Undercover in den Börsenforen

Ab und zu beteilige ich mich zu ausgesuchten Themen oder Aktien in den öffentlichen Börsenforen an den Diskussionen. Unter meinem echten Namen. In Verbindung mit meinem Pseudonym "Red Shoes". Damit ist für jeden Leser von Anfang an klar, wer ich bin und welche Position ich vertrete. Seit Jahren wird in diesen Foren auch darüber gemunkelt, daß es Vertreter von Börsenbriefen oder -dienstleistungen geben soll, die in diesen Foren unter verstecktem Namen agieren. Um das öffentliche Meinungsbild gezielt beeinflussen zu können. Im Sinne ihrer Prognosen. Vermutet man. Vereinzelt sollen schon solche Fälle aufgedeckt worden sein. Gerade dann, wenn die berühmt-berüchtigten 1000%er angepriesen werden, scheint besondere Aufmerksamkeit angebracht zu sein. Das kann nicht richtig sein! Stellen Sie sich das folgende Szenario vor. Ich prognostiziere bei einer Aktie in den nächsten Wochen oder Monaten mindestens 500% Kursanstieg. Oder besser gesagt, eine "500%ige Kursexplosion!" Anschließend begebe ich mich unter einem unbekannten Pseudonym in die großen Börsenboards. Dort zitiere ich mich selber. Außerdem beauftrage ich mehrere Mitarbeiter oder andere Leute, meine Statements und Kommentare zur jeweils aktuellen Entwicklung massiv in den Boards zu wiederholen. Die müssen sich auch regelmäßig lobend über mich äußern. Power-Pushen. Gezielte Meinungsmache. Und Sie als Leser haben keine Ahnung, daß ich dahinter stecke. Würde Ihnen das gefallen? Ich glaube kaum. (Vor allem dann nicht, wenn der Kurs der Aktie beginnt, ins Bodenlose zu stürzen.) Das wäre für mein Verständnis ein ganz klarer Manipulationsversuch im negativen Sinne. Vorschlag an den Gesetzgeber: Analysten und/oder Vertretern von Börsenbriefen oder -dienstleistungen wird zur Auflage gemacht, nicht unter Pseudonym in öffentlichen Börsenforen zu posten, einschließlich ihrer Mitarbeiter. Die Verwendung multipler ID's fällt unter besonders schweren Vorsatz und muß entsprechend streng geahndet werden. Erlaubt sind öffentliche Auftritte nur unter Angabe der echten Identität. Die Betreiber von öffentlichen Börsenforen werden dazu verpflichtet, bei Mißbrauch solcher Regelungen umgehend die BaFin zu informieren, aber auch die Leser ihres Forums. Ansonsten machen sie sich mitschuldig. Das Ziel: Der Mißbrauch der öffentlichen Foren zu einer gezielten Manipulation und Abzocke der Anleger soll begrenzt werden. Die Verpflichtung, zu einer veröffentlichen Studie einen Interessenskonflikt mitzuteilen, weil man selber Positionen an der Aktie hält, reicht meines Erachtens nicht aus. Was halten Sie davon? Teilen Sie mir bitte Ihre Meinung mit.