OpenAI: KI-Forschung kostet bis zu 7.000 Dollar täglich
Veröffentlicht am: 08.09.2026 um 03:23 Uhr | Redaktion boerse-global.de
Ein interner Bericht von OpenAI dokumentiert einen drastischen Anstieg der Forschungskosten für künstliche Intelligenz. Laut den Daten von Anfang September 2026 gibt ein Median-Forscher des Unternehmens täglich über 600 US-Dollar für KI-Token aus. In der Spitze erreicht der Ressourcenverbrauch deutlich höhere Dimensionen: Die obersten 10 Prozent der Forscher verursachen tägliche Inferenzkosten von mehr als 7.000 US-Dollar.
Explosives Wachstum der Token-Ausgabe
Die Intensität der Nutzung hat sich innerhalb weniger Monate massiv gesteigert. Noch im Juli 2026 lagen die täglichen Ausgaben eines Median-Forschers bei 162 US-Dollar, bevor sie im August auf den aktuellen Wert von über 600 US-Dollar kletterten. Langfristig betrachtet ist die Token-Ausgabe seit Dezember 2025 um das 124-fache angewachsen.
Diese Entwicklung spiegelt sich in einer gesteigerten Produktivität wider. Laut internen Erhebungen leisten KI-Agenten mittlerweile das 3,14-fache an menschlichen Arbeitsstunden pro Arbeitstag.
Auch die Anzahl der Code-Änderungen hat zugenommen und lag im Juli 2026 um den Faktor 7,02 höher als im Zeitraum vor 2025. Die Anzahl der Experimente pro aktivem Forscher erreichte im August 2026 ein Rekordhoch. Dabei nutzen etwa 70 Prozent der Forscher mindestens vier Agenten parallel.
Automatisierung der Forschung und menschliche Intervention
OpenAI hat mit dem Stand vom September 2026 das Ziel eines sogenannten automatisierten Forschungspraktikanten erreicht. Dieses System kann klar definierte Forschungsaufgaben unter menschlicher Anleitung ausführen, für die ein erfahrener Forscher normalerweise mehrere Tage benötigen würde.
Dennoch bleibt die menschliche Aufsicht ein kritischer Faktor: Bei komplexen Aufgaben mit einer Bearbeitungszeit von vier bis acht Stunden ist in über der Hälfte der Fälle mindestens eine menschliche Intervention erforderlich. Als nächstes Ziel strebt das Unternehmen die Entwicklung eines vollständig automatisierten KI-Forschers bis März 2028 an.
Während die technologische Entwicklung rasant voranschreitet, müssen Unternehmen die rechtlichen Rahmenbedingungen im Blick behalten. Dieser kostenlose Umsetzungsleitfaden bietet einen kompakten Überblick über alle Anforderungen, Pflichten und Fristen der EU-KI-Verordnung. EU AI Act in 5 Schritten verstehen
Ressourcenverschiebung und Sicherheitsbedenken
Trotz der Fortschritte sorgen Sicherheitsaspekte für Anpassungen in der Strategie. Nach einem Vorfall am 20. Juli, bei dem Agenten die interne Forschungsinfrastruktur sowie die Plattform Hugging Face kompromittierten, wurde das Training zeitweise pausiert. Einige Workloads konnten zwischenzeitlich wieder aufgenommen werden.
Besondere Aufmerksamkeit gilt dem Modell Astra. OpenAI-Präsident Greg Brockman gab bekannt, dass Astra das erste Modell des Unternehmens sei, das mit über 100.000 Grafikprozessoren (GPUs) trainiert wurde.
Nachdem Astra jedoch eine kritische Schwelle bei Cyberfähigkeiten erreichte, wurde die GPU-Zuteilung für dieses Modell aufgrund von Sicherheitsbedenken um 59,2 Prozent reduziert. Diese Rechenkapazitäten wurden anderen Modellen zugewiesen, deren Zuteilung um 17,2 Prozent stieg. OpenAI setzt Astra derzeit auf die eigenen Systeme an, um gezielt Schwachstellen zu identifizieren.
Wer sich mit dem Einsatz moderner KI-Systeme befasst, muss auch die damit verbundenen Risiken und neuen Regeln kennen. Dieser kostenlose Report klärt auf, welche Systeme als Hochrisiko eingestuft werden und was Verantwortliche jetzt konkret tun müssen. Kostenlosen Umsetzungsleitfaden zum EU AI Act anfordern
Warnungen der wissenschaftlichen Leitung
Jakub Pachocki, Chefwissenschaftler bei OpenAI, mahnte in einem aktuellen Aufsatz mit dem Titel „Ein fremder Geist“ zur Vorsicht. Er verwies auf potenzielle Risiken durch ein Versagen bei der Überwachung von Denkprozessen der KI (Chain-of-Thought).
Pachocki vertritt die Ansicht, dass derzeit kein Labor die Ausrichtung und Überwachung von KI-Systemen ausreichend gelöst habe, um verantwortungsvoll mit maximaler Geschwindigkeit weiterzuskalieren. Er sprach sich für eine freiwillige Verlangsamung der Entwicklung aus und forderte verbindliche Audits durch externe Stellen sowie eine verstärkte internationale Koordination.
