Zuckersteuer: Koalition verschiebt Start auf Anfang 2028
Veröffentlicht am: 11.11.2026 um 21:10 Uhr | dpa, AD HOC NEWSSteuerstufen und betroffene Getränke
- Die Abgabe soll für Limonaden, Eistees, Energydrinks und Fruchtsaftgetränke mit Zuckerzusatz gelten.
- Union und SPD haben drei Stufen nach dem Zuckergehalt vereinbart.
- Kleine Hersteller sollen von der Abgabe ausgenommen werden.
Koalition verschiebt Zuckersteuer auf Anfang 2028
Die schwarz-rote Koalition will die umstrittene Zuckersteuer auf stark gesüßte Getränke erst Anfang 2028 einführen. Die Abgabe soll in drei statt bisher zwei Stufen nach dem Zuckergehalt erhoben werden.
Starttermin rückt um sechs Monate
Der vom Kabinett auf den Weg gebrachte Gesetzentwurf sah den Beginn zum 1. Juli 2027 vor. Die Unionsseite setzte sich innerhalb der Koalition für den späteren Start zum 1. Januar 2028 ein.
Betroffen sein sollen unter anderem Limonaden, Eistees, Energydrinks und Fruchtsaftgetränke mit Zuckerzusatz. Ausnahmen sind für kleine Hersteller vorgesehen.
Steuer soll Gesundheit und Haushalt dienen
Union und SPD hatten die Abgabe im Zuge des beschlossenen Gesetzes für stabile Krankenkassenbeiträge vereinbart. Sie soll zu einer gesünderen Ernährung beitragen und zugleich zusätzliche Einnahmen für den Bundeshaushalt ermöglichen.
Hintergrund sind Empfehlungen einer vom Gesundheitsministerium eingesetzten Kommission. Diese hatte Reformvorschläge für die Finanzierung und Stabilisierung der Krankenkassenbeiträge vorgelegt.
Die geplante Abgabe verbindet zwei Ziele: Sie soll den Konsum stark gesüßter Getränke beeinflussen und zusätzliche Einnahmen für den Bundeshaushalt bringen. Mit der Verschiebung auf Anfang 2028 erhält die Getränkeindustrie mehr Zeit zur Anpassung, während sich der gesundheitspolitische Effekt später einstellen dürfte.
Vorgesehen ist eine Staffelung nach dem Zuckergehalt. Eine solche Konstruktion setzt einen Anreiz, Rezepturen zu verändern, weil weniger süße Produkte einer niedrigeren Abgabe unterliegen können. Für Verbraucher hängt die konkrete Mehrbelastung deshalb davon ab, ob Hersteller die Kosten weitergeben und wie stark sich das Sortiment verändert.
Gesundheitspolitischer Streit
Befürworter begründen die Steuer vor allem mit Prävention. Niedersachsens Gesundheitsminister Andreas Philippi forderte eine schnelle Einführung und verwies auf Risiken eines hohen Zuckerkonsums, insbesondere für Kinder. Zugleich bleibt die Maßnahme politisch umstritten, weil sie neben dem Gesundheitsschutz auch der Finanzierung des Bundeshaushalts dient.
Für den Einzelhandel und die Verbraucher wird entscheidend sein, wie die drei Stufen ausgestaltet werden, welche Kleinhersteller ausgenommen bleiben und ob die Abgabe vollständig in den Preisen ankommt. Bis zum Start Anfang 2028 bleibt damit Zeit für die gesetzliche Ausgestaltung und die Anpassung der Anbieter.
Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen
Der Beitrag ordnet die Zuckerabgabe in weitere geplante Abgaben des Bundeshaushalts ein und nennt konkrete Belastungen aus dem Gesetzentwurf. Anders als die dpa-Meldung richtet sich der Schwerpunkt auf mögliche Preisfolgen für Verbraucher.
Stern: „Gesundheitsrisiken vorbeugen: Landesminister: Bund soll Zuckersteuer schnell beschließen“ (11.11.2026)
Der Artikel stellt die gesundheitspolitische Begründung in den Mittelpunkt und gibt die Forderung von Andreas Philippi nach einer schnellen Einführung wieder. Damit ergänzt er die dpa-Meldung um die Perspektive der Prävention, während die konkrete Ausgestaltung und der spätere Starttermin im Vordergrund der Meldung stehen.
Gemeinsam ist den Beiträgen die Erwartung einer Abgabe auf stark gesüßte Getränke. Unterschiede bestehen beim Schwerpunkt: Haushalt und mögliche Preise stehen der gesundheitlichen Prävention gegenüber; offen bleibt die endgültige Ausgestaltung der drei Stufen.
