OpenAI nach Amoklauf in Kanada unter Druck

Kanadas Regierung bestellt OpenAI-Vertreter ein, nachdem bekannt wurde, dass das Unternehmen Monate vor einem tödlichen Amoklauf von den Gewaltfantasien des Schützen wusste, aber nicht die Polizei informierte.

Die kanadische Regierung hat Vertreter von OpenAI nach Ottawa einbestellt. Der Grund: Das Unternehmen wusste offenbar Monate vor dem tödlichen Amoklauf von Tumbler Ridge von den gewalttätigen Fantasien des späteren Schützen. Die Enthüllungen werfen grundlegende Fragen zur Verantwortung von KI-Firmen auf.

Anzeige

Der Vorfall in Kanada verdeutlicht, wie schnell der Einsatz moderner Technologien rechtliche Grauzonen berührt. Welche strengen Anforderungen die neue EU-KI-Verordnung an Dokumentation und Risikomanagement stellt, erfahren Sie in diesem kostenlosen Leitfaden. Gratis E-Book zur EU-KI-Verordnung herunterladen

Verhängtes Konto – verpasste Chance?

Die Faktenlage, die Ende Februar 2026 bekannt wurde, ist alarmierend. Bereits im Juni 2025 hatte der 18-jährige Jesse Van Rootselaar mit ChatGPT detaillierte Szenarien von Schusswaffengewalt durchgespielt. Das automatische Missbrauchssystem von OpenAI schlug an, menschliche Moderatoren überprüften die Chats. Das Ergebnis: Ein Account-Ban wegen Verstoßes gegen die Nutzungsrichtlinien.

Doch die entscheidende Frage blieb intern umstritten: Sollte die Polizei informiert werden? Die Unternehmensführung entschied sich dagegen. Die Interaktionen hätten nicht den strengen internen Schwellenwert erreicht, der einen „unmittelbaren und glaubwürdigen“ Risikohinweis erfordere. Man wolle Überwachung vermeiden und die Privatsphäre der Nutzer schützen. Eine fatale Fehleinschätzung, wie sich Monate später zeigen sollte.

Provinzregierung reagiert mit „tiefer Wut“

Die zeitliche Abfolge der Informationsweitergabe empört die Behörden. Der Amoklauf, bei dem acht Menschen und der Schütze starben, geschah am 10. Februar 2026. Ironischerweise trafen sich an genau diesem und dem folgenden Tag Vertreter von OpenAI mit Regierungsbeamten in British Columbia, um über die Eröffnung eines Büros zu sprechen. Von dem gesperrten Account erwähnten sie kein Wort.

Erst am 12. Februar, nachdem die Polizei den Schützen identifiziert hatte, meldete sich das Unternehmen und bat um Kontaktdaten zur Royal Canadian Mounted Police (RCMP). Der Premier der Provinz, David Eby, zeigte sich „zutiefst wütend“. Aus seiner Sicht hatte das Technologieunternehmen eine reale Chance, die Tragödie zu verhindern. Die Provinz erwirkt nun rechtliche Anordnungen, um digitale Beweise bei OpenAI zu sichern.

Bundesregierung prüft schärfere KI-Gesetze

Die verspätete Offenlegung zog sofortiges Handeln der Bundesregierung nach sich. KI-Minister Evan Solomon bestellte das Sicherheitsteam von OpenAI am 24. Februar nach Ottawa ein. Die Regierung fordert eine detaillierte Erklärung der Sicherheitsprotokolle und der Entscheidungsgrundlage.

Alle regulatorischen Optionen liegen nun auf dem Tisch. Erbe-Minister Marc Miller arbeitet bereits an einem umfassenden Online-Sicherheitsgesetz. Der Vorfall zeige klar, dass Gesetze nötig seien, die digitale Plattformen zu verantwortungsvollem Handeln verpflichten. Besonders im Fokus: Die Lücke zwischen regionalen Polizeibehörden und nationalen Telekommunikationsvorschriften zu schließen, um Meldepflichten für KI-Entwickler verbindlich zu regeln.

Anzeige

Nicht nur die KI-Regulierung, auch die allgemeine Cyber-Sicherheit wird für Unternehmen zunehmend zur Haftungsfrage. Dieser Experten-Report zeigt Ihnen, wie Sie Ihre Organisation ohne Budget-Explosion gegen aktuelle digitale Bedrohungen absichern. Kostenlosen Cyber-Security-Leitfaden sichern

Das grundlegende Dilemma privater KI-Chats

Der Fall offenbart eine kritische Schwachstelle im Umgang mit generativer KI. Im Gegensatz zu sozialen Medien, die wie öffentliche Plätze funktionieren, sind Chats mit KI-Assistenten absolut privat. Die gesamte Last der Bedrohungserkennung liegt bei den Unternehmen.

Experten verweisen auf das Dilemma: Private Konzerne müssen klinische Risikobewertungen vornehmen, ohne dass es klare gesetzliche Rahmenbedingungen gibt. Es geht um den Balanceakt zwischen echten Bedrohungen, dem Schutz der Privatsphäre und falschen Verdächtigungen, die das Vertrauen der Nutzer zerstören. Tumbler Ridge zeigt die tödlichen Konsequenzen, wenn interne Firmenrichtlinien nicht mit dem Präventionsbedarf der Strafverfolgung übereinstimmen.

Internationale Folgen für KI-Sicherheit erwartet

Die Ermittlungen der RCMP laufen. Gleichzeitig dürfte der?? Druck die Regulierung in Kanada und weltweit beschleunigen. Gesetzgeber arbeiten nun an strengen Meldepflichten, die speziell für generative KI-Plattformen gelten sollen. Diese sollen klare Schwellenwerte definieren, ab wann Unternehmen Behörden über Gewaltfantasien informieren müssen.

Der Vorfall wird wahrscheinlich auch internationale Sicherheitsnormen beeinflussen und zu standardisierten Eskalationsprotokollen führen. Der Druck auf Technologieunternehmen wächst, ihre internen Erkennungssysteme zu überprüfen. Die große Herausforderung bleibt: Wie schützt man die öffentliche Sicherheit, ohne die Privatsphäre der Nutzer aufzugeben? Tumbler Ridge hat diese Frage mit brutaler Dringlichkeit auf die globale Agenda gesetzt.