EU verzögert KI-Regeln: OpenAI im Krisenmodus

Während Europa seinen Unternehmen mehr Zeit gibt, verschärft sich der Wettlauf um die beste KI. Eine Woche der Gegensätze erschüttert die Tech-Branche.

Die Künstliche Intelligenz steht an einem Wendepunkt. Am Freitag, den 5. Dezember 2025, zeigt sich die globale KI-Landschaft gespalten: Die EU-Kommission gewährt der Wirtschaft eine 16-monatige Atempause bei hochriskanten KI-Systemen – bis Dezember 2027. Gleichzeitig hat OpenAI-Chef Sam Altman intern den “Code Red” ausgerufen. Der Grund? Konkurrenten wie Anthropic und Google setzen ChatGPT massiv unter Druck.

Für Unternehmen bedeutet das: In Brüssel herrscht Entlastung, im Silicon Valley dagegen Alarmstimmung. Während neue Sicherheitsberichte den großen Tech-Konzernen vorwerfen, globale Standards zu verfehlen, müssen sich deutsche Firmen auf ein Flickwerk aus EU-Aufschub und US-Stichtagen einstellen. Was sich nach Verschnaufpause anhört, entpuppt sich als komplexes Compliance-Puzzle.

Anzeige

Viele Unternehmen unterschätzen die Anforderungen der EU-KI-Verordnung – gerade jetzt, wo Fristen verschoben und Standards neu verhandelt werden. Ein kompakter Gratis-Leitfaden erklärt übersichtlich, welche Pflichten, Risikoklassen und Dokumentationsanforderungen für Ihre KI-Systeme jetzt relevant sind und welche Schritte Sie sofort einleiten sollten. Inklusive Checklisten, Fristenübersicht und konkreten To-dos für Compliance-, IT- und Rechtsabteilungen. Jetzt KI-Umsetzungsleitfaden herunterladen

Die bedeutendste regulatorische Entwicklung der Woche ist die Reichweite des “Digital Omnibus”-Pakets der EU-Kommission. Zwar wurde der Vorschlag bereits am 19. November offiziell präsentiert, doch erst diese Woche verdeutlichten rechtliche Analysen großer Kanzleien wie Morrison Foerster und Trowers & Hamlins die Tragweite für die Praxis.

Laut der am 4. Dezember veröffentlichten Analyse von Trowers & Hamlins soll das Digital Omnibus das digitale Regelwerk der EU – darunter KI-Verordnung, DSGVO und Datengesetz – verschlanken. Das Ziel: Die Verwaltungslasten für Unternehmen um 25 bis 35 Prozent senken. Die Kernmaßnahme ist die Verschiebung der Verpflichtungen für “hochriskante” KI-Systeme.

“Der Omnibus-Vorschlag verschiebt die Pflichten für hochriskante KI-Systeme vom August 2026 auf einen späteren Zeitpunkt, sobald Maßnahmen zur Unterstützung der Compliance verfügbar sind”, erklärte Morrison Foerster in einer am 2. Dezember veröffentlichten Mandanteninformation. Die neue Frist: 2. Dezember 2027 – fast 16 Monate später als ursprünglich geplant.

Diese Verzögerung reagiert auf massive Branchenbedenken zur Bereitschaft harmonisierter Standards. Taylor Wessing betonte in einem Bericht vom 1. Dezember, dass die europäischen Normungsgremien (CEN-CENELEC) im Verzug sind. Die ersten harmonisierten Standards werden nun erst Ende 2026 erwartet. Ohne den Aufschub hätten Unternehmen 2026 die KI-Verordnung ohne klare technische Leitlinien umsetzen müssen. Das Omnibus-Paket synchronisiert nun das Inkrafttreten mit der Verfügbarkeit der Standards – eine Erleichterung für Branchen von der Medizintechnik bis zur Automobilindustrie.

OpenAI ruft den Notstand aus

Während Brüssel auf die Bremse tritt, gibt das Silicon Valley Gas. Ein Bericht von MarketingProfs vom 5. Dezember beschreibt einen drastischen Strategieschwenk bei OpenAI. CEO Sam Altman hat intern offenbar den “Code Red” ausgerufen – eine Dringlichkeitsanweisung zur sofortigen Verbesserung der ChatGPT-Kernfunktionen, nachdem Konkurrenten den Leistungsvorsprung aufholen.

Dem Bericht zufolge pausiert OpenAI mehrere neue Initiativen: die Werbeplattform, Shopping-Features und den persönlichen Assistenten “Pulse”. Stattdessen fließen Ressourcen in Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und “breitere Themenabdeckung”. Dieser Rückzug auf die Kernkompetenz zeigt, unter welchem enormen Druck der Marktführer steht. Google und Anthropic haben mit ihren jüngsten Modell-Updates ChatGPTs Dominanz bei Reasoning- und Coding-Aufgaben angegriffen.

Der “Code Red”-Status bedeutet konkret: tägliche Abstimmungscalls und temporäre Teamverschiebungen. Für Unternehmenskunden signalisiert dies, dass die ChatGPT-Roadmap sich ändern dürfte. Die Priorität liegt nicht mehr auf kommerziellen Zusatzfunktionen, sondern auf der Modellleistung selbst.

Sicherheitsstandards und US-Fristen rücken näher

Trotz der EU-Verzögerung bleiben Compliance-Risiken akut – besonders bei Sicherheitsstandards und US-Gesetzen. Eine neue Ausgabe des AI Safety Index des Future of Life Institute, diskutiert in Berichten vom 5. Dezember, liefert eine deutliche Warnung: Große KI-Firmen wie Anthropic, OpenAI, xAI und Meta bleiben “weit hinter” globalen Sicherheitsstandards zurück.

Der Bericht kritisiert mangelnde Transparenz und unzureichende Risikominderungsprotokolle. Das kompliziert die Lage für Unternehmen, die auf diese Basismodelle setzen. Erfüllen die zugrundeliegenden Modelle keine Sicherheitsbenchmarks, könnten nachgelagerte Geschäftsanwendungen diese Haftungsrisiken erben.

Zudem: Während die EU-Frist verschoben wurde, laufen US-Bundesstaatsgesetze planmäßig weiter. HR Dive berichtete am 5. Dezember, dass neue KI-Arbeitsrechtsgesetze in Illinois und Texas am 1. Januar 2026 in Kraft treten.

• Illinois: Änderungen am Human Rights Act regulieren künftig explizit den KI-Einsatz bei Einstellungen und Personalentscheidungen.
• Texas: Der “Responsible Artificial Intelligence Governance Act” erlegt staatlichen Behörden und Auftragnehmern neue Aufsichtspflichten auf.

Rechtsexperten, zitiert von HR Dive, rieten Arbeitgebern, die verbleibenden Wochen 2025 zu nutzen: “Setzen Sie einen robusten Prüfprozess vor dem Rollout ein, entwerfen Sie KI-Nutzungsrichtlinien am Arbeitsplatz und bieten Sie KI-Schulungen an.” Die fragmentierte US-Regulierungslandschaft erfordere “entschlossenen Pragmatismus” von HR- und Compliance-Abteilungen.

Spannungsfeld: Entwicklung gegen Regulierung

Die Gegenüberstellung von EU-Aufschub und OpenAI-“Code Red” offenbart eine zentrale Spannung im KI-Ökosystem Ende 2025: der Konflikt zwischen Entwicklungsgeschwindigkeit und Regulierungstempo.

Die EU-Entscheidung zur Verzögerung ist ein stillschweigendes Eingeständnis, dass der Rechtsrahmen schneller kam als die technischen Standards zu seiner Umsetzung. Mit der Frist Dezember 2027 priorisiert die Kommission “regulatorische Sicherheit” vor sofortiger Durchsetzung – willkommen in der Wirtschaft, aber kritisiert von Sicherheitsadvokaten.

OpenAIs Schwenk zeigt hingegen, dass Marktkräfte das Verhalten möglicherweise aggressiver steuern als Regulierung. Der “Code Red” deutet darauf hin: Ohne dominantes Monopol zwingt Wettbewerb die Labs, Produktqualität und (bedingt) Sicherheit zu priorisieren, um Nutzer zu halten. Der Bericht des Future of Life Institute wirkt hier als Realitätscheck – Konkurrenzdruck könnte auch Abkürzungen bei Sicherheitsprotokollen fördern.

Ausblick: Geteilte Realität 2026

Auf dem Weg ins Jahr 2026 sollten sich Unternehmen auf eine “Split-Screen-Realität” einstellen. In Europa hat sich der unmittelbare Druck für hochriskante KI-Compliance aufgelöst. Firmen können Governance und Standardisierung über die nächsten 24 Monate dosierter angehen.

In den USA dagegen wird die Regulierung granularer und unmittelbarer. Die Stichtage am 1. Januar 2026 für Illinois und Texas werden der erste echte Test für KI-Arbeitsrechtsregulierung in den Vereinigten Staaten.

Compliance-Verantwortliche sollten erwarten, dass das Digital Omnibus Anfang 2026 den EU-Gesetzgebungsprozess durchläuft und die neuen Fristen zementiert. Gleichzeitig dürfte der Markt auf OpenAIs nächstes großes Release nach dieser “Code Red”-Phase achten – es wird wahrscheinlich den neuen Maßstab für Modellfähigkeiten setzen. Und möglicherweise auch für neue Risiken.

Anzeige

Übrigens: Die Verschiebung der Fristen bis Dezember 2027 schafft Planungsspielraum – aber keine Ausrede für Untätigkeit. Unser kostenloser Umsetzungsleitfaden zur EU-KI-Verordnung unterstützt Sie beim Aufbau von Governance, Risikobewertung und prüffähiger Dokumentation, inklusive konkreter Checklisten für HR-, IT- und Produktteams sowie einer To‑Do-Liste für 2026/2027. Nutzen Sie die Zeit sinnvoll und vermeiden Sie spätere Haftungsrisiken. Jetzt kostenlosen KI-Umsetzungsleitfaden anfordern