Ukraine-Krieg: Trump stellt Gebietsverluste in Aussicht

US-Präsident Donald Trump stimmt die Ukraine auf territoriale Verluste als Folge eines Abkommens zur Beendigung des russischen Angriffskriegs ein. In der TV-Sendung „60 Minutes“ bekräftigte er, der Krieg werde bald enden und die Ukraine werde danach „eine etwas andere Form haben“.

Russland verlangt weitere Gebiete

Russland erhebt Anspruch auf die seit Kriegsbeginn besetzten Gebiete im Osten der Ukraine sowie auf den noch ukrainisch kontrollierten Rest der östlichen Donbass-Region. Zudem will Moskau die bereits 2014 annektierte Schwarzmeer-Halbinsel Krim behalten.

Die Ukraine verweist dagegen auf die in ihrer Verfassung festgeschriebene territoriale Integrität des Landes. Die Gebietsfrage gehört damit zu den zentralen Streitpunkten eines möglichen Abkommens.

Trump kündigt baldiges Kriegsende an

Trump kündigt seit Beginn seiner zweiten Amtszeit Anfang 2025 an, den Krieg bald beenden zu wollen. Zeitweise sagte er, der seit Februar 2022 andauernde Angriffskrieg könne innerhalb von 24 Stunden beigelegt werden.

Als größtes Hindernis bezeichnete Trump im neuen Interview den Hass zwischen dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und dem russischen Staatschef Wladimir Putin. Auf die Frage, ob Selenskyjs Haltung angesichts des russischen Einmarschs verständlich sei, antwortete Trump: „Nun, ist es – aber als sie ihr erstes Treffen hatten, wurde Russland sehr respektlos behandelt.“

Streit über Vertrauen und Sanktionen

Trump lehnte es ab zu sagen, ob er Putin oder Selenskyj mehr vertraue. Zugleich erklärte er, er glaube nicht, dass der Kremlchef ihn hinhalte, und behauptete: „Niemand war Russland gegenüber härter als ich.“

Eine Ausnahme von US-Sanktionen für den Verkauf russischen Diesels begründete Trump damit, dass der Weltmarkt den Kraftstoff gebraucht habe. In den USA wurde der Schritt als Versuch gesehen, die infolge des Iran-Kriegs gestiegenen Spritpreise zu drücken.

Der rasante Anstieg der Kraftstoffpreise trug nach Darstellung der Meldung zur deutlichen Niederlage von Trumps Republikanern bei der US-Kongresswahl in der vorigen Woche bei.

Trumps erneute Ankündigung eines baldigen Kriegsendes steht im Zeichen eines bislang nicht konkretisierten Abkommens zwischen Russland, der Ukraine und den USA. Der US-Präsident verbindet die Aussicht auf eine Einigung ausdrücklich mit möglichen territorialen Veränderungen zulasten der Ukraine.

Der zentrale Konfliktpunkt bleibt damit die Frage, ob ein Waffenstillstand oder Friedensvertrag die gegenwärtige Frontlinie festschreiben oder Russland weitere Gebietsgewinne zugestehen würde. Moskau beansprucht neben den besetzten Gebieten auch den noch von der Ukraine kontrollierten Teil des Donbass sowie die 2014 annektierte Krim. Kiew hält dagegen an der verfassungsrechtlich verankerten territorialen Integrität fest.

Verhandlungen unter hohem Druck

Aktuelle politische Debatten über ein mögliches großes Abkommen reichen über die Ukraine hinaus und berühren die europäische Sicherheitsordnung. Ukrainische Einwände richten sich dabei insbesondere gegen Vereinbarungen, die ohne verbindliche Sicherheitsgarantien oder ohne ausreichende Beteiligung Europas getroffen werden könnten.

Für die Ukraine hätte eine territoriale Regelung unmittelbare Folgen für Souveränität, Sicherheit und die Rückkehr von Millionen Menschen. Für Europa ginge es zugleich um die Frage, ob ein Abkommen dauerhafte Stabilität schafft oder lediglich einen Konflikt einfriert. Trumps wiederholte Fristprognosen erhöhen den politischen Druck, ersetzen aber keine Einigung über Grenzen, Sicherheitsgarantien und die Umsetzung eines möglichen Vertrags.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

BR24: „Gerede und Getöse": Plant Trump „großes“ Abkommen mit Putin? (07.11.2026)

Der Beitrag ordnet Trumps angekündigtes Abkommen als weitreichenden, bislang wenig konkreten Vorstoß ein. Als möglichen Kern nennt er russische territoriale Forderungen und die Frage, ob Europa in Sicherheitsgarantien und Folgekosten eingebunden würde.

stern: „Ukraine-Krieg: Selenskyj nennt Trumps Friedensplan gefährlich“ (07.11.2026)

Der Beitrag stellt die ukrainische Skepsis gegenüber einer neuen europäischen Sicherheitsordnung heraus. Während Trump auf ein großes Abkommen setzt, verlangt Selenskyj zunächst Klarheit über das Kriegsende und anschließend verbindliche Sicherheitsgarantien.

Beide Beiträge bestätigen den politischen Druck auf die Ukraine und die offene territoriale Frage. Unterschiede liegen im Schwerpunkt: BR24 beleuchtet vor allem russische Forderungen und Europas mögliche Rolle, während der stern die ukrainischen Bedingungen und Warnungen hervorhebt.