Smartwatch-Test, Messfehler

Smartwatch-Test: Messfehler bei Kalorien und Belastung erreichen bis zu 80 Prozent

Veröffentlicht am: 12.11.2026 um 21:43 Uhr | Redaktion boerse-global.de
Eine Untersuchung von 44 Wearables beleuchtet Messabweichungen; WHO und Forschung befassen sich mit Standards und neuen Auswertungsmethoden.
Medizinisches Kalibrierungsgerät auf einem sterilen Labortisch in einem hellen, klinischen Raum. Illustration mit AI erstellt.

Laut einem Bericht vom 12. November 2026 hat die Verbraucherschutzbehörde in Hongkong die Ergebnisse einer Untersuchung zu 44 Smartwatches und Fitnessarmbändern vorgelegt. Der Test umfasste 38 Uhren sowie sechs Armbänder, wurde von der internationalen Verbraucherforschungsorganisation ICRT koordiniert und griff auf in Europa beschaffte Modelle zurück.

Preislich bewegten sich die untersuchten Smartwatches zwischen rund 499 und 7.999 Hongkong-Dollar, während für die Fitnessarmbänder etwa 159 bis 1.390 Hongkong-Dollar fällig wurden.

Grenzen bei Messgenauigkeit und Belastungswerten

Hintergrund der Marktübersichten sind die teils erheblichen Schwankungen bei den ermittelten Vital- und Aktivitätsdaten. Laut einem Bericht von Newsweek România vom 11. November 2026 können Schätzfehler beim Kalorienverbrauch sowie bei der Belastungsintensität unter bestimmten Umständen bis zu 80 Prozent erreichen, wenngleich dies nicht repräsentativ für alle Modelle und Funktionen sei.

Auch bei der Schätzung des Blutdrucks träfen angezeigte Werte nicht zwingend die Realität; als Beispiel wurden Abweichungen genannt, bei denen das Gerät 130 anzeigt, der reale Wert jedoch bei 150 liegt – oder umgekehrt.

Mediziner und Experten wiesen in diesem Zusammenhang darauf hin, dass solche Wearables primär der Fitness- und Wellness-Dokumentation dienen und keine medizinische Diagnose darstellen.

So ersetze eine Blutzuckermessung ohne zertifizierten medizinischen Sensor kein Glukometer, während Schlafphasen wie REM-, Tief- oder Leichtschlaf lediglich sensorisch angenähert würden. Psychologen gaben zudem zu bedenken, dass die ununterbrochene Kontrolle von Schlaf-, Puls- und Schrittdaten Ängste begünstigen könne.

Standardisierungsbedarf und aktuelle Modellgenerationen

Die Herausforderungen bei der Datenerfassung beschäftigen inzwischen auch globale Organisationen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) eröffnete im November 2026 eine Konsultation zu Entwurfsspezifikationen für Handgelenk-Geräte zur Erfassung von Bewegung und sitzendem Verhalten in der Bevölkerungsüberwachung.

Anzeige

Wer sich mit der Überwachung seiner Vitalwerte befasst, sollte wissen, dass Blutwerte oft komplexer sind, als sie auf den ersten Blick erscheinen. Dieser kostenlose Report erklärt verständlich, welche Werte wirklich wichtig sind und wie Sie Ihre Laborergebnisse richtig interpretieren. Kostenlosen Laborwerte-Selbstcheck jetzt anfordern

Nach Ansicht der Organisation müssen Daten präzise, vergleichbar und zugänglich sein. Da unterschiedliche Hersteller abweichende Sensoren, Algorithmen und Schwellenwerte einsetzen, werden identische Bewegungen oft ungleich erfasst. Neben Barrierefreiheit und Anschaffungskosten mahnt die WHO strikte Datenschutzrichtlinien mit klar begrenztem Datenzugriff an.

Wie stark sich aktuelle Spitzenmodelle in Ausstattung und Preisen unterscheiden, zeigte am 11. November 2026 ein Modellvergleich von Tom's Guide:
- Die Apple Watch Series 12 (42 mm) und die Google Pixel Watch 5 (41 mm) starten jeweils ab 399 US-Dollar ohne Mobilfunkoption, die Samsung Galaxy Watch 9 (40 mm) ab 379 US-Dollar.
- Die größeren Ausführungen mit Cellular kosten für die Apple Watch 12 (46 mm) 549 US-Dollar, für die Pixel Watch 5 (45 mm) 529 US-Dollar und für die Galaxy Watch 9 (44 mm) 459 US-Dollar.
- Bei den Displays erreichen das Samsung- und das Google-Modell maximal 3.000 Nits, während die Apple Watch 12 auf bis zu 2.000 Nits kommt.
- Die Akkulaufzeit beziffert der Test für Apple mit bis zu 24 Stunden und für Samsung sowie Google mit bis zu 40 Stunden (wobei die Pixel Watch 5 im Test etwa 48 Stunden erreichte). Alle drei Modelle sind bis 50 Meter wasserdicht.

Hinsichtlich der Gesundheitsfunktionen bieten laut dem Bericht lediglich die Galaxy Watch 9 und die Apple Watch 12 eine behördlich zugelassene Schlafapnoe-Erkennung. Apple verfügt über 24/7-Hypertonie-Warnungen, während Google Notfallerkennungen für Pulsverlust und Atemprobleme integriert; das zugehörige Abonnement Google Health Premium schlägt mit 9,99 US-Dollar pro Monat oder 99 US-Dollar pro Jahr zu Buche.

Anzeige

Wenn technische Geräte zur Gesundheitsüberwachung an ihre Grenzen stoßen, können natürliche Ansätze zur Unterstützung der Vitalwerte eine sinnvolle Ergänzung sein. Ein Gratis-Report zeigt Ihnen 8 wirksame Maßnahmen, wie Sie beispielsweise Ihren Blutdruck auf natürlichem Weg positiv beeinflussen können. 8 natürliche Maßnahmen gegen Bluthochdruck gratis lesen

Forschung zu KI-Erkennung und neuer Sensorik

Parallel dazu demonstrieren jüngste wissenschaftliche Arbeiten das Potenzial erweiterter Auswertungen. Eine am 5. November 2026 vorgestellte multizentrische Nature-Studie zeigte, dass ein KI-Modell anhand von PPG- und Beschleunigungssignalen handelsüblicher Uhren Hypertonie ohne vorherige Manschetten-Kalibrierung mit 65,8 Prozent Sensitivität und 90,0 Prozent Spezifität erkennen konnte.

Am 9. November 2026 präsentierte Medical AI Co., Ltd. Daten, wonach KI-gestützte Smartwatch-EKGs Anzeichen einer linksventrikulären systolischen Dysfunktion sichtbar machen können.

Am 13. Oktober stellten Forscher des Cornell SciFi Labs auf der UbiComp/IWSC in Shanghai zudem das System EchoMotion vor: Mittels Ultraschall über Lautsprecher und Mikrofon unmodifizierter Smartwatches gelang ihnen ein energiearmes Ganzkörper-Pose-Tracking.

In Tests lag der mittlere Fehler pro Gelenk nach einer kurzen Kalibrierung bei etwa 2,4 Zoll, was künftig neue Möglichkeiten für Fitness- und Bewegungsanalysen direkt am Handgelenk eröffnen könnte.

Disclaimer...
de | wissenschaft | 70500893 |