OpenAI-IPO: Börsengang könnte ins nächste Jahr verschoben werden
Veröffentlicht: 06.07.2026 um 18:15 Uhr, Redaktion boerse-global.de
Grund sind turbulente Märkte und die schwache Performance anderer Tech-Schwergewichte.
Termin-Frage: Noch dieses Jahr oder erst 2027?
OpenAI bereitet sich seit Monaten auf den Gang an die Börse vor. Ein vertrauliches Börsenprospekt (S-1) könnte bereits am Freitag, dem 10. Juli 2026, bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereicht werden. Schon im Juni hatte das Unternehmen eine vertrauliche Voranmeldung hinterlegt. Die Finanzhäuser Goldman Sachs und Morgan Stanley begleiten den Prozess.
Doch intern wird laut über eine Verschiebung diskutiert – möglichweise ins nächste Jahr oder sogar bis 2027. Der Grund: die jüngsten Kurseinbrüche anderer hochkarätiger Tech-Firmen.
SpaceX-Debakel belastet die Stimmung
Besonders die Performance von SpaceX sorgt für Unruhe. Der Raumfahrtpionier war Anfang Juli 2026 an die Börse gegangen – mit einem Ausgabepreis von 150 US-Dollar. Zwischenzeitlich kletterte die Aktie auf 225 Dollar, um dann rund 30 Prozent einzubrechen. Aktuell notiert sie nahe der 157-Dollar-Marke.
Ein solches Szenario fürchtet auch OpenAI. Die Folgen der Unsicherheit sind bereits spürbar: Am 26. Juni 2026 verlor der japanische SoftBank-Konzern, der 13 Prozent an OpenAI hält, an einem einzigen Tag 13 Prozent an Börsenwert – ausgelöst durch Berichte über eine mögliche Verzögerung des OpenAI-IPOs.
Bewertung zwischen 850 Milliarden und einer Billion
Die aktuellen Schätzungen für OpenAI liegen zwischen 852 Milliarden und einer Billion US-Dollar. Getragen wird diese immense Bewertung von einem prominenten Investorenkreis:
- Microsoft hält 27 Prozent – aktuell rund 230 Milliarden Dollar wert
- SoftBank ist mit 13 Prozent beteiligt
- Amazon has Vorzugsaktien und Zusagen im Gesamtwert von 50 Milliarden Dollar
- Nvidia zählt ebenfalls zu den strategischen Partnern
CFO Sarah Friar treibt die Umstrukturierung des Unternehmens für den Börsengang voran. Sie gilt als treibende Kraft hinter der Vorbereitung auf die Transparenzpflichten eines Publikumsunternehmens.
Während Giganten wie OpenAI den Markt dominieren, wissen viele Nutzer noch gar nicht, wie sie die Technologie im Alltag sicher und effizient einsetzen. Dieser kostenlose Ratgeber zeigt Ihnen mit fertigen Anleitungen und Prompts, wie Sie KI-Tools sofort für sich nutzen können. ChatGPT als Alltagshelfer: Jetzt Gratis-Report sichern
Konkurrenz drängt – Anthropic auf der Überholspur
Während OpenAI zögert, macht die Konkurrenz Druck. Der Rivale Anthropic strebt eine Bewertung zwischen 900 und 965 Milliarden Dollar an. Das Unternehmen beeindruckt mit Zahlen: Im zweiten Quartal 2026 erzielte es einen annualisierten Umsatz von über 44 Milliarden Dollar und einen operativen Gewinn von 559 Millionen Dollar.
Das zeigt: Der Markt für generative KI ist heiß umkämpft. Wer zu spät kommt, könnte wertvolle Zeit verlieren.
Offene Baustellen: Kosten, Token-Abrechnung und Politik
Die Börsenunterlagen werden erstmals detaillierte Einblicke in OpenAIs Kostenstruktur geben. Besonders das token-basierte Abrechnungsmodell steht unter Druck. Immer mehr Großkunden rationieren ihre KI-Nutzung wegen hoher Betriebskosten – und weichen teilweise auf günstigere Anbieter aus dem Ausland aus.
Hinzu kommt eine politische Dimension: Es wird über eine mögliche Beteiligung der US-Regierung von fünf Prozent an OpenAI verhandelt. Ein solcher Schritt unter der Trump-Administration könnte die Kapitalflüsse und das regulatorische Umfeld grundlegend verändern. Analysten sehen darin eine beispiellose staatliche Einflussnahme auf den privaten KI-Sektor.
Der rasante Aufstieg von KI-Unternehmen bringt nicht nur technologische, sondern auch rechtliche Herausforderungen wie den EU AI Act mit sich. Damit Ihr Unternehmen bei der Nutzung von KI-Systemen rechtlich auf der sicheren Seite steht, bietet dieser Umsetzungsleitfaden einen kompakten Überblick über alle neuen Pflichten und Fristen. Kostenloses E-Book zur KI-Verordnung herunterladen
Was bedeutet das für Unternehmen?
Marktexperten raten angesichts der Unsicherheit zu flexiblen Strategien. Statt sich langfristig an einen Anbieter zu binden, sollten Unternehmen auf Multi-Modell-Architekturen setzen und kürzere Vertragslaufzeiten vereinbaren. Nur so bleibt die nötige Flexibilität in einem Markt, der sich rasant verändert.
Disclaimer zu unseren Artikeln: Keine Anlageberatung, keine Kauf oder Verkaufsempfehlung. Angaben zu Kursen, Unternehmen und Märkten ohne Gewähr; Änderungen jederzeit möglich. Börsengeschäfte können zu hohen Verlusten führen. Unsere Beiträge werden ganz oder teilweise automatisiert mit Unterstützung von AI erstellt und geprüft.
