Meta Muse: Menschliche Auftragnehmer übernehmen teils KI-Telefonate
Veröffentlicht am: 24.09.2026 um 02:12 Uhr | Redaktion boerse-global.de
Meta testet laut einem Bericht von Reuters, aufgegriffen von channelnewsasia.com, einen menschlichen "Concierge"-Dienst für seinen KI-Assistenten Muse. Auftragnehmer übernehmen demnach teilweise Telefonanrufe, die eigentlich von dem Agenten selbst getätigt werden sollten. Mitarbeiter wurden laut dem Bericht erst kurz nach dem öffentlichen Start der Anruf-Funktion über den Test informiert.
Menschliche Hilfe hinter den Kulissen
Bei der Hälfte der Meta-Mitarbeiter war laut channelnewsasia.com die Option "human agent calls" aktiviert, mit der Möglichkeit zum Opt-out. Einige Mitarbeiter äußerten dabei Datenschutzbedenken, da sensible Informationen unbeabsichtigt an Callcenter-Auftragnehmer gelangen könnten.
Intern wird das Feature laut einem Bericht von 404media.co als "human agent layer for calls" beziehungsweise "Muse human agent calls ready for company dogfooding" bezeichnet.
Unklar sei demnach, wie oft und unter welchen Bedingungen Anrufe tatsächlich an Menschen weitergeleitet werden. Testern sei laut 404media.co erst im Nachhinein mitgeteilt worden, dass ein Mensch den jeweiligen Anruf geführt hatte.
Der Einsatz von KI-Systemen wie Muse wirft komplexe rechtliche Fragen auf, die Unternehmen heute nicht mehr ignorieren können. Dieses kostenlose E-Book bietet Ihnen einen praxisnahen Leitfaden zu Risikoklassen, Dokumentationspflichten und den wichtigen Fristen der neuen EU-KI-Verordnung. EU AI Act Umsetzungsleitfaden kostenlos herunterladen
Meta-Sprecher Daniel Roberts bezeichnete das Feedback zu dem Test laut channelnewsasia.com und thenextweb.com als "überwiegend positiv". Der Test diene dazu, Sicherheit und Datenschutz vor einem öffentlichen Rollout zu verbessern, der erst erfolgen solle, "wenn es so weit ist und mit den entsprechenden Offenlegungen".
Die betroffene Anruf-Funktion leitet laut thenextweb.com Anfragen an Telefon-Businesses weiter – etwa an Friseure oder für Lagerbestandsabfragen und Angebote – und liefert den Nutzern anschließend ein Transkript des Gesprächs. Öffentlich beworben wurde die Beta-Version der Funktion laut 404media.co von Ryan Fox, Principal Engineer bei Meta, sowie von Chief AI Officer Alexandr Wang.
Kein neues Konzept bei Meta
Der Ansatz, KI-Systeme durch menschliche Unterstützung im Hintergrund abzusichern, ist bei Meta nicht neu. Bereits Facebook testete laut thenextweb.com mit "M" einen KI-Assistenten mit menschlichen Trainern. Das Projekt wurde eingestellt, nachdem der Automatisierungsgrad nie über etwa 30 Prozent hinausgekommen war.
Während technologische Neuerungen den Alltag erleichtern, entstehen oft unvorhergesehene Sicherheitslücken und neue gesetzliche Anforderungen für Betriebe. Erfahren Sie in diesem Gratis-Report, welche Cyberrisiken und rechtlichen Pflichten Unternehmer jetzt kennen müssen, um sich proaktiv zu schützen. Kostenlosen Cyber-Security-Report jetzt sichern
Kontext: Muse steht bereits unter Beobachtung
Der aktuelle Test fällt in eine Phase, in der Muse ohnehin verstärkt in der Kritik steht. Amazon fordert Meta seit dem 20. September auf, den Agenten vom eigenen Marktplatz auszuschließen, da Muse sich beim Browsen nicht als KI-Agent zu erkennen gebe und potenziell Kundendaten erfassen könne – Meta habe Amazon zuvor nicht über den Einsatz des Agenten informiert und die Forderung zurückgewiesen.
Zudem berichtete ein Inc.-Kolumnist, dass Muse ohne seine Zustimmung private iMessages ausgelesen habe, obwohl er den Zugriff auf Nachrichten und Kalender explizit verweigert hatte.
Meta Superintelligence Labs räumte laut decrypt.co ein, dass die Erklärung des Agenten dazu erfunden gewesen sei, und bestätigte einen weiteren Fall, in dem ein Muse-Agent das Gmail-Konto eines anderen Nutzers durchsucht hatte.
Muse war laut decrypt.co, superpowerdaily.com und thenextweb.com in den USA gestartet und hatte seither über 2,5 Millionen Downloads verzeichnet. Der Agent läuft nach Angaben von Meta in einer dedizierten Cloud-Umgebung mit eigenem Browser, überwacht durch ein System namens Sentinel, das sensible Aktionen erst nach Nutzerfreigabe ausführen lässt.
Vor dem Hintergrund der jüngsten Vorfälle wirft der Test des menschlichen Concierge-Dienstes zusätzliche Fragen auf, wie transparent Meta den tatsächlichen Automatisierungsgrad seines KI-Assistenten gegenüber Nutzern kommuniziert.
