Gesundheits-Apps, Selbstvermessung

Gesundheits-Apps sammeln Daten – Messwerte bleiben ungenau

Veröffentlicht am: 21.10.2026 um 06:00 Uhr | dpa, AD HOC NEWS
Fitness- und Zyklus-Apps versprechen Orientierung, liefern aber nicht automatisch verlässliche Gesundheitsinformationen. Forschende warnen vor sensiblen Daten, unklarer Messqualität und möglichen Fehlinterpretationen.

Gesundheitsdaten bleiben interpretationsbedürftig

  • Bitkom zufolge nutzten 43 Prozent Tracking-Apps wie Apple Health, Google Fit oder Health Connect.
  • Der BMJ-Beitrag warnt bei Zyklus-Apps vor Datenschutzrisiken und fehlenden Belegen für viele Gesundheitsversprechen.
  • Soziologe Stefan Selke kritisiert unklare Messqualität bei Schlaf-, Herzfrequenz- und Schrittangaben.
  • Die Apps zeigen klare Werte. Doch es ist oft schwierig, die Informationen einzuschätzen. (Illustration) - Bild: picture alliance / Michel Winde/dpa
  • Viele Apps erwecken den Anschein von Zuverlässigkeit und Objektivität - doch das muss nicht zwangsläufig der Fall sein. - Bild: Andreas Arnold/dpa
Die Apps zeigen klare Werte. Doch es ist oft schwierig, die Informationen einzuschätzen. (Illustration) - Bild: picture alliance / Michel Winde/dpa Viele Apps erwecken den Anschein von Zuverlässigkeit und Objektivität - doch das muss nicht zwangsläufig der Fall sein.  - Bild: Andreas Arnold/dpa

Apps machen Körperdaten sichtbar

Fitness-, Gesundheits- und Zyklus-Apps begleiten viele Menschen im Alltag und übersetzen Schritte, Schlaf, Kalorien oder Körpertemperatur in leicht verständliche Statistiken. Einer Bitkom-Umfrage zufolge nutzten 43 Prozent der Befragten Tracking-Apps wie Apple Health, Google Fit oder Health Connect.

Insgesamt gaben 73 Prozent an, Apps zur Unterstützung von Fitness, Ernährung und allgemeinem Wohlbefinden einzusetzen. Auch das sogenannte Cycle Syncing, bei dem Nutzerinnen ihr Verhalten an Daten zum Menstruationszyklus ausrichten, wird durch solche Anwendungen unterstützt.

Sensible Daten als Gegenleistung

Viele Anwendungen sind kostenlos, sammeln dafür aber persönliche Gesundheitsinformationen. Forschende warnen in einem Beitrag im Fachblatt British Medical Journal, dass bei Menstruations-Apps Datenschutz, unerwünschte Überwachung sowie der Aufwand für die Dateneingabe zu erheblichen Risiken werden können.

Nach ihrer Einschätzung fehlen Belege dafür, dass digitale Werkzeuge Menstruationsbeschwerden zuverlässig lindern, die Gesundheit verbessern oder konkrete Bewegungs- und Ernährungsempfehlungen liefern. Auch die Sportwissenschaft habe keinen allgemein gültigen Nachweis erbracht, dass Zyklusphasen die sportliche Leistung oder das Verletzungsrisiko maßgeblich bestimmen.

Anzeige | trading-house Börsenakademie

Leo, Referent der trading-house Börsenakademie

Referent: Leo

Du beobachtest die Börse? So handeln Trader die US-Eröffnung live

Nur 45 Minuten, direkt vor der US-Eröffnung. Jeden Mittwoch um 15:15 Uhr zeigen Dir die Trader der trading-house Börsenakademie live, worauf sie zur besten Handelsstunde des Tages achten: Chartmuster, Einstieg, Absicherung und Ausstieg, erklärt an aktuellen Beispielen aus dem Markt. Du fragst, sie antworten. Kostenlos; einmal anmelden, wöchentlich dabei sein.

Kostenlos zum nächsten Webinar anmelden

Das Privacy Paradox

Eine Studie aus dem Jahr 2025 beschreibt ein widersprüchliches Verhalten: Viele Nutzerinnen von Menstruations-Apps hielten die Datensammlung für zu umfangreich, wollten die Anwendungen aber trotzdem weiterverwenden. Dieses sogenannte Privacy Paradox zeigt, dass Datenschutzbedenken die praktische Nutzung nicht automatisch beenden.

Der Soziologe Stefan Selke sieht neben dem Datenschutz vor allem die Qualität der Messungen kritisch. Grafiken und Tabellen könnten Objektivität suggerieren, obwohl nicht immer klar sei, ob eine Anwendung tatsächlich zuverlässig das erfasse, was sie anzeigt.

Messwerte sind keine Diagnose

Schrittzähler nutzen häufig die Bewegung des Arms als Näherung. Weil Bewegungsabläufe individuell verschieden sind, liefern sie keine exakte Bilanz aller Schritte. Bei Herzfrequenz- oder Schlafdaten können ungenaue Werte dagegen unnötige Ängste auslösen oder relevante Auffälligkeiten übersehen.

Mehr Aufklärung soll Nutzerinnen und Nutzern helfen, die Grenzen solcher Anwendungen besser einzuschätzen. Die Autoren des BMJ-Beitrags fordern von Anbietern besseren Datenschutz und mehr Transparenz. Ärztinnen und Ärzte sollten Apps nur empfehlen, wenn diese nachvollziehbare und strenge Qualitätsstandards erfüllen.

Digitale Selbstvermessung ist längst Teil des Alltags. Fitnessarmbänder, Gesundheitsplattformen und Zyklus-Apps übersetzen Körpervorgänge in Zahlen und Kurven. Das kann dabei helfen, Routinen sichtbar zu machen oder Beschwerden für ein Arztgespräch zu dokumentieren. Die Zahlen sind jedoch keine automatische Diagnose und oft auch keine objektive Beschreibung des Körpers.

Besonders sensibel sind Menstruationsdaten. Sie können Rückschlüsse auf Gesundheit, Sexualität, Kinderwunsch oder eine mögliche Schwangerschaft zulassen. Werden solche Informationen mit anderen Nutzerdaten verknüpft, steigt ihre Bedeutung über die einzelne App hinaus. Für Nutzerinnen ist deshalb entscheidend, welche Daten erhoben werden, ob sie mit Dritten geteilt werden und ob eine Löschung tatsächlich möglich ist.

Zwischen Kontrolle und Fehlinterpretation

Das im Beitrag beschriebene Spannungsverhältnis betrifft aber nicht nur Zyklus-Apps. Auch Schlaf-, Puls- und Kalorienwerte können ein stark vereinfachtes Bild erzeugen. Ein einzelner Messwert sagt wenig über die gesamte gesundheitliche Situation aus; zugleich können Abweichungen unnötige Sorgen auslösen oder falsche Sicherheit vermitteln.

Für den Alltag folgt daraus ein nüchterner Umgang mit den Anzeigen: Die Werte können Hinweise liefern, sollten aber nicht isoliert über Training, Ernährung oder medizinische Behandlung entscheiden. Anbieter stehen zugleich vor der Aufgabe, Messgenauigkeit, Grenzen der Auswertung und Datennutzung verständlicher offenzulegen.

Disclaimer...
de | wissenschaft | 70379148 |