Siemens, Nvidia

Siemens sieht keine Folgen der Nvidia-Affäre für Kooperation

Veröffentlicht am: 12.11.2026 um 09:49 Uhr | dpa, AD HOC NEWS
Siemens-Chef Roland Busch hält die Kooperation mit Nvidia trotz der Affäre um Konzernchef Jensen Huang für stabil. Die laufenden Projekte würden unabhängig von der Person an der Spitze fortgesetzt.

Siemens setzt auf laufende Nvidia-Projekte

  • Siemens-Chef Roland Busch sieht trotz der Affäre um Jensen Huang keine größeren Auswirkungen auf die Zusammenarbeit.
  • Die Projekte werden laut Busch mit anderen Nvidia-Managern wie Rev Lebaredia weitergeführt.
  • Siemens und Nvidia entwickeln unter anderem realistische digitale Zwillinge zur Simulation von Prozessen.
Nvidia-Chef Jensen Huang steht im Zentrum einer Krise. Bei Siemens glaubt man nicht, dass dies Auswirkungen auf das eigene Geschäft haben wird. (Archivbild) - Bild: Soeren Stache/dpa

Siemens hält Nvidia-Kooperation trotz Affäre stabil

Siemens-Chef Roland Busch erwartet wegen der Krise um Nvidia-Chef Jensen Huang keine größeren Auswirkungen auf die Zusammenarbeit mit dem US-Konzern. Die gemeinsamen Projekte liefen unabhängig von Huang weiter, sagte Busch.

Busch verweist auf operative Teams

„Wir reden hier über eine relativ große Firma, auch mit einem großen Team“, betonte Busch. Die Tagesarbeit finde mit anderen Menschen statt, beispielsweise mit dem Manager Rev Lebaredia.

Die Frage nach der weiteren Führung bei Nvidia müsse der dortige Aufsichtsrat klären, sagte Busch. Das Unternehmen werde aber so oder so weiterlaufen.

Siemens arbeitet an digitalen Zwillingen

Busch sagte, die Bedeutung Huangs werde möglicherweise zu stark auf die gesamte Kooperation übertragen. Die Arbeit von Siemens mit Nvidia finde „zwei, drei Ebenen darunter“ statt und sei letztlich eine Partnerschaft zwischen Unternehmen.

Siemens arbeitet mit Nvidia unter anderem an der Simulation von Prozessen mit realistisch aussehenden digitalen Zwillingen. Huang steht nach einer Affäre mit einer möglichen chinesischen Spionin unter Druck.

Die Affäre um Nvidia-Chef Jensen Huang trifft einen Konzern, der für die globale Entwicklung von Chips und KI-Infrastruktur eine zentrale Rolle spielt. Deshalb reichen die Folgen des Vorgangs über eine persönliche Angelegenheit hinaus: Im Mittelpunkt stehen Fragen nach Sicherheitsrisiken, möglicher Einflussnahme und der Abhängigkeit großer Industrieunternehmen von Nvidia-Technik.

Siemens nutzt Nvidia-Technologie unter anderem für digitale Zwillinge. Dabei werden reale Anlagen und Prozesse virtuell abgebildet und simuliert. Solche Anwendungen können Entwicklung, Planung und Betrieb beschleunigen, binden Unternehmen aber zugleich an leistungsfähige Hardware, Software und langfristige Partnerschaften.

Partnerschaft auf mehreren Ebenen

Siemens-Chef Roland Busch betont, dass die Zusammenarbeit nicht an einer einzelnen Person hänge. Die operative Kooperation werde von Teams und Managern getragen und laufe deshalb unabhängig von der Debatte um die Nvidia-Führung weiter. Für Siemens steht damit die Funktionsfähigkeit der technischen Verbindung stärker im Vordergrund als die politische und persönliche Krise an der Konzernspitze.

Für Nvidia selbst könnte der Vorgang dennoch größere Bedeutung bekommen, wenn Aufsicht, Investoren oder US-Behörden die Führungsstruktur und Sicherheitsvorkehrungen des Unternehmens prüfen. Die unmittelbare Aussage von Siemens ist daher vor allem eine Einordnung der eigenen Geschäftsbeziehung: Der Münchner Konzern erwartet derzeit keine größeren Auswirkungen auf laufende Projekte.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

n-tv: „Geliebte des Nvidia-Chefs schleuste mutmaßlich KI-Chips nach China“ (10.11.2026)

Der Beitrag ordnet die Affäre als Vorgang mit möglichen Folgen für den Technologiekonzern und den Transfer von KI-Chips nach China ein. Anders als Siemens’ operative Perspektive richtet sich der Schwerpunkt auf Sicherheits- und Geheimdienstfragen.

Deutschlandfunk: „Nvidia-Chef Huang bittet um Entschuldigung: Kongress will aufklären“ (11.11.2026)

Der Deutschlandfunk hebt Huangs Entschuldigung und die angekündigte parlamentarische Aufklärung in den USA hervor. Damit rückt der Beitrag institutionelle Konsequenzen in den Mittelpunkt, während Siemens vor allem die Fortsetzung der Unternehmenskooperation betont.

Gemeinsam ist den Beiträgen die Einschätzung, dass die Affäre über eine private Angelegenheit hinausweist. Unterschiede zeigen sich beim Schwerpunkt: Siemens verweist auf stabile Geschäftsabläufe, andere Berichte auf Sicherheitsprüfungen und mögliche politische Folgen.

Disclaimer...
de | wirtschaft | 70496412 |