SBTi-Standard 2.0: CO2-Zertifikate ab 2035 für große Unternehmen Pflicht
17.06.2026 - 07:23:46 | boerse-global.de
0 ihres Corporate Net-Zero Standards veröffentlicht. Damit werden CO2-Zertifikate erstmals zu einem formellen Bestandteil unternehmerischer Klimastrategien. Kernstück ist das Programm für laufende Emissionsverantwortung (Ongoing Emissions Responsibility, OER).
Drei Phasen zur Klimaneutralität
Das OER-Programm gliedert sich in drei Phasen. Ab sofort steht Unternehmen ein optionales Anerkennungsprogramm offen. Als Orientierung dient ein Beitragsbudget von 80 US-Dollar pro Tonne CO2.
Anzeige: Wer die neuen SBTi-2.0-Pflichten zur CO2-Zertifikatenutzung ab 2035 jetzt ignoriert, riskiert ab 2026 massive Mehrkosten durch den verschärften EU-Emissionshandel – die deutsche Chemieindustrie rechnet mit dreistelligen Millionenbeträgen. Dieser Report liefert Ihnen eine konkrete 5-Schritte-Checkliste, eine Kostenprognose für Ihr Unternehmen und eine Strategie zur Auswahl der richtigen CDR-Zertifikate. Jetzt kostenlosen Compliance-Report anfordern
Ab 2035 wird die Nutzung von CO2-Zertifikaten für große Unternehmen verpflichtend. Sie müssen dann mindestens ein Prozent ihrer Emissionen durch dauerhafte CO2-Entnahmen (Carbon Dioxide Removal, CDR) decken. Die Quote steigt bis 2050 schrittweise auf 100 Prozent. Die dritte Phase umfasst die vollständige Neutralisierung der verbleibenden Emissionen im Zieljahr.
Branchenanalysten von Sylvera prognostizieren eine deutliche Marktbelebung. Die Nachfrage nach CO2-Zertifikaten könnte bis 2030 um fast 170 Prozent steigen. Emissionsreduzierungen im eigenen Betrieb bleiben zwar der Kern des Standards. Das OER-Konzept bietet Unternehmen aber nun einen klaren Rahmen für ergänzende Klimaschutzmaßnahmen.
Kritik an Lobbying und Bilanzierungsregeln
Umweltorganisationen stoßen den neuen Standard sauer auf. Sie werfen der SBTi vor, den Standard unter Lobbyeinfluss aus der Technologiebranche verwässert zu haben. Unternehmen wie Meta und Amazon sollen erfolgreich gegen eine Verpflichtung zum stündlichen Nachweis von Grünstrom (Hourly Matching) interveniert haben. Der Standard behält stattdessen das jährliche Matching bei – aus Sicht von Klimaschutzgruppen ein Greenwashing-Risiko.
Kritik gibt es auch an der neuen Best-Efforts-Klausel. Sie erlaubt Unternehmen, im Validierungsrahmen zu bleiben, auch wenn sie Klimaziele verfehlen – solange sie nachweislich in gutem Glauben gehandelt haben. Auch die Möglichkeit, Scope-3-Emissionen flexibler durch Umweltzertifikate auszugleichen, beobachtet der WWF kritisch.
EU-Emissionshandel verschärft Kostendruck
Parallel zu den privaten Standards verschärft sich der regulatorische Rahmen in Europa. Die EU-Kommission hat Mitte Juni neue Benchmark-Werte für das Emissionshandelssystem (EU-ETS) beschlossen. Besonders die energieintensive Industrie trifft das hart.
Die deutsche Chemieindustrie rechnet ab 2026 mit jährlichen Mehrkosten im dreistelligen Millionenbereich. Der Verband der Chemischen Industrie (VCI) bezeichnete die neuen Benchmarks als realitätsfern. Auch die Papier- und Zellstoffindustrie sieht sich belastet – der Branchenverband beziffert die Zusatzkosten auf rund 140 Millionen Euro pro Jahr.
Mehrere Umweltverbände forderten in einem offenen Brief an Bundeskanzler Merz, den EU-Emissionshandel trotz des wirtschaftlichen Drucks zu stärken. Politische Eingriffe in das System dürfe es nicht geben.
Unternehmen stellen sich neu auf
Anzeige: Die neue Best-Efforts-Klausel im SBTi-Standard 2.0 mag wie eine Erleichterung wirken – doch Umweltverbände warnen vor Greenwashing-Risiken. Wer seine Klimaziele verfehlt, braucht einen validen Plan, um im Rahmen zu bleiben. Dieser Report zeigt, wie Sie mit einer soliden CDR-Zertifikate-Strategie und einem klaren Fahrplan für die OER-Phasen Ihre Compliance sichern – bevor die Regulierungsbehörden genauer hinschauen. SBTi-2.0-Fahrplan jetzt sichern
Ungeachtet der Debatten passen sich immer mehr Unternehmen den Vorgaben an. Der Automobilzulieferer Stabilus SE hat sich zur Festlegung von Klimazielen gegenüber der SBTi verpflichtet. Das Unternehmen hat nun 24 Monate Zeit für die Definition und Validierung seiner Reduktionspfade.
Gleichzeitig entstehen neue Kapazitäten für technische Klimalösungen. Ein Konsortium aus Technip Energies, Airbus, Safran und Tereos plant ein Joint Venture namens Rebound. Im Hafen von Dünkirchen sollen jährlich 160.000 Tonnen nachhaltiger Flugkraftstoff (eSAF) produziert werden.
Im Bereich naturbasierter Lösungen meldete Karbon-X die Registrierung eines Mangroven-Projekts im Senegal. Auf 7.500 Hektar sollen über 40 Jahre rund 2,2 Millionen Tonnen CO2 gebunden werden.
