Kraftwerke im Süden: Söder und Özdemir fordern mehr Neubauten

Söder und Özdemir verlangen mehr Kraftwerke im Süden

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder und Baden-Württembergs Ministerpräsident Cem Özdemir fordern grundlegend geänderte Regeln für die Ausschreibung neuer Kraftwerkskapazitäten. Nach ihrer gemeinsamen Mitteilung sollen vor allem dort neue Gaskraftwerke entstehen, wo sie für Versorgungssicherheit und Netzstabilität benötigt werden.

Süddeutsche Länder kritisieren erste Runde

Nach Ansicht der beiden Länderchefs betrifft das vor allem Bayern und Baden-Württemberg. Die Ergebnisse der ersten Ausschreibungsrunde für Langzeitkapazitäten seien ungenügend und zeigten deutlichen Korrekturbedarf beim Bund.

Özdemir sagte, zwei Drittel der neuen Kraftwerke müssten in den Süden. Söder kritisierte, dass stattdessen die Umrüstung abgeschriebener und nicht mehr benötigter Braunkohleblöcke im Norden gefördert werden solle.

Backup für Dunkelflauten

Die neuen Gaskraftwerke sollen spätestens 2031 die Versorgungssicherheit gewährleisten, während der Kohleausstieg bis 2038 geplant ist. Als Reserve sollen sie vor allem bei Dunkelflauten einspringen, wenn Wind- und Solaranlagen wenig Strom liefern.

Für das Vorhalten der Anlagen erhalten Betreiber Geld. Den Zuschlag bekommt jeweils das günstigste Angebot.

RWE und Leag erhalten fast alle Zuschläge

In der ersten Runde gingen fast alle Zuschläge an RWE und Leag. Die Unternehmen wollen neue Kraftwerke an bestehenden oder früheren Kohlekraftwerksstandorten errichten.

Sechs Leag-Projekte in Brandenburg und Sachsen sind sogenannte Fuel-Switch-Projekte. Dabei sollen Braunkohlekraftwerke in Gaskraftwerke umgebaut werden. Ostdeutschland zählt netztechnisch zum Norden. Eine weitere Bieterrunde begann am Dienstag.

Studie warnt vor höheren Stromkosten

Eine von Uniper beauftragte Kurzstudie des Beratungsunternehmens Enervis verglich die Erzeugungskosten umgerüsteter Kohlekraftwerke mit neuen Gas- und Dampfturbinenkraftwerken. Fuel-Switch-Projekte konnten demnach wegen niedrigerer Investitionskosten günstigere Gebote abgeben.

Wegen ihres geringeren Wirkungsgrads könnten sie jedoch höhere variable Erzeugungskosten verursachen und damit die Großhandelsstrompreise erhöhen. Laut der Studie könnten die zusätzlichen Strombeschaffungskosten die Einsparungen bei der Kapazitätsvergütung übersteigen.

Uniper erklärte, neue effiziente Kraftwerke seien im Betrieb wirtschaftlicher und lieferten unterm Strich zu niedrigeren Preisen. Weitere Auktionen sollten deshalb die Gesamtkosten stärker berücksichtigen und auf den Bau zusätzlicher neuer Kraftwerke setzen.

Ministerium konkretisiert Ausschreibungsregeln

Das Bundeswirtschaftsministerium plant eine Verordnung mit Konkretisierungen für die Teilnahme an den Ausschreibungen. Gebote für umzurüstende Kohlekraftwerke sollen demnach nur möglich sein, wenn die Anlagen bereits stillgelegt wurden oder spätestens zum 1. Januar 2030 stillgelegt werden.

Damit soll kein Anreiz entstehen, die Stilllegung von Kohlekraftwerken vorzuziehen. Das Ministerium erklärte zugleich, die Änderungen wirkten sich nicht auf die Zuschläge der ersten Runde aus und bezeichnete deren Ergebnisse als großen Erfolg.

Die Auseinandersetzung berührt einen zentralen Zielkonflikt der deutschen Energiewende: Der Ausbau von Wind- und Solarenergie erhöht den Bedarf an steuerbaren Kraftwerken, die bei geringer Erzeugung einspringen können. Diese Anlagen sollen nicht dauerhaft Strom produzieren, sondern vor allem in Zeiten sogenannter Dunkelflauten die Versorgung absichern.

Für die Standortfrage ist die Netzstruktur entscheidend. Süddeutschland verfügt über eine hohe industrielle Nachfrage, während wichtige Erzeugungskapazitäten und Teile des Windkraftausbaus im Norden liegen. Fehlende Übertragungskapazitäten können deshalb zusätzliche Reservekraftwerke im Süden erforderlich machen. Bayern und Baden-Württemberg verbinden ihre Forderung zugleich mit der Wettbewerbsfähigkeit energieintensiver Unternehmen.

Standort und Kosten im Mittelpunkt

Die erste Ausschreibungsrunde hat den Streit verschärft, weil fast alle Zuschläge an Projekte von RWE und Leag in Brandenburg und Sachsen gingen. Für die Betreiber können umgerüstete Kohlekraftwerke wegen geringerer Investitionen zunächst günstiger sein. Zugleich stellt sich die Frage, ob niedrigere Fördergebote durch höhere laufende Erzeugungskosten aufgewogen werden.

Die geplante Präzisierung der Regeln und die zweite Bieterrunde sollen deshalb stärker berücksichtigen, wann zusätzliche Kapazität tatsächlich entsteht und wo sie netztechnisch gebraucht wird. Für Verbraucher und Unternehmen bleibt entscheidend, ob das Modell Versorgungssicherheit gewährleistet, ohne die Kosten des Stromsystems unnötig zu erhöhen. Der bis 2038 geplante Kohleausstieg setzt dabei den zeitlichen Rahmen.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

stern: „Versorgungssicherheit: Söder und Özdemir fordern mehr neue Kraftwerke im Süden“ (11.11.2026)

Der Beitrag bestätigt die Forderung der beiden Länderchefs und ordnet sie in die Debatte über Standorte, Dunkelflauten und die erste Ausschreibungsrunde ein. Im Mittelpunkt stehen dabei die aus Sicht Bayerns und Baden-Württembergs unzureichenden Zuschläge im Süden.

stern: „Ausschreibung neuer Gaskraftwerke: Ministerium will weniger umgerüstete Kohlemeiler“ (11.11.2026)

Dieser Beitrag legt den Schwerpunkt auf die Reaktion des Wirtschaftsministeriums und die gestartete zweite Ausschreibungsrunde. Er verweist zusätzlich auf den geplanten Südbonus, macht aber deutlich, dass Nordrhein-Westfalen netztechnisch ebenfalls zum Süden zählt.

Beide Beiträge stellen die Standortfrage und die Regeln für umgerüstete Kohlekraftwerke als Kern des Konflikts dar. Unterschiedliche Akzente liegen beim politischen Druck aus Süddeutschland und bei den konkreten Korrekturen des Ministeriums; offen bleibt, wie stark die zweite Runde die regionale Verteilung verändert.