Korrespondenzprinzip: Finanzgericht Münster kippt vGA-Steuerfreistellung

Gerichtsurteile klären Steuerfragen zu vGA, Sportprämien und Schenkungen. OECD empfiehlt Deutschland eine Reform der Steuerlast.

Das Finanzgericht Münster hat eine richtungsweisende Entscheidung zur Anwendung des Korrespondenzprinzips bei verdeckten Gewinnausschüttungen (vGA) getroffen. Im Kern ging es um die Frage, wie der Begriff der Einkommensminderung bei internationalen Beteiligungsstrukturen auszulegen ist.

Wirtschaftlich-abstrakte Auslegung entscheidend

Mitte Februar 2026 verhandelte das Gericht einen Fall, in dem eine deutsche GmbH eine verdeckte Gewinnausschüttung in Höhe von 602.000 Euro an ihre spanische Tochtergesellschaft geleistet hatte. Die Finanzverwaltung sah eine Steuerfreistellung nach § 8b KStG als ausgeschlossen an.

Anzeige

Das Reverse-Charge-Verfahren und grenzüberschreitende Buchungen innerhalb der EU führen oft zu Missverständnissen und teuren Fehlern bei der Steuererklärung. Dieser kostenlose Steuer-Report zeigt Ihnen, wie Sie EU-Rechnungen rechtssicher erstellen und die Vorsteuer korrekt abziehen. Gratis-Download: Reverse-Charge-Verfahren verständlich erklärt

Die Richter widersprachen: Der Begriff der Einkommensminderung sei wirtschaftlich-abstrakt zu verstehen. Da der zugrunde liegende Veräußerungsgewinn nach spanischem Recht bereits steuerfrei gestellt war, fehlte es an einer tatsächlichen Einkommensminderung. Die Steuerfreistellung der vGA nach deutschem Recht blieb daher zulässig. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung wurde die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.

Sportprämien und Schenkungsteuer: Weitere Klarstellungen

Das Finanzgericht Düsseldorf konkretisierte Ende März 2026 die steuerliche Einordnung von Leistungsprämien eines Profifußballers. Prämien aus einem Ausrüstervertrag, die ausschließlich an sportliche Erfolge anknüpfen, sind demnach als sonstige Einkünfte zu qualifizieren – nicht als gewerbliche. Das bedeutet: Auf diese Zahlungen wird keine Gewerbesteuer erhoben. Zudem stellten die Richter klar: Unentgeltlich überlassene Sportartikel gelten als Arbeitsmittel und haben keinen Einnahmecharakter.

Im April 2026 befasste sich dasselbe Gericht mit der doppelten Erfassung eines Lebenssachverhalts bei der Schenkungsteuer. Eine zweifache Steuerfestsetzung für dieselbe Schenkung sei zwar rechtswidrig, führe aber nicht zur Nichtigkeit des Bescheids. Die Korrektur müsse über die entsprechenden Vorschriften der Abgabenordnung erfolgen. Auch hier ließen die Richter die Revision zu.

OECD gibt Impulse für Steuerreform

Die OECD empfahl Deutschland in ihrem Wirtschaftsausblick 2026 eine strukturelle Verschiebung der Steuerlast. Konkret: eine Entlastung des Faktors Arbeit bei gleichzeitiger stärkerer Besteuerung von Kapital und Vermögen.

Besonders bei der Erbschaftsteuer sieht die OECD Handlungsbedarf. Die derzeitigen weitreichenden Ausnahmen für Betriebsvermögen sollten eingeschränkt werden – aktuell können diese unter bestimmten Bedingungen bis zu 100 Prozent steuerfrei bleiben. Eine Wiedereinführung der Vermögensteuer fordert die OECD nicht. Spannung verspricht jedoch die für dieses Jahr erwartete Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Erbschaftsteuer.

Anzeige

Die politische Debatte um Vermögenssteuern und staatliche Eingriffe verunsichert viele Sparer und Anleger in Deutschland. Erfahren Sie in diesem kostenlosen Experten-Report, wie Sie Ihr Vermögen vor dem geplanten EU-Vermögensregister und staatlicher Kontrolle wirksam absichern. Kostenlosen 5-Schritte-Plan zum Vermögensschutz anfordern

Verrechnungspreise: Risiken bei Zollwerten

Zusätzliche Komplexität entsteht durch die zunehmende Verknüpfung von Umsatzsteuer- und Zollrecht bei konzerninternen Leistungen. Aktuelle Entscheidungen des EuGH und des BFH aus den Jahren 2025 und 2026 zeigen: Nachträgliche Verrechnungspreisanpassungen können als steuerbares Entgelt für Dienstleistungen innerhalb eines Konzerns gewertet werden.

Der BFH wertete nachträgliche Preiserhöhungen zudem als Indiz für eine preisbeeinflussende Verbundenheit. Das stellt den Zollwert importierter Waren infrage – und kann zu erheblichen Nachzahlungen führen.