Arbeitsrecht: Mündliche Verträge erlaubt, aber mit großen Risiken

Mündliche Arbeitsverträge sind in Deutschland grundsätzlich erlaubt, doch Arbeitgebern drohen ohne Dokumentation Bußgelder und Beweislastumkehr.

Ein Fall aus dem Textilunternehmen Trigema sorgt für Aufsehen: Karl-Josef Schoser, 64 Jahre alt, ging im April 2026 in den Ruhestand – nach 48 Jahren Betriebszugehörigkeit. Das Besondere: Einen schriftlichen Arbeitsvertrag hatte er nie besessen.

Die Geschichte des langjährigen Mitarbeiters wirft ein Schlaglicht auf eine wenig bekannte Facette des deutschen Arbeitsrechts: Mündliche Arbeitsverträge sind grundsätzlich zulässig. Doch die rechtlichen Fallstricke für Arbeitgeber sind erheblich.

Anzeige

Auch wenn mündliche Absprachen theoretisch möglich sind, riskieren Arbeitgeber ohne rechtssichere Dokumentation Bußgelder von bis zu 2.000 €. Dieser kostenlose Ratgeber liefert 19 sofort einsetzbare Muster-Formulierungen auf dem neuesten Stand des Nachweisgesetzes. Rechtssichere Arbeitsverträge jetzt kostenlos erstellen

Mündlich vereinbart, aber nicht ohne Risiko

Nach deutschem Recht kann ein Arbeitsverhältnis allein durch eine mündliche Absprache oder sogar durch die tatsächliche Arbeitsaufnahme begründet werden. Das Bundesjustizministerium und verschiedene juristische Instanzen weisen jedoch darauf hin: Bestimmte Elemente des Vertragsverhältnisses zwingend der Schriftform bedürfen.

Befristungen etwa müssen nach dem Teilzeit- und Befristungsgesetz schriftlich festgehalten werden. Fehlt diese Dokumentation, gilt der Vertrag rechtlich als unbefristet. Auch Kündigungen oder Aufhebungsverträge sind nur in Schriftform wirksam. Mündliche Kündigungen oder solche per Messenger oder E-Mail erfüllen die gesetzlichen Anforderungen nicht.

Verschärfte Nachweispflichten seit 2022

Auch wenn der Vertrag selbst mündlich geschlossen wird: Das Nachweisgesetz verpflichtet Arbeitgeber zur schriftlichen Dokumentation der wesentlichen Arbeitsbedingungen. Seit einer Verschärfung der Regeln am 1. August 2022 müssen Unternehmen unter anderem die Zusammensetzung und Höhe der Vergütung, die Dauer der Probezeit, die vereinbarten Arbeitszeiten und das Kündigungsverfahren schriftlich festhalten.

Die Folgen bei Verstößen sind deutlich: Bußgelder von bis zu 2.000 Euro drohen. Kommt es zu einem Rechtsstreit, kehrt sich zudem die Beweislast um. Fordert ein Mitarbeiter etwa zusätzliche Urlaubstage über das gesetzliche Minimum hinaus, muss der Arbeitgeber den Anspruch widerlegen können. Ohne schriftlichen Vertrag greifen dann die gesetzlichen Mindeststandards – 24 Urlaubstage und eine tägliche Höchstarbeitszeit von acht Stunden.

Neue Urteile des Bundesarbeitsgerichts

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat die Grenzen der Vertragsfreiheit zuletzt weiter präzisiert. Am 28. Januar 2026 entschieden die Richter: Arbeitgeber können die Lohnzahlung für Annahmeverzug nicht vertraglich ausschließen, wenn eine Kündigung unwirksam oder falsch datiert ist. Ein solcher Ausschluss ist unwirksam – selbst wenn die Parteien ausländisches Recht, etwa US-amerikanisches, vereinbart haben.

Schon am 4. Dezember 2025 hatte das BAG den Schutz von Whistleblowern konkretisiert. Eine Kündigung nach einer Compliance-Meldung ist demnach nur dann eine unzulässige Vergeltungsmaßnahme, wenn ein klarer Kausalzusammenhang zwischen Meldung und Kündigung besteht. War die Entscheidung zur Kündigung bereits vor der Meldung dokumentiert, bleibt die Kündigung wirksam – trotz zeitlicher Nähe.

Anzeige

Wer ein System zur Meldung von Verstößen einführt, muss neben der Beweislast auch die DSGVO-Konformität im Blick behalten. Ein kostenloser Praxisleitfaden hilft HR-Verantwortlichen, das Hinweisgeberschutzgesetz rechtssicher umzusetzen und teure Bußgelder zu vermeiden. Gratis-Leitfaden zum Hinweisgeberschutzgesetz herunterladen

Pflicht zur Arbeitszeiterfassung kommt

Während die Vertragsform flexibel bleibt, werden die Anforderungen an die betriebliche Praxis strenger. Seit einem Grundsatzurteil vom 13. September 2022 sind Arbeitgeber bereits verpflichtet, ein System zur Arbeitszeiterfassung einzuführen.

Die Bundesregierung hat die Vorgaben des Europäischen Gerichtshofs aus dem Jahr 2019 noch nicht vollständig in nationales Recht umgesetzt. Doch noch 2026 wird ein neues Gesetz zur elektronischen oder digitalen Zeiterfassung erwartet. Bis dahin können die Arbeitsschutzbehörden bei Verstößen gegen bestehende Aufzeichnungspflichten Bußgelder verhängen.