Fall Fabian: Landgericht Rostock verkündet Urteil um 12.30 Uhr
Veröffentlicht am: 10.11.2026 um 04:00 Uhr | dpa, AD HOC NEWSProzessumfang und Verfahrensstand
- Das Landgericht Rostock verhandelte seit Ende April an mehr als 30 Tagen über den Fall.
- Die Angeklagte sitzt seit dem 7. November 2025 in Untersuchungshaft.
- Das Urteil wird nach der Verkündung noch nicht rechtskräftig sein.
-
Der Angeklagten wurde Mord aus Heimtücke vorgeworfen. - Bild: Bernd Wüstneck/dpa -
Der Vorsitzende Richter Holger Schütt wird das Urteil «im Namen des Volkes» verkünden. - Bild: Bernd Wüstneck/dpa -
Die Angeklagte wurde stets mit Fußfesseln in den Saal geführt, die ihr aber nach Verhandlungsbeginn abgenommen wurden. - Bild: Bernd Wüstneck/dpa -
Die Trauer um den getöteten achtjährigen Fabian war groß. - Bild: Jens Büttner/dpa
Landgericht Rostock entscheidet über den Fall Fabian
Das Landgericht Rostock will am 35. Verhandlungstag um 12.30 Uhr das Urteil gegen eine 30-jährige Frau verkünden. Sie ist angeklagt, den achtjährigen Fabian am 10. Oktober 2025 bei Klein Upahl mit sechs Messerstichen getötet und den Leichnam anschließend angezündet zu haben.
Staatsanwaltschaft fordert lebenslange Haft
Die Staatsanwaltschaft sieht eine geschlossene Indizienkette und fordert lebenslange Haft. Die Verteidigung hält Fragen für offen und plädierte auf Freispruch.
Die Angeklagte hat ihre Unschuld im Prozess wiederholt beteuert. In ihrem letzten Wort kündigte sie für den Fall eines Schuldspruchs Rechtsmittel an.
Urteilsbegründung kann mehrere Stunden dauern
Der Vorsitzende Richter Holger Schütt wird voraussichtlich mehrere Stunden für die Begründung benötigen. Das Urteil ist nach der Verkündung zunächst nicht rechtskräftig; sowohl die Angeklagte als auch die Staatsanwaltschaft können Revision beantragen.
Leiche nach tagelanger Suche gefunden
Fabian war im Oktober 2025 verschwunden. Hunderte Polizeibeamte suchten nach dem Jungen, bis seine Leiche am 14. Oktober an einem Ackertümpel bei Klein Upahl südwestlich von Güstrow gefunden und wenig später identifiziert wurde.
Die Angeklagte meldete den Fund selbst. Zunächst sagte sie, sie habe das tote Kind beim Spazierengehen entdeckt. Später räumte sie ein, dass diese Darstellung falsch war und sie bereits am Vorabend zweimal mit jeweils einem anderen Bekannten an der Fundstelle gewesen sei.
Beziehung zum Vater im Mittelpunkt
Die Deutsche war jahrelang mit Fabians Vater liiert; die Beziehung endete im August 2025. Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft stand der Junge aus Sicht der Angeklagten einer Fortsetzung der Beziehung im Weg. Die Angeklagte befindet sich seit dem 7. November 2025 in Untersuchungshaft.
Großes Interesse in Güstrow
Fabians Mutter verfolgte den Prozess nahezu durchgehend mit ihrer Anwältin. Die Tat löste in Güstrow große Trauer aus; auch zur Urteilsverkündung werden zahlreiche Zuschauer und Journalisten erwartet.
Der Prozess vor dem Landgericht Rostock gehört zu den umfangreicheren Strafverfahren in Mecklenburg-Vorpommern der vergangenen Jahre. Seit Ende April verhandelte die 3. Strafkammer an mehr als 30 Tagen über die Vorwürfe gegen die 30-jährige Angeklagte.
Im Mittelpunkt standen nach der Anklage die Ereignisse vom 10. Oktober 2025, die Fundumstände sowie die Aussagen und digitalen Spuren. Das Gericht hörte 75 Zeuginnen und Zeugen sowie neun Sachverständige; die elektronische Hauptakte umfasst 19 Bände, hinzu kommen 3,6 Terabyte an elektronischen Spuren.
Urteil und mögliche Rechtsmittel
Mit der Verkündung endet die erste Instanz, unabhängig vom Ausgang aber nicht zwingend das gesamte Verfahren. Ein Schuldspruch müsste von mindestens vier der fünf Mitglieder der Strafkammer getragen werden. Nach der Urteilsverkündung können Angeklagte und Staatsanwaltschaft Rechtsmittel einlegen; eine Revision würde anschließend den Bundesgerichtshof beschäftigen.
Für die Menschen in Güstrow markiert die Entscheidung einen wichtigen rechtlichen Schritt nach der großen öffentlichen Anteilnahme an Fabians Tod. Zugleich bleibt die Begründung des Gerichts entscheidend dafür, wie die Indizien bewertet wurden und ob das Urteil einer Überprüfung standhält.
Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen
NDR: „Landgericht Rostock verkündet das Urteil im Fall Fabian“ (10.11.2026)
Der Beitrag ordnet den anstehenden Urteilsspruch über die lebenslange Haft oder einen Freispruch ein und nennt den Umfang des Verfahrens. Einen Schwerpunkt legt er auf die Beweisaufnahme mit 75 Zeuginnen und Zeugen, neun Sachverständigen sowie umfangreichen digitalen Spuren.
Die Frankfurter Rundschau hebt die Überzeugung der Staatsanwaltschaft und deren Forderung nach lebenslanger Haft mit Feststellung der besonderen Schuldschwere hervor. Anders als der NDR-Beitrag betont sie stärker den Gegensatz zwischen Anklage und Verteidigung; offen bleibt der Ausgang der richterlichen Bewertung.
Beide Beiträge erwarten die Entscheidung des Landgerichts Rostock und stellen die gegensätzlichen Anträge heraus. Unterschiede liegen vor allem in der Gewichtung: Während der NDR den Prozessumfang und mögliche Revisionen erläutert, konzentriert sich die Frankfurter Rundschau auf die Argumentation der Staatsanwaltschaft.
