Ilse Aigner legt sich nach Nominierung mit AfD an

Aigner wirbt im Bundestag für die politische Mitte

Ilse Aigner ist am Dienstag im Bundestag als Kandidatin für das Amt der Bundespräsidentin aufgetreten und hat dabei ihren Anspruch bekräftigt, gesellschaftliche Gräben zu überwinden. Einen Besuch bei der AfD lehnte sie nach deren scharfer Kritik an ihrer Nominierung ab, während sie von Union, SPD und Grünen empfangen wurde.

AfD kritisiert Absage

Die AfD-Partei- und Fraktionschefin Alice Weidel warf Aigner vor, Überparteilichkeit nicht erwarten zu lassen. Beatrix von Storch sagte demnach, wer wegen eines kritischen Beitrags das Gespräch verweigere, zeige mangelnde Souveränität und Kritikfähigkeit.

Aigners Stabschef Eric Markuse hatte die Entscheidung am Montag mit von Storchs öffentlicher Bezeichnung der Nominierung als „Armutszeugnis“ begründet. Aigner selbst äußerte sich bei ihrem Bundestagsbesuch nicht erneut zu der Absage.

Empfang bei Union, SPD und Grünen

In der CDU/CSU-Bundestagsfraktion erhielt Aigner lange stehende Ovationen. In der SPD-Fraktion wurde sie von Parteichef Lars Klingbeil begrüßt und bekam höflichen Beifall; bei den Grünen empfing sie unter anderem Fraktionschefin Britta Haßelmann.

Klingbeil bezeichnete die gemeinsame Kandidatur der demokratischen Mitte als Zeichen der Stärke für die Demokratie. Kanzler Friedrich Merz und CSU-Chef Markus Söder begrüßten die Unterstützung von SPD und Grünen ebenfalls.

Linke hält Einladung aufrecht

Die Linke hatte Aigner nicht eingeladen, sich aber offen für einen späteren Besuch gezeigt. Fraktionschef Sören Pellmann bekräftigte, die Tür seiner Fraktion stehe weiterhin offen.

Linke und AfD haben angekündigt, eigene Kandidaten aufzustellen. Die Wahl der Nachfolge von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier findet am 30. Januar in der Bundesversammlung statt.

Mehrheit im ersten Wahlgang wahrscheinlich

Der Bundesversammlung gehören 630 Bundestagsabgeordnete und ebenso viele Wahlleute der Länder an. CDU, CSU und SPD verfügen nach Expertenschätzung über eine Mehrheit von etwa 50 Stimmen.

Auch die Grünen-Führung hat empfohlen, Aigner zu unterstützen. Eine Wahl der CSU-Politikerin im ersten Wahlgang gilt deshalb als sehr wahrscheinlich.

Ilse Aigners Nominierung fällt in eine Phase, in der das Amt des Bundespräsidenten stärker als verbindende Instanz im parteipolitischen Streit positioniert wird. Ihr Anspruch, für eine demokratische Mitte zu stehen und gesellschaftliche Gräben zu überwinden, richtet sich damit nicht nur an die Regierungsparteien, sondern auch an die Opposition und an Menschen außerhalb des Parlaments.

Der erste Auftritt im Bundestag zeigt jedoch die Grenzen dieses Brückenansatzes. Aigner stellte sich Union, SPD und Grünen vor, ließ AfD und Linke aber zunächst außen vor. Bei der AfD wurde diese Entscheidung unmittelbar zum Beleg dafür gemacht, dass ihre angekündigte Überparteilichkeit aus Sicht der Partei nicht glaubwürdig sei. Die Linke hält ihre Tür dagegen weiterhin offen.

Mehrheit und politische Signalwirkung

Entscheidend für die Wahl ist die Bundesversammlung am 30. Januar. Das Gremium besteht aus den Bundestagsabgeordneten und einer gleich großen Zahl von Ländervertretern. Die rechnerische Unterstützung von Union und SPD sowie die angekündigte Zustimmung der Grünen machen eine Wahl Aigners im ersten Wahlgang wahrscheinlich.

Für die Parteien der demokratischen Mitte hat die Kandidatur deshalb eine doppelte Funktion: Sie soll eine personelle Mehrheit organisieren und zugleich ein gemeinsames Signal gegen die zunehmende Polarisierung senden. Aigners Umgang mit AfD und Linken wird dabei auch künftig mit ihrem Anspruch gemessen werden, Brücken zu bauen.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Tagesschau: „Das ist der Weg zum neuen Staatsoberhaupt“ (09.11.2026)

Der Beitrag ordne Aigners Nominierung in das Verfahren zur Nachfolge Frank-Walter Steinmeiers ein. Anders als die dpa-Meldung liege der Schwerpunkt auf dem Weg zur Bundesversammlung und den Voraussetzungen der Wahl.

Focus: „Aigner sagt AfD ab und verschießt ihren ersten Elfmeter“ (10.11.2026)

Der Artikel bestätige die Absage an die AfD und stelle die Begründung durch den Beitrag Beatrix von Storchs heraus. Im Vergleich zur dpa-Meldung bewerte er den Vorgang stärker unter dem Gesichtspunkt des politischen Auftakts der Kandidatur.

Übereinstimmung besteht damit bei der Nominierung und der Absage an die AfD. Unterschiede liegen vor allem in der Gewichtung: Während die dpa-Meldung den Fraktionsbesuchen und den Mehrheitsverhältnissen breiten Raum gibt, konzentrieren sich die anderen Beiträge stärker auf Wahlverfahren und politische Wirkung.