Haushalt 2027: Zuckersteuer kommt erst ab Januar 2028

Union und SPD ordnen Haushalt 2027 neu

Union und SPD haben beim Bundeshaushalt 2027 mehrere Streitpunkte geklärt: Die Zuckersteuer auf süße Getränke kommt erst zum 1. Januar 2028, die Plastiksteuer entfällt und geplante Kürzungen beim Wohngeld werden zurückgenommen. Offen bleibt unter anderem die von der Union geforderte Senkung der Stromsteuer für private Haushalte, für die bislang eine Gegenfinanzierung fehlt.

Die Koalition verständigte sich damit auf Änderungen, die Millionen Bürgerinnen und Bürger sowie Unternehmen betreffen.

Zuckersteuer startet später und wird gestaffelt

Die Abgabe auf Limonaden, Eistees und andere zuckergesüßte Getränke soll um ein halbes Jahr verschoben werden. Unternehmen erhalten dadurch mehr Zeit, Rezepturen anzupassen oder mögliche Mehrkosten zu tragen beziehungsweise an die Kundschaft weiterzugeben.

Die Steuer soll künftig in drei Stufen nach dem Zuckergehalt berechnet werden. Eine zusätzliche Stufe gilt für Getränke mit mehr als neun Gramm Zucker pro 100 Milliliter. Die Einnahmen sollen dazu beitragen, die Beiträge der gesetzlichen Krankenkassen in den kommenden Jahren stabil zu halten.

Plastiksteuer und Schaumweinsteuer entfallen

Die geplante Steuer auf Kunststoffverpackungen kommt nicht. Unionsfraktionschef Thorsten Frei begründete dies damit, dass der Gesetzentwurf keine unbürokratische Lösung geliefert habe.

Auch eine Anhebung der Schaumweinsteuer ist vom Tisch. Als Grund wurden die Belastungen der Winzerinnen und Winzer genannt.

Wohngeldkürzungen werden zurückgenommen

Die geplanten Einschnitte beim Wohngeld werden nicht umgesetzt. Damit verlieren Haushalte mit niedrigen Einkommen nicht die bislang vorgesehene Unterstützung oder einen Teil davon.

Ausgesetzt bleibt allerdings die für kommendes Jahr geplante Anpassung des Wohngelds an die Inflation. Der Kindersofortzuschlag von monatlich 25 Euro bleibt erhalten, soll aber für Asylbewerberinnen und -bewerber wegfallen.

Unterhaltsvorschuss und Elterngeld bleiben offen

Über die Zukunft des Unterhaltsvorschusses und des Elterngeldes soll auf Regierungsebene weiterverhandelt werden. Beim Unterhaltsvorschuss geht es um Einkommensgrenzen; beim Elterngeld stehen die Aufteilung zwischen Frauen und Männern sowie gemeinsame Bezugszeiten im Mittelpunkt.

Der Kern der Elterngeldregelung soll nach den Angaben aus den Koalitionsverhandlungen erhalten bleiben. Eine abschließende Entscheidung steht jedoch noch aus.

Stromsteuer kostet Milliarden

Bundeskanzler Friedrich Merz setzt sich für eine Senkung der Stromsteuer für Unternehmen und private Haushalte auf das EU-Mindestmaß von 0,1 Cent je Kilowattstunde ein. Derzeit beträgt die deutsche Stromsteuer 2,05 Cent je Kilowattstunde.

Für eine durchschnittliche Familie würde die Entlastung nach Angaben von Matthias Miersch zwischen 6 und 8 Euro im Monat betragen. Die Maßnahme würde den Staat rund 5 Milliarden Euro im Jahr kosten; eine Gegenfinanzierung haben Union und SPD bislang nicht vereinbart.

Steuerreform bleibt umstritten

Ungeklärt ist außerdem, ob die kalte Progression vollständig ausgeglichen wird. Die Union fordert dies, während die geplante Einkommensteuerreform von Finanzminister Lars Klingbeil nach ihrer Einschätzung nicht weit genug reicht.

Berechnungen des Deutschen Steuerzahlerinstituts zufolge könnten höhere Sozialbeiträge die geplante Steuerentlastung für Arbeitnehmer im kommenden Jahr weitgehend aufzehren oder in einzelnen Fällen sogar zu Mehrbelastungen führen.

Haushaltsausschuss entscheidet als Nächstes

Die noch offenen Punkte müssen im weiteren Haushaltsverfahren geklärt werden. Dazu gehören neben der Stromsteuer und der kalten Progression auch die endgültige Ausgestaltung von Unterhaltsvorschuss und Elterngeld.

Die Einigungen sollen in die Beratungen des Haushaltsausschusses zum Etat 2027 einfließen. Dort werden die abschließenden Änderungen am Haushaltsentwurf beraten.

Die Einigung der Koalition verteilt die Belastungen und Entlastungen im Haushalt 2027 sehr unterschiedlich. Bei der Zuckersteuer gewinnen Hersteller ein halbes Jahr Vorbereitungszeit; zugleich soll die Abgabe stärker nach dem Zuckergehalt staffeln. Für Verbraucherinnen und Verbraucher hängt die konkrete Wirkung davon ab, ob Unternehmen die Kosten weitergeben oder Rezepturen verändern.

Für Haushalte mit Wohngeld bedeutet der Kompromiss vor allem Bestandsschutz. Die ursprünglich vorgesehenen Kürzungen entfallen, doch die Leistung wird vorerst nicht an die Inflation angepasst. Bei 1,3 Millionen Wohngeldhaushalten kann das real einen Kaufkraftverlust bedeuten, wenn Mieten und Lebenshaltungskosten weiter steigen.

Milliardenfragen bleiben offen

Die größte unmittelbare Entlastung für private Haushalte wäre eine niedrigere Stromsteuer. Dafür fehlen jedoch rund fünf Milliarden Euro jährlich zur Gegenfinanzierung. Die Koalition muss deshalb zwischen dem politischen Versprechen einer Entlastung, weiteren Einsparungen und zusätzlichen Einnahmen entscheiden.

Auch der vollständige Ausgleich der kalten Progression bleibt offen. Eine solche Korrektur würde verhindern, dass inflationsbedingte Lohnerhöhungen zu einer höheren Steuerlast führen, ohne die Kaufkraft real zu erhöhen. Für Familien und Beschäftigte entscheidet sich die tatsächliche Wirkung der Steuerreform daher erst mit den abschließenden Haushalts- und Gesetzesbeschlüssen.

Die nächsten Entscheidungen fallen im Haushaltsausschuss und anschließend im parlamentarischen Verfahren. Bis dahin bleiben insbesondere Stromsteuer, Unterhaltsvorschuss, Elterngeld und der Umgang mit der kalten Progression politische Verhandlungspunkte.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

tagesschau: „Worauf sich die Bundesregierung für den Haushalt geeinigt hat“ (12.11.2026)

Der Beitrag bestätigt die Verschiebung der Zuckersteuer auf den 1. Januar 2028, den weitgehenden Erhalt von Wohngeld und Kindersofortzuschlag sowie das vorläufige Ausbleiben der Stromsteuersenkung. Er legt einen Schwerpunkt auf die konkreten Folgen für 1,3 Millionen Wohngeldhaushalte und die offenen Finanzierungsfragen.

Stern: „Koalition klärt einige Budget-Streitpunkte“ (12.11.2026)

Der Artikel bestätigt die Kompromisse bei Zuckersteuer, Plastiksteuer und Sozialleistungen und hebt die Kosten der Einigungen von etwa zwei Milliarden Euro hervor. Anders als der Überblick der tagesschau betont er stärker den politischen Streit über Gegenfinanzierung und den Druck innerhalb der Union.

Übereinstimmend werden die Verschiebung der Zuckersteuer, das Aus für die Plastiksteuer und der Erhalt zentraler Sozialleistungen beschrieben. Offen bleiben die Stromsteuer, der vollständige Ausgleich der kalten Progression und mehrere sozialpolitische Detailfragen.