BVB und Rheinmetall: Watzke will 250.000 Mitglieder beachten

Watzke stellt Rheinmetall-Vertrag infrage

Borussia Dortmunds Präsident Hans-Joachim Watzke will den Willen der Vereinsmitglieder bei einer möglichen Verlängerung der umstrittenen Partnerschaft mit Rheinmetall stärker berücksichtigen. Die seit Mai 2024 bestehende Sponsoringvereinbarung mit dem Düsseldorfer Rüstungskonzern steht damit vor einer ungewissen Zukunft.

Watzke räumt Fehleinschätzung ein

Im Podcast „Ausgerechnet“ sagte Watzke, er habe unterschätzt, wie viele Borussen zwar nicht gegen Rheinmetall seien, aber nicht wollten, dass der BVB für einen Waffenhersteller werbe. Diese Haltung müsse er nicht übernehmen, akzeptiere sie aber vollständig.

Die auf drei Jahre angelegte Partnerschaft hatte von Beginn an heftige Kritik in der Fanszene ausgelöst. Bei der Mitgliederversammlung im November 2024 votierten die Mitglieder gegen eine Verlängerung des Vertrags.

Beschluss ist nicht bindend

Für die Geschäftsführung ist der Beschluss rechtlich nicht bindend. Watzke hatte den Sponsoringvertrag in seiner früheren Funktion als Vorsitzender der BVB-Geschäftsführung maßgeblich vorangetrieben und ist inzwischen Präsident des Vereins.

Als Präsident wolle er den Verein zusammenhalten und alles fernhalten, was zu Spaltungen und Verwerfungen führe, sagte Watzke. Die Debatte habe den Verein nach seinen Worten „schon Körner gekostet“.

Geschäftsführung soll Votum berücksichtigen

Watzke erklärte, er habe der aktuellen Geschäftsführung den Beschluss der Mitgliederversammlung in Erinnerung gerufen. Sie müsse sich zwar nicht daran halten, doch die 250.000 Mitglieder spielten in einem Willensbildungsprozess eine Rolle. Eine Entscheidung über eine mögliche Verlängerung des Rheinmetall-Vertrags wurde nicht genannt.

Die Partnerschaft zwischen Borussia Dortmund und Rheinmetall verbindet seit Mai 2024 zwei Bereiche, die öffentlich stark unterschiedlich bewertet werden: Profifußball als Teil der Vereinskultur und einen Rüstungskonzern als Unternehmen der Sicherheits- und Verteidigungsindustrie. Gerade diese Verbindung löste in Dortmund früh Proteste aus. Für viele Mitglieder geht es dabei nicht nur um die wirtschaftliche Bedeutung eines Sponsors, sondern auch um die Frage, welche politischen und gesellschaftlichen Botschaften der Verein durch seine Werbepartner vermittelt.

Der Mitgliederbeschluss vom November 2024 ist rechtlich nicht bindend, besitzt aber politisches Gewicht. Watzkes jetzige Aufforderung an die Geschäftsführung, den Willen der Mitgliederversammlung zu berücksichtigen, kann deshalb die Verhandlungen über die Zukunft des Vertrags beeinflussen. Zugleich zeigt seine Wortwahl, dass der Konflikt innerhalb des Vereins nicht als erledigt gilt.

Entscheidung mit Signalwirkung

Für den BVB steht damit ein Ausgleich zwischen wirtschaftlichen Interessen, Vereinsfrieden und der Rolle der Mitgliedschaft an. Eine Vertragsverlängerung trotz des Votums könnte die Debatte erneut verschärfen; ein Verzicht auf eine Fortsetzung würde den Mitgliederwillen stärker gewichten, könnte aber finanzielle und strategische Konsequenzen haben. Eine konkrete Entscheidung über die Zukunft der Partnerschaft nennt Watzke in der Meldung nicht.