KI-Regulierung: Deutsche Unternehmen im Spagat zwischen EU-Gesetz und Betriebsrat

Deutsche Firmen müssen bei KI-Implementierung EU-Vorgaben und nationale Mitbestimmungsregeln beachten. Die Frist für Hochrisiko-KI könnte sich verschieben, während Amtsgerichte mit KI-generierten Klagen rechnen.

Deutsche Unternehmen stehen vor einer komplexen Rechtslage bei der Einführung von Künstlicher Intelligenz. Während die EU einen strengen Zeitplan vorgibt, könnten neue Gesetze und nationale Mitbestimmungsrechte alles verändern.

Anzeige

Seit August 2024 gelten neue KI-Regeln – viele Unternehmen riskieren unwissentlich Bußgelder. Die EU-KI-Verordnung ist bereits in Kraft und dieser kostenlose Leitfaden zeigt, was Sie jetzt für eine rechtssichere Umsetzung beachten müssen. EU-KI-Verordnung kompakt: Jetzt Gratis-Leitfaden sichern

Digitaler Omnibus: Frist für Hochrisiko-KI in der Schwebe

Die EU-KI-Verordnung stuft viele Tools im Personal- und Rechtswesen als hochriskant ein. Dazu zählen automatische Bewerberauswahl, Leistungsbewertungs-Algorithmen und biometrische Systeme. Eigentlich müssen Entwickler und Anwender bis zum 2. August 2026 strenge Auflagen zu Risikomanagement und Dokumentation erfüllen.

Doch dieser termin wackelt. Das Europaparlament debattiert aktuell den Digitalen Omnibus. Dieses Gesetzespaket will verschiedene Digitalgesetze bündeln und Flexibilität in den Zeitplan der KI-Verordnung bringen. Kernpunkt: Die Pflichten für Hochrisiko-KI sollen erst greifen, wenn die EU-Kommission harmonisierte technische Standards veröffentlicht hat – plus einer Übergangsfrist.

Bis zur offiziellen Verabschiedung des Omnibus bleibt der August-Termin jedoch geltendes Recht. Compliance-Experten raten Unternehmen deshalb, ihre Vorbereitungen unvermindert fortzusetzen. „Auf eine Verschiebung zu setzen, wäre ein gefährliches Spiel", warnt ein Branchenkenner.

Betriebsratsrechte: Wo Mitbestimmung wirklich greift

Für Firmen in Deutschland kommt zur EU-Ebene das nationale Arbeitsrecht hinzu. Ein verbreiteter Irrtum: Der Betriebsrat müsse jeder KI-Einführung pauschal zustimmen. Das Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG) sieht dies so nicht vor.

Zwar hat der Betriebsrat umfassende Informations- und Beratungsrechte bei der Planung neuer Technologien. Er darf sogar externe Experten hinzuziehen. Eine echte Mitbestimmung – also ein Zustimmungsrecht – wird jedoch nur durch konkrete Anlässe ausgelöst.

Anzeige

Viele Arbeitnehmervertreter kennen ihre spezifischen Mitbestimmungsrechte bei neuen Technologien und Arbeitszeiten noch nicht ausreichend. Dieser kostenlose Guide zeigt Ihnen, wie Sie das „Herzstück der Mitbestimmung“ gemäß § 87 BetrVG rechtssicher für die Belegschaft nutzen. Kostenloses E-Book zu § 87 BetrVG herunterladen

Das ist der Fall, wenn eine KI der Leistungs- oder Verhaltenskontrolle von Mitarbeitern dient. Auch bei der Personalauswahl für Einstellung, Versetzung oder Kündigung ist die Zustimmung des Gremiums erforderlich. Für reine Verwaltungs-Tools ohne Überwachungscharakter gelten diese Hürden nicht. Juristen empfehlen HR-Abteilungen eine genaue Prüfung, um unnötige Verzögerungen zu vermeiden.

KI als Anwalt? Zivilprozessrecht begünstigt Automatisierung

Die KI-Transformation betrifft nicht nur das Personalwesen. Seit einer Reform der Zivilprozessordnung (ZPO) zum 1. Januar 2026 verhandeln Amtsgerichte Streitwerte bis zu 10.000 Euro in erster Instanz – doppelt so viel wie zuvor.

Kombiniert mit der Tatsache, dass vor Amtsgerichten kein Anwaltszwang herrscht, erwarten Branchenbeobachter eine Flut von Klagen. Verbraucher könnten vermehrt auf generative KI zurückgreifen, um Ansprüche aus Datenschutz, Verbraucherstreitigkeiten oder kleineren Arbeitskonflikten durchzusetzen.

„Wir rechnen mit einer signifikanten Zunahme automatisierter Massenklagen", so ein Rechtsanalyst. Viele Amtsgerichte seien technisch nicht auf diesen Ansturm vorbereitet, obwohl sie zur elektronischen Aktenführung verpflichtet sind. Im Gegenzug rüsten Konzerne ihre Rechtsabteilungen mit eigenen KI-Lösungen auf, um die Flut an Schriftsätzen effizient zu prüfen und zu beantworten.

Strategischer Ausblick: Agilität ist gefragt

Die Lage bleibt dynamisch. Die oberste Priorität für Unternehmen ist es, die Governance-Programme für KI voranzutreiben – basierend auf dem aktuellen EU-Zeitplan. Parallel muss der Gesetzgebungsprozess zum Digitalen Omnibus genau beobachtet werden.

Gleichzeitig gilt es, die internen Richtlinien präzise an die Nuancen des BetrVG anzupassen. Der erfolgreiche KI-Einsatz in Recht und Personal wird davon abhängen, ob es gelingt, die neue europäische Regulierung intelligent mit dem bewährten deutschen Arbeitsrecht zu verbinden. Ein Probelauf für die Zukunft der Digitalisierung.