EuGH-Gutachten könnte Banken zu Soforterstattung zwingen

Ein Gutachten des Europäischen Gerichtshofs könnte Banken zur sofortigen Rückzahlung gestohlener Gelder verpflichten und den Vorwurf grober Fahrlässigkeit aushebeln.

Ein EuGH-Gutachten könnte die Regeln für Online-Banking-Betrug radikal ändern. Der Generalanwalt empfiehlt, Banken zur sofortigen Erstattung gestohlener Gelder zu verpflichten. Der bisherige Standardvorwurf der "groben Fahrlässigkeit" gegen Kunden würde damit ausgehebelt. Für Millionen Betrugsopfer wäre das eine fundamentale Wende.

Banken müssten Geld sofort zurücküberweisen

Im Kern geht es um ein Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof. Generalanwalt Athanasios Rantos stellte kürzlich klar: Banken müssen bei nicht autorisierten Zahlungen sofort erstatten. Verzögerungen sind nach seiner Auffassung nicht zulässig.

Die bisherige Praxis vieler Institute sieht anders aus. Sie frieren den Erstattungsprozess oft ein, indem sie Kunden grobe Fahrlässigkeit vorwerfen. Das neue Gutachten dreht den Spieß um: Eine Ausnahme von der Sofortpflicht soll es nur geben, wenn die Bank konkrete Verdachtsmomente für Betrug durch den Kunden selbst hat. Diese müsste sie sogar schriftlich melden.

Anzeige

Da Banken im Betrugsfall oft den Vorwurf der groben Fahrlässigkeit erheben, gewinnt die eigene Vorsorge am Smartphone massiv an Bedeutung. Mit diesen fünf praxistauglichen Maßnahmen schützen Sie Ihre Banking-Apps und persönlichen Daten effektiv vor unbefugtem Zugriff. Kostenlosen Android-Sicherheits-Ratgeber sichern

Erst nach der Erstattung dürfte die Bank rechtliche Schritte einleiten. Dann müsste sie dem Kunden die grobe Pflichtverletzung aber zweifelsfrei nachweisen.

Opfer tragen derzeit das volle Risiko

Für Betroffene ist die aktuelle Lage belastend. Entdeckt jemand einen Betrug, meldet er ihn umgehend. Theoretisch haften Banken dann. In der Realität starten viele Institute jedoch eine langwierige Prüfung.

Der Vorwurf der groben Fahrlässigkeit ist dabei Standard. Die Folge: Das Geld fehlt den Opfern oft monate- oder jahrelang. Sie tragen das volle finanzielle Risiko, während ein zermürbender Rechtsstreit läuft. Verbraucherschützer kritisieren diese Praxis seit Jahren scharf.

Moderne Trojaner machen Vorwürfe fragwürdig

Die juristische Neubewertung kommt zur rechten Zeit. Die Bedrohung durch Cyberkriminalität hat sich massiv verändert. Einfache Phishing-Mails sind out, hochspezialisierte Banking-Trojaner sind in.

Diese Schadsoftware nistet sich über manipulierte Apps auf Smartphones ein. Sie kann Sicherheitssysteme wie die Zwei-Faktor-Authentisierung aushebeln. Die Täter fangen Einmal-Passwörter ab und manipulieren Transaktionen im Hintergrund. Für den Nutzer sieht alles normal aus.

Kann der Kunde die Manipulation nicht einmal erkennen, verliert der Vorwurf der groben Fahrlässigkeit an Gewicht. Die geforderte Soforterstattung wäre eine Anpassung an diese neue Realität.

Banken müssten Prozesse komplett umbauen

In der Finanzbranche sorgt das Gutachten für intensive Diskussionen. Folgt der EuGH der Empfehlung, hat das gravierende Folgen. Banken müssten ihre internen Abläufe zur Betrugsabwicklung grundlegend umstellen.

Sie würden den finanziellen Erstschock von Cyberangriffen absorbieren müssen. Branchenbeobachter erwarten deshalb massive Investitionen in präventive IT-Sicherheit. Der wirtschaftliche Druck, Betrug schon technisch zu blockieren, würde steigen. Gleichzeitig könnten Zivilklagen der Banken gegen Kunden zunehmen, um erstattetes Geld zurückzuholen.

Was bedeutet das für Kunden?

Mit einem endgültigen Urteil des EuGH wird noch in diesem Jahr gerechnet. Bestätigen die Richter die Linie, müssen auch deutsche Gerichte folgen. Opfer kämen dann deutlich schneller an ihr Geld.

Doch Vorsicht bleibt geboten. Die Haftung bei grober Fahrlässigkeit wird nicht abgeschafft, sondern nur nachgelagert geprüft. Die Schutzpflichten der Kunden bleiben bestehen. Wer leichtsinnig mit seinen Zugangsdaten umgeht, muss am Ende vielleicht doch zahlen.