Schweiz plant eigenes Nachhaltigkeitsgesetz nach EU-Vorbild

Die Schweiz will mit einem neuen Gesetz umfassende ESG-Berichtspflichten für Großunternehmen einführen und orientiert sich dabei eng an den jüngsten EU-Regulierungen.

Die Schweiz will mit einem neuen Corporate Sustainability Act die Regeln für Großunternehmen verschärfen und zieht damit nach. Der Entwurf der Regierung orientiert sich eng an den jüngsten Entwicklungen in der Europäischen Union und zielt auf umfassende Berichtspflichten und Sorgfalt in der Lieferkette ab. Damit reagiert das Land auf den globalen Trend zu verbindlichen ESG-Standards.

Schweizer Entwurf folgt europäischem Kurs

Der Gesetzesvorschlag kommt zu einer Zeit, in der die EU ihre eigenen Vorgaben massiv ausbaut. Seit dem 18. März 2026 ist die sogenannte Detailed Omnibus Directive in Kraft, die die Schwellenwerte für die Pflichtberichterstattung nach der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) anhebt. Betroffen sind nun vor allem Großunternehmen mit über 1.000 Mitarbeitern und einem Jahresumsatz von mehr als 450 Millionen Euro.

Anzeige

Während neue ESG-Standards die Berichterstattung verschärfen, dürfen auch bestehende Pflichten wie das revidierte Datenschutzgesetz nicht vernachlässigt werden. Dieser kostenlose Leitfaden bietet Schweizer Unternehmen sofort einsetzbare Checklisten und Mustervorlagen für eine rechtssichere Umsetzung. Endlich Klarheit beim revDSG: Checklisten und Mustervorlagen für sofortige Umsetzung

Der Schweizer Entwurf scheint diesem Ansatz zu folgen: Er fokussiert sich auf die größten Marktteilnehmer. Während die EU ihre Due-Diligence-Richtlinie (CSDDD) auf besonders bedeutende Konzerne konzentriert und Strafen auf 3 Prozent des weltweiten Umsatzes begrenzt hat, schafft die Schweiz nun eine eigene gesetzliche Grundlage für ähnliche Haftung. Die Anwendung der EU-Richtlinie wurde auf Juli 2029 verschoben – ein Zeitplan, der auch die Schweizer Umsetzung beeinflussen könnte.

Parallel hat das Vereinigte Königreich seine Sustainability Reporting Standards (UK SRS) finalisiert. Sie basieren auf den internationalen IFRS-Rahmenwerken, schaffen aber Erleichterungen für die Meldung von indirekten Scope-3-Emissionen ab. Diese gesamteuropäische Bewegung zu standardisierten Berichten mit hohen Schwellenwerten bildet den Rahmen für den Schweizer Vorstoß. Das Ziel ist klar: Schweizer Unternehmen sollen im europäischen Binnenmarkt wettbewerbsfähig und konform bleiben.

Globale Mess-Standards werden strenger

Während die Schweiz ihr Gesetz plant, werden auch die technischen Vorgaben für ESG-Messungen immer detaillierter. Das Greenhouse Gas (GHG) Protocol veröffentlichte am 13. April 2026 eine Aktualisierung. Neue Anforderungen sind unter anderem die stundengenaue Zuordnung für Scope-2-Emissionen und die Pflicht, mindestens 95 Prozent der gesamten Scope-3-Emissionen zu erfassen. Eine neue „Kategorie 16“ erfasst zusätzliche Emissionstypen und erhöht so die Granularität der CO?-Bilanzierung.

Auch die Standard-Setzer rüsten sich für diese anspruchsvolleren Aufgaben. Die Global Reporting Initiative (GRI) bestätigte eine erweiterte Führungsstruktur für ihr Gremium (GSSB). Seit 1. April 2026 hat Susanne Stormer den Vorsitz übernommen und überwacht die Entwicklung neuer Offenlegungsstandards, darunter einen Entwurf zur Verschmutzungsberichterstattung.

Für kleinere Unternehmen, die nicht unter die CSRD-Pflicht fallen, werden freiwillige Standards (VSME) als Weg zu mehr Transparenz ohne den vollen bürokratischen Aufwand beworben. Experten raten betroffenen Firmen, das laufende Jahr 2026 als Vorbereitungsphase zu nutzen, um auditfähige Daten aufzubauen und Doppel-Materialitätsanalysen durchzuführen.

Technologie treibt Transparenz voran

Der Druck zur Berichterstattung befeuert den Markt für technologische Lösungen. Mitte April 2026 lancierte Amazon Web Services (AWS) eine neue „Sustainability Console“. Die Plattform bietet Unternehmen API-Zugang, um Emissionsdaten aller Scopes zu konsolidieren – mit historischen Daten bis zurück zu Januar 2022. Solche Tools automatisieren Compliance-Prozesse und generieren berichte, die regulatorische Kriterien erfüllen.

Auch die Lieferkettentransparenz wird durch High-Tech immer genauer. Neue Studien zeigen den Einsatz von Satellitenbildern und Künstlicher Intelligenz zur Überwachung von Soja-Lieferketten im Amazonas und Cerrado. Diese Systeme können mit hoher Präzision zwischen legalem Anbau und illegaler Abholzung unterscheiden und liefern so objektive Beweise für Umweltaussagen.

Zudem gewinnt der Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) an Bedeutung. Offenlegungen großer Konzerne wie der Sojitz Corporation zeigen, wie Tools wie ENCORE genutzt werden, um Abhängigkeiten vom Naturkapital – etwa in marinen Lieferketten – zu identifizieren. Das deutet darauf hin, dass das geplante Schweizer Gesetz Unternehmen verpflichten wird, über CO?-Emissionen hinaus auch naturbezogene Risiken zu berichten.

ESG als strategischer Wettbewerbsvorteil

Während in einigen Regionen, insbesondere den USA, der regulatorische Druck bei Nachhaltigkeitsoffenlegungen nachlässt, halten Europa und die Schweiz an verschärften Vorgaben fest. Marktbeobachter sehen hierin eine divergierende Wettbewerbslandschaft. Während die US-Börsenaufsicht SEC Druck verspürt, Anforderungen zu vereinfachen, bleiben europäische Regulatoren der Transparenz als Grundlage für Investitionsentscheidungen verpflichtet.

Analysten warnen davor, ESG nur als kostspielige Compliance-Pflicht zu sehen. Stattdessen könne ESG-Daten als Entscheidungswerkzeug verborgene Risiken wie Wasserknappheit oder Überflutungsgefahren aufdecken, die in Unternehmensdurchschnitten oft untergehen. Widerstandsfähigkeit in diesen Bereichen aufzubauen, wird zunehmend als Wettbewerbsvorteil gesehen, der Margen schützt und Cashflow sichert.

Anzeige

Da die Digitalisierung und der Einsatz von KI in der Berichterstattung zunehmen, müssen Unternehmen auch die rechtlichen Rahmenbedingungen der EU-KI-Verordnung im Blick behalten. Dieser kostenlose Umsetzungsleitfaden klärt über Risikoklassen und Dokumentationspflichten auf, um Compliance-Risiken frühzeitig zu minimieren. EU AI Act in 5 Schritten verstehen: Fristen, Pflichten und Risikoklassen kompakt erklärt

Das ist besonders für Banken relevant: Seit Januar 2026 verlangt die Europäische Bankenaufsicht (EBA) von Kreditinstituten, prudenzielle Transformationspläne mit einem Zehn-Jahres-Horizont zu entwickeln. Sogar der Tourismussektor erhält eigene Rahmenwerke – die UNO hat gemeinsam mit Branchengrößen wie Booking.com einen „Statistical Framework for Measuring the Sustainability of Tourism“ eingeführt.

Ausblick: Nachhaltigkeitsberichte werden zum Standard

Die Einführung des Schweizer Entwurfs signalisiert eine Zukunft, in der Nachhaltigkeitsberichterstattung so rigoros sein wird wie die Finanzbuchhaltung. Der Gesetzgebungsprozess läuft, und Unternehmen sollten das Jahr 2026 als entscheidende Vorbereitungsphase nutzen. Experten identifizieren drei Schlüsselpfeiler für den Erfolg: solide Data Governance, strategische Anpassungsfähigkeit und technologische Integration.

Der Finanzstabilitätsrat (FSB) warnt vor zunehmender Unsicherheit durch geopolitische Konflikte und Marktschwächen. In dieser volatilen Lage betonen globale Aufseher, dass transparente ESG-Offenlegungen für die Marktstabilität unverzichtbar sind. Während die Schweiz ihre Gesetze am EU-Modell ausrichtet, wird der Fokus darauf liegen, dass Nachhaltigkeitsinformationen finanziell relevant, klar dargestellt und in die Kernstrukturen der Unternehmensführung integriert werden. Die anstehende Übergangsphase wird zeigen, welche Unternehmen diese regulatorischen Vorgaben in langfristige strategische Resilienz umwandeln können.