KI-Assistenten prüfen Baupläne – und stellen Arbeitsschutz vor neue Fragen

Der Einsatz von KI zur Bauplanprüfung erfordert eine grundlegende Neubewertung der Gefährdungsbeurteilung und stellt Unternehmen vor neue rechtliche Herausforderungen.

Die Digitalisierung im Bauwesen erreicht einen neuen Meilenstein: Intelligente KI-Assistenten, die Baupläne automatisiert auf Fehler prüfen, gewinnen an Bedeutung. Doch während die Branche die Effizienzgewinne feiert, rücken für Sicherheitsexperten drängende Fragen in den Fokus. Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz erfordert eine grundlegende Neubewertung der Gefährdungsbeurteilung und stellt Unternehmen vor neue Compliance-Herausforderungen.

Vom Planungsbüro direkt auf die Baustelle

Die Komplexität moderner Bauvorhaben nimmt stetig zu. Ein zentrales Risiko ist die Verwendung veralteter Pläne, was zu kostspieligen Baufehlern und erheblichen Sicherheitsrisiken führen kann. Hier setzen neue KI-gestützte Werkzeuge an. Diese Assistenten analysieren E-Mail-Anhänge wie PDF-Baupläne automatisch, gleichen sie mit bestehenden Planständen ab und identifizieren neue Versionen.

Für Projektleiter bedeutet dies eine massive Entlastung. Die manuelle, fehleranfällige Kontrollarbeit wird reduziert. Solche Systeme versprechen nicht nur höhere Ausführungssicherheit, sondern auch optimierte Abstimmungsprozesse vom Planungsbüro bis zur ausführenden Kraft auf der Baustelle. Diese Entwicklung ist Teil eines größeren Trends zur Digitalisierung der Baubranche, in dem auch Building Information Modeling (BIM) eine zentrale Rolle spielt.

Anzeige

Passend zum Thema Arbeitsschutz — bei der Erweiterung der Gefährdungsbeurteilung für KI-Systeme drohen häufige Fehler: unzureichende Datenprüfung, fehlende Risikoanalyse und lückenhafte Dokumentation. Ein kostenloser Leitfaden bietet praxiserprobte Vorlagen, Checklisten und konkrete Formulierungen, mit denen Sicherheitsfachkräfte und Projektleiter rechtskonforme Gefährdungsbeurteilungen erstellen können, die Aufsichtsbehörden bestehen und Haftungsrisiken minimieren. Ideal für Unternehmen, die KI-Assistenz im Planungsprozess einführen. Gefährdungsbeurteilung-Vorlagen jetzt kostenlos herunterladen

Mensch und Maschine in der Verantwortung

Mit dem Einzug von KI-Systemen in kritische Planungsprozesse verschiebt sich der Fokus im Arbeitsschutz grundlegend. Ein KI-Assistent ist nicht länger nur eine Software, sondern ein aktiver Teil des Arbeitssystems, der die Sicherheit der Beschäftigten direkt beeinflussen kann. Führende deutsche Institutionen wie die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) untersuchen daher intensiv die Potenziale und Risiken.

Aus diesen Erkenntnissen ergeben sich neue, konkrete Anforderungen an die Gefährdungsbeurteilung:

• Verantwortung bleibt beim Menschen: Die finale Verantwortung für die Richtigkeit und Sicherheit der Planung liegt weiterhin beim Planer oder der Sicherheitsfachkraft. Die KI ist ein unterstützendes Werkzeug, dessen Ergebnisse kritisch geprüft werden müssen.
• Bewertung des KI-Systems selbst: Die Gefährdungsbeurteilung muss um eine Analyse des KI-Tools erweitert werden. Fragen nach der Zuverlässigkeit des Algorithmus und den Grenzen seiner Erkennungsfähigkeit müssen beantwortet werden.
• Datenqualität als Sicherheitsfaktor: Die Leistungsfähigkeit einer KI hängt entscheidend von der Qualität der Trainingsdaten ab. Gerade in der Baubranche sind qualitativ hochwertige und lückenlose Daten oft nicht verfügbar. Die Sicherstellung der Datenqualität wird somit zur sicherheitsrelevanten Aufgabe.
• Transparenz und Erklärbarkeit: Unternehmen müssen nachvollziehen können, warum eine KI eine bestimmte Empfehlung abgibt. „Blackbox“-Systeme, deren Entscheidungswege unklar sind, stellen ein erhebliches Risiko dar.

Was Bauunternehmen jetzt beachten müssen

Für Unternehmen, die KI-Assistenten einsetzen oder dies planen, ergeben sich konkrete Handlungspflichten. Die Integration erfordert eine systematische Anpassung der bestehenden Arbeitsschutzprozesse.

Zunächst ist eine sorgfältige Auswahl des KI-Systems geboten. Hersteller, die ihre Produkte durch unabhängige Stellen wie DGUV Test prüfen und zertifizieren lassen, bieten eine höhere Gewähr für Sicherheit. Im nächsten Schritt muss die betriebliche Gefährdungsbeurteilung formal erweitert werden. Es muss ein eigener Abschnitt geschaffen werden, der die Risiken durch den Einsatz des KI-Systems analysiert.

Ein entscheidender Faktor ist die Qualifikation der Mitarbeiter. Architekten, Ingenieure und Sicherheitsfachkräfte müssen im Umgang mit den KI-Assistenten geschult werden. Diese Schulungen sollten nicht nur die Bedienung, sondern vor allem die systemischen Grenzen und potenziellen Schwächen der KI thematisieren. Schließlich ist eine lückenlose Dokumentation unerlässlich, um im Schadensfall die Einhaltung der Sorgfaltspflichten nachweisen zu können.

Der rechtliche Rahmen: Der EU AI Act kommt

Die aktuellen Entwicklungen finden nicht im luftleeren Raum statt. Mit der KI-Verordnung der Europäischen Union (AI Act) entsteht ein verbindlicher rechtlicher Rahmen. Die Verordnung, deren Regelungen größtenteils ab August 2026 gelten, stuft KI-Systeme nach ihrem Risiko ein.

Auch wenn Assistenzsysteme zur Planprüfung nicht zwangsläufig als Hochrisiko-Anwendungen eingestuft werden, etabliert der AI Act grundlegende Anforderungen an Transparenz, Datenqualität und menschliche Aufsicht. Deutsche Unternehmen sind gut beraten, diese Prinzipien bereits jetzt zu implementieren, um zukünftige Compliance-Anforderungen zu erfüllen und Haftungsrisiken zu minimieren. Die Frage, wer bei einem von der KI übersehenen Planungsfehler haftet – der Softwarehersteller, das planende Unternehmen oder der einzelne Anwender – wird die Gerichte in Zukunft intensiv beschäftigen.

Für Fachkräfte im Arbeitsschutz bedeutet diese Entwicklung eine Erweiterung ihres Kompetenzprofils. Die Fähigkeit, die Funktionsweise und Zuverlässigkeit von KI-Systemen zu bewerten, wird zu einer Schlüsselqualifikation. Die Technologie birgt das immense Potenzial, Arbeitsabläufe sicherer und effizienter zu gestalten. Die zentrale Herausforderung besteht nun darin, die Einführung dieser Werkzeuge proaktiv durch eine angepasste und sorgfältige Gefährdungsbeurteilung zu begleiten.

Anzeige

PS: Die Behörden erwarten nachvollziehbare GBU-Dokumentation — starten Sie jetzt mit fertigen Checklisten, Excel-/Word-Vorlagen und einem klaren Umsetzungsleitfaden. Dieser kostenlose Download spart Stunden in der Vorbereitung, hilft bei der Schulung von Architekten und Sifas und macht die Gefährdungsbeurteilung für KI-gestützte Planprüfungen prüfbar und rechtssicher. Besonders hilfreich, wenn Sie DGUV- oder AI-Act-Kompatibilität nachweisen müssen. Jetzt GBU-Checklisten & Vorlagen herunterladen