Julius Bär Gruppe: Gewinnrückgang durch Kreditverluste - Hohe CEO-Vergütung im Fokus

Die Julius Bär Gruppe meldet im Jahresbericht 2025 sinkende Gewinne aufgrund explodierender Kreditverluste. Assets under Management steigen dennoch auf 521 Milliarden CHF. DACH-Investoren prüfen Stabilität und Governance.

Die Julius Bär Gruppe AG hat am 16. März 2026 ihren Geschäftsbericht 2025 veröffentlicht. Der Nettogewinn fiel um 25 Prozent, hauptsächlich durch massive Kreditverluste in Höhe von 212,5 Millionen CHF. Gleichzeitig wuchsen die verwalteten Vermögen auf 521 Milliarden CHF, getrieben von Nettozuflüssen und Marktentwicklungen. Für DACH-Investoren relevant: Die starke Kapitalbasis mit einem CET1-Ratio von 14,2 Prozent bietet defensive Qualitäten in unsicheren Zeiten, während die Rekordvergütung des CEO Fragen zur Governance aufwirft.

Stand: 17.03.2026

Dr. Lena Hartmann, Finanzanalystin für Schweizer Wealth Manager bei der DACH-Börsenredaktion. In Zeiten steigender Zinsen und Immobilienrisiken differenziert die Julius Bär Gruppe durch Fokus auf HNWI ihr Wealth-Management-Modell.

Was der Jahresbericht 2025 enthüllt

Der Bericht zeigt einen signifikanten Rückgang des Nettogewinns. Kreditverluste explodierten von 14,8 Millionen CHF im Vorjahr auf 212,5 Millionen CHF. Hauptgründe sind höhere Rückstellungen im Hypothekenbuch und Restrisiken aus Private Debt.

Der Ausstieg aus dem brasilianischen Markt verschärft die Belastung kurzfristig. Dennoch stiegen die Assets under Management (AuM) auf 521 Milliarden CHF. Dies resultiert aus Nettozuflüssen und positiven Marktentwicklungen.

Die operative Effizienz bleibt solide. Julius Bär positioniert sich als reine Wealth-Management-Bank ohne Retail-Risiken. Der Fokus auf vermögende Privatkunden sichert langfristig Margen.

Warum der Markt jetzt reagiert

Der Markt fokussiert auf die Kreditverluste inmitten hoher Zinsen. Hypothekenrückstellungen spiegeln Immobilienrisiken wider, die den gesamten Sektor belasten. Der Brasilien-Ausstieg signalisiert Risikoreduktion, kostet aber Gewinne.

Positiv: Hohe Kapitalratios unter Basel III. Das CET1-Verhältnis liegt bei 14,2 Prozent, das Total Capital Ratio bei 21,1 Prozent. Dies ermöglicht Dividenden und Rückkäufe.

Der Bericht kommt nach einer Übergangsphase. CEO Stefan Bollinger, seit Januar 2025 im Amt, betont eine 'stärkere, einfachere Organisation'. Analysten prüfen, ob das Wachstum der AuM nachhaltig ist.

CEO-Vergütung: Rekord von fast 24 Millionen CHF

Stefan Bollinger erhielt eine Gesamtvergütung von 23,96 Millionen CHF. Davon entfallen 8,27 Millionen CHF auf die operative Leistung 2025. Der Rest sind Replacement Awards für entgangene Zahlungen von Goldman Sachs.

Im Vergleich: UBS-CEO Sergio Ermotti bekam 14,9 Millionen CHF. Die hohe Summe sorgt für Diskussionen zur Vergütungspolitik. Julius Bär argumentiert mit Marktkonformität für Top-Talente.

Für Wealth Manager ist die Bindung von Führungskräften entscheidend. Bollingers Fokus auf Pure-Play-Wealth-Management könnte AuM-Wachstum beschleunigen. Anleger beobachten die Performance 2026.

Relevanz für DACH-Investoren

Deutsche, österreichische und schweizerische Anleger handeln die Aktie (ISIN CH0102484968) über Xetra. Die CHF-Exposition hedgt Euro-Risiken. Als SLI-Mitglied bietet sie Liquidität und Stabilität.

Schweizer Präsenz in Zürich und Frankfurt stärkt die Nähe. DACH-Kunden schätzen den Fokus auf HNWI. In unsicheren Märkten bieten hohe Kapitalratios Schutz vor Volatilität.

Der Bericht unterstreicht defensive Qualitäten. Nettozuflüsse zeigen Kundenvertrauen. DACH-Portfolios profitieren von der globalen Diversifikation über 25 Länder.

Kapitalstärke und regulatorische Position

Julius Bär erfüllt Basel III-Standards mühelos. Das CET1-Ratio von 14,2 Prozent übertrifft Anforderungen deutlich. Dies schafft Puffer für weitere Risiken.

Total Capital Ratio bei 21,1 Prozent ermöglicht Flexibilität. Die Bank vermeidet Retail-Banking, reduziert somit Einlagenrisiken. Fokus liegt auf Beratung und Produktplattform.

In der Branche zählt Kapital als Wettbewerbsvorteil. Gegenüber UBS oder Pictet positioniert sich Julius Bär fokussiert. Regulatorische Stabilität zieht institutionelle Anleger an.

Risiken und offene Fragen

Immobilienexposition bleibt Schwachstelle. Hohe Zinsen belasten Hypothekenportfolios. Geopolitik und Fintech-Konkurrenz drohen Zuflüsse zu dämpfen.

Board-Änderungen werfen Governance-Fragen auf. Olga Zoutendijk tritt 2026 zurück, Neue wie Urban Angehrn und Colin Bell stoßen hinzu. Übergänge birgen Unsicherheit.

Weitere Risiken: Zinsentwicklung und Wettbewerb. DACH-Anleger sollten Diversifikation prüfen. Die starke Bilanz mildert jedoch kurzfristige Volatilität.

Ausblick: Pure Wealth Manager mit Potenzial

CEO Bollinger sieht Julius Bär als 'stärkere Organisation'. Der Brasilien-Ausstieg vereinfacht das Modell. AuM-Wachstum deutet auf Nachfrage hin.

Wealth Management profitiert von Vermögensverschiebungen. Globale Präsenz in 60 Standorten sichert Diversifikation. Margen könnten durch Effizienz steigen.

Für 2026 erwarten Märkte Stabilisierung. DACH-Investoren nutzen die Aktie für Sektor-Exposition. Langfristig zählt Kundentreue und Risikomanagement.

Disclaimer: Keine Anlageberatung. Aktien sind volatile Finanzinstrumente.