Grok-AI löst weltweite Strafverfolgungswelle gegen Deepfakes aus

Regierungen auf drei Kontinenten haben diese Woche eine koordinierte Strafverfolgungsaktion gegen Plattformen gestartet, die nicht einvernehmliche Deepfake-Bilder hosten. Die zwischen dem 4. und 6. Januar massiv intensivierten Ermittlungen bringen vor allem die Plattform X (ehemals Twitter) in Indien, Frankreich, Malaysia und Irland in unmittelbare rechtliche Gefahr. Der globale Schlag gegen KI-generierte Ausbeutung markiert eine bedeutende Eskalation.

In den letzten 48 Stunden haben Behörden in Indien, Frankreich und Malaysia gleichzeitige Untersuchungen zur Verbreitung von „Nudify“-Tools und nicht einvernehmlicher intimer Bildinhalte auf großen Plattformen eingeleitet.

Indiens Ultimatum läuft ab

Am Montag, dem 5. Januar, lief eine kritische Frist des indischen Ministeriums für Elektronik und Informationstechnologie (MeitY) ab. Die Behörde hatte X ein striktes 72-Stunden-Ultimatum gestellt: Entferne die sicherheitsumgehenden Funktionen im KI-Tool Grok oder verliere sofort den „Safe Harbor“-Schutz. Der Verlust dieses Status würde die Plattform ihrer rechtlichen Immunität für nutzergenerierte Inhalte berauben und könnte ihre Führungskräfte nach indischem Recht strafrechtlich verfolgbar machen. Aus Neu-Delhi wird berichtet, dass die Aufsichtsbehörden derzeit den spät eingereichten Compliance-Bericht der Plattform prüfen. Eine Entscheidung über Strafmaßnahmen wird unmittelbar erwartet.

Europa mobilisiert Staatsanwaltschaften

Parallel zum Geschehen in Asien bestätigte die Pariser Staatsanwaltschaft am Dienstag die Einleitung eines förmlichen Ermittlungsverfahrens zur Verbreitung nicht einvernehmlicher Deepfakes. Die Untersuchung folgt auf Beschwerden dreier französischer Minister über „offensichtlich illegale“ Inhalte, die von KI-Tools generiert wurden. Rechtsexperten sehen darinen einen möglichen Testfall für den Digital Services Act (DSA) der EU. Das Gesetz schreibt strengste Inhaltsmoderationspflichten für sehr große Online-Plattformen vor.

Anzeige

Passend zum Thema EU-KI-Verordnung: Die neuen Regeln verlangen Kennzeichnungspflichten, Risikobewertungen und umfangreiche Dokumentation — Unternehmen und Entwickler riskieren sonst Bußgelder und Prüfungen durch Aufsichtsbehörden. Ein kostenloser Umsetzungsleitfaden erklärt praxisnah, wie Sie KI-Systeme korrekt klassifizieren, welche Nachweise und Reports erforderlich sind und welche Fristen jetzt wichtig werden. Inklusive Checklisten und konkreten Umsetzungsschritten für Compliance-Verantwortliche und Tech-Teams. Jetzt kostenlosen KI-Umsetzungsleitfaden herunterladen

Irland droht mit Dienstsperrung

Die bislang schärfste Warnung kam aus Irland. Der Medienaufsicht Coimisiún na Meán erklärte am 6. Januar, sie sei bereit, die Einstellung bestimmter Dienste anzuordnen, sollten diese weiterhin gegen Online-Sicherheitsrahmen verstoßen. Die Behörde bezeichnete die Lage als „äußerst dringlich“. Die Erzeugung KI-basierter Missbrauchsdarstellungen verstoße direkt gegen irisches und EU-Recht. Die Kommission koordiniert ihre Schritte aktiv mit der irischen Polizei und der Europäischen Kommission.

USA: Neue Gesetze treten in Kraft

Seit dem 1. Januar 2026 setzt Kalifornien erweiterte Datenschutzgesetze durch, die die Erstellung von Deepfake-Pornografie ausdrücklich als nicht einvernehmliche sexuelle Handlung einstufen. Dies zieht zivil- und strafrechtliche Konsequenzen nach sich. Diese Maßnahme auf Bundesstaatenebene ergänzt den bundesweiten „Take It Down Act“, der im Mai 2025 unterzeichnet wurde. Während das Bundesgesetz Plattformen eine einjährige Übergangsfrist bis zum 19. Mai 2026 zur vollständigen Implementierung von Melde- und Löschsystemen gewährt, sind die Strafbestimmungen für Personen, die wissentlich schädliche Deepfakes erstellen oder verbreiten, bereits in Kraft.

Zudem gewinnt der neu eingebrachte „DEFIANCE Act“ an Fahrt. Würde das Gesetz verabschiedet, erhielten Opfer ein bundesweites zivilrechtliches Klagerecht. Sie könnten Täter auf Schadensersatz verklagen – ein Rechtsmittel, das nach Ansicht von Befürwortern für Opfer, die Ruf- und psychische Schäden erlitten haben, unerlässlich ist.

Haftungsrisiken für Unternehmen am Arbeitsplatz

Die Strafverfolgungswelle erreicht auch die Unternehmenswelt. Ein Bericht der Anwaltskanzlei Littler vom 6. Januar beleuchtet die neu entstehenden rechtlichen Risiken für Arbeitgeber im Zusammenhang mit Deepfakes am Arbeitsplatz. Die Analyse warnt: Unternehmen könnten für Klagen wegen eines „feindseligen Arbeitsumfelds“ haftbar gemacht werden, wenn sie KI-generierte Belästigung unter Mitarbeitern nicht angemessen adressieren.

Der Bericht verweist auf aktuelle Fälle, in denen Mitarbeiter erfolgreich klagten, nachdem sie von Kollegen mit KI-generierten expliziten Darstellungen angegriffen wurden. Rechtsexperten raten Unternehmen dringend, ihre Anti-Belästigungsrichtlinien zu aktualisieren. Diese müssen nun ausdrücklich synthetische Medien und „Entkleidungs“-Anwendungen abdecken, um das Klagerisiko zu mindern.

Vom freiwilligen Rahmen zur harten rechtlichen Verantwortung

Die aktuelle Welle von Durchsetzungsmaßnahmen markiert einen Wendepunkt: von freiwilligen Sicherheitsrichtlinien hin zu harter rechtlicher Verantwortlichkeit. Jahrelang operierten Plattformen unter dem Schutz der Haftungsfreistellung für Intermediäre. Doch die Demokratisierung generativer KI-Tools hat ein gesetzgeberisches Umdenken erzwungen.

Branchendaten legen nahe, dass über 98 % der Deepfake-Videos online nicht einvernehmliche Pornografie sind. Diese Statistik treibt die Dringlichkeit der jüngsten Maßnahmen voran. Der Fokus hat sich verschoben: Es geht nicht mehr nur um das Löschen von Inhalten, sondern um die Bestrafung der Tools, die deren Erstellung ermöglichen. Die Untersuchungen gegen Grok und andere KI-Generatoren konzentrieren sich auf deren „Sicherheitsvorkehrungen“ – oder das Fehlen ebendieser – die es Nutzern erlauben, Beschränkungen zu umgehen und schädliche Inhalte zu generieren.

Tech-Politikanalysten deuten die koordinierte Natur dieser Ermittlungen als Wendepunkt. Da die strengen Governance-Regeln des EU-KI-Gesetzes für Allzweck-KI-Modelle im August 2026 vollständig in Kraft treten sollen, scheinen Regulierer bestrebt, mit bestehenden Rechtsrahmen wie dem DSA und nationalen Sicherheitsgesetzen Präzedenzfälle zu schaffen.

Ausblick: Geofencing und Identitätsprüfung

Die kommenden Wochen werden wahrscheinlich über die Zukunft unmoderierter generativer KI-Tools entscheiden. Sollte Indien den Safe-Harbor-Status für X tatsächlich entziehen, könnte dies ein „Splinternet“-Szenario auslösen. Plattformen wären gezwungen, bestimmte KI-Funktionen regional zu sperren, um in strengen Rechtsräumen keine strafrechtliche Haftung zu riskieren.

Zudem rückt der 19. Mai 2026 als Compliance-Frist für den US-amerikanischen „Take It Down Act“ näher. Bis zu diesem Datum müssen alle erfassten Plattformen funktionierende Hochgeschwindigkeits-Entfernungsmechanismen für nicht einvernehmliche intime Bildinhalte eingerichtet haben. Nichteinhaltung könnte zu erheblichen Geldstrafen der US-Handelsaufsicht FTC führen.

Im weiteren Verlauf des Jahres 2026 erwartet die Branche eine weitere Verschärfung der „Know Your Customer“ (KYC)-Anforderungen für KI-Entwickler. Möglicherweise müssen Nutzer künftig ihre Identität verifizieren, bevor sie Zugang zu leistungsstarken Bildgenerierungstools erhalten. Dieser Schritt zielt darauf ab, die Anonymität zu beenden, die derzeit die Deepfake-Krise befeuert.

Anzeige

PS: Die Fristen rücken näher — ob DSA, Take It Down Act oder EU‑KI‑Verordnung: Entscheidend ist jetzt schnelle Compliance. Fordern Sie den kompakten Umsetzungsleitfaden an, der konkrete Maßnahmen, Checklisten und Vorlagen enthält, damit Ihr Unternehmen Risiken reduziert und die regulatorischen Anforderungen erfüllt. Ideal für Entwickler, Compliance-Teams und Entscheider, die sofort handeln müssen. KI-Verordnung: Gratis-Umsetzungsleitfaden anfordern