EU verbietet KI-Tools für intime Deepfakes

Die Europäische Union stuft KI-Systeme zur Erstellung nicht-einvernehmlicher intimer Bilder als verbotene Praxis ein. Ein Ausschuss stimmt am 18. März über die Änderung des KI-Gesetzes ab.

Die Europäische Union stellt KI-Systeme zur Erstellung nicht-einvernehmlicher intimer Bilder unter schärfsten Strafbann. Ein entscheidender Ausschuss stimmt am 18. März über die Änderung des KI-Gesetzes ab.

Brüssel – Der Kampf gegen digitale sexualisierte Gewalt erreicht eine neue Stufe. Die EU will KI-gestützte „Nudification“-Tools – Software, die Personen in entblößte Deepfakes verwandelt – als verbotene Praxis einstufen. Damit wäre Entwicklung, Bereitstellung und Nutzung solcher Systeme in Europa illegal. Der zuständige EU-Ausschuss stimmt am Mittwoch über die entsprechende Änderung des KI-Gesetzes im sogenannten Digitalen Omnibus-Paket ab.

Anzeige

Angesichts der neuen Verbote und verschärften Regeln der EU-KI-Verordnung müssen Unternehmen ihre Systeme jetzt rechtssicher klassifizieren. Dieser kostenlose Leitfaden zeigt Ihnen, wie Sie die Anforderungen und Dokumentationspflichten ohne juristische Fachkenntnisse umsetzen. EU-KI-Verordnung kompakt: Jetzt Gratis-E-Book sichern

Schnelle Einigung nach öffentlichem Druck

Der Gesetzgebungsprozess beschleunigte sich nach einem Skandal um den KI-Chatbot Grok auf der Plattform X Ende 2025. Nutzer hatten die Funktion missbraucht, um millionenfach nicht-einvernehmliche explizite Bilder, auch von Minderjährigen, zu erstellen und zu verbreiten. Das offenbarte Lücken im digitalen Schutz.

„Reagieren, nachdem der Schaden entstanden ist, reicht nicht aus“, argumentierte die niederländische Europaabgeordnete Kim van Sparrentak (Grüne). Eine Allianz aus 57 Abgeordneten forderte daraufhin ein sofortiges Eingreifen. Die irische EU-Ratspräsidentschaft setzte sich für die explizite Aufnahme des Verbots in das KI-Gesetz ein.

Am 10. März einigte sich der Rat der Mitgliedstaaten auf eine gemeinsame Position. Nur einen Tag später folgte eine vorläufige politische Einigung im Europäischen Parlament. Die schnelle Koordination zeigt den Handlungsdruck, bevor das KI-Gesetz im August 2026 vollständig anwendbar wird.

Strengste Kategorie des KI-Gesetzes

Die Einstufung als verbotene Praxis ist die schärfste Kategorie des KI-Gesetzes. Sie stellt „Nudification“-Tools auf eine Stufe mit Sozialkredit-Systemen und manipulativer KI. Die Änderung wird als Teil eines größeren Pakets zur Vereinfachung und Klarstellung des Gesetzes verabschiedet.

Das Omnibus-Paket passt auch Compliance-Fristen an. Für bestimmte Hochrisiko-Systeme aus Anhang III gelten Anforderungen nun erst ab Dezember 2027. Pflichten für Systeme aus Anhang I werden bis August 2028 verlängert. Gleichzeitig verschärft es die Bedingungen für die Nutzung sensibler personenbezogener Daten zur Erkennung von Algorithmen-Bias.

Anzeige

Die neuen KI-Gesetze und die damit verbundenen Cybersicherheits-Anforderungen betreffen 2024 nahezu jedes Unternehmen. Erfahren Sie in diesem Experten-Report, wie Sie Ihre IT-Sicherheit proaktiv stärken und regulatorische Vorgaben ohne Budget-Explosion erfüllen. Kostenlosen Cyber Security Report herunterladen

Die EU verfolgt damit eine Doppelstrategie: Unakzeptable Risiken werden sofort verboten, während die Industrie mehr Zeit für die technische Umsetzung legitimer Hochrisiko-Anwendungen erhält.

Konsequenzen für Unternehmen und globale Signalwirkung

Für Tech-Unternehmen und KI-Entwickler bedeutet das Verbot eine sofortige Überprüfung ihrer Generativen-KI-Systeme. Sie müssen „Safety-by-Design“-Architekturen implementieren, die technisch verhindern, verbotene Inhalte zu erzeugen. Transparenzlabels und Wasserzeichen allein bieten keinen ausreichenden Rechtschutz mehr.

Bei Verstößen drohen die höchsten Strafen des KI-Gesetzes: bis zu 35 Millionen Euro oder 7 % des weltweiten Jahresumsatzes. Rechtsberater raten Firmen zu proaktiven Audits und verstärkten Content-Moderation-Filtern.

Die Entscheidung der EU wird als globaler Maßstab erwartet. Sie könnte regulatorische Nachahmer in anderen Ländern inspirieren, die mit den ethischen Implikationen Künstlicher Intelligenz ringen. Der Abstimmung am 18. März folgen die finalen Verhandlungen zwischen Parlament, Rat und Kommission.