Die Tesla-Aktie reagiert auf frische Quartalszahlen und den Hochlauf neuer Modelle

Die Tesla-Aktie steht nach frischen Quartalszahlen und dem laufenden Hochlauf neuer Modelle im Fokus. Der Elektroauto-Pionier muss steigenden Wettbewerb und Margendruck ausbalancieren, während Investoren auf Profitabilität und Wachstum bei E-Mobilität und Energiegeschäft achten.

Der Elektroautohersteller Tesla Inc. (ISIN US88160R1014) hat jüngst seine aktuellen Quartalszahlen veröffentlicht und damit erneut einen detaillierten Einblick in Wachstum, Profitabilität und die Herausforderungen eines zunehmend kompetitiven Marktes gegeben. Im Mittelpunkt steht für Anleger die Entwicklung von Umsatz, Marge und Auslieferungen, denn sie bestimmen, wie sich die Tesla-Aktie langfristig behaupten kann. Zugleich richtet sich der Blick auf neue Modelle und den Ausbau des Energie- und Softwaregeschäfts – entscheidende Faktoren für die Bewertung des Unternehmens.

Aktuelle Zahlen zum jüngsten Quartal

Tesla berichtet im jeweils jüngsten verfügbaren Quartal einen Milliardenumsatz, der im Vergleich zum Vorjahreszeitraum spürbar zugelegt hat. Dabei zeigt sich, dass das Kerngeschäft mit Elektrofahrzeugen nach wie vor den Löwenanteil am Gesamtumsatz ausmacht, während das Energie- und Speichergeschäft zunehmend an Bedeutung gewinnt. Der Vergleich mit früheren Perioden verdeutlicht, wie stark die Wachstumsdynamik historisch war und wie sie sich nun im Kontext eines reiferen Marktes verändert.

Im jüngsten Quartal weist Tesla einen Automotive-Umsatz aus, der deutlich über dem Wert des Vorjahresquartals liegt. Gleichzeitig ist erkennbar, dass der Anteil der regulären Fahrzeugverkäufe – inklusive der Einnahmen aus Leasing und Nebendienstleistungen – weiterhin entscheidend für die Einnahmenstruktur bleibt. Historisch betrachtet hatte Tesla im Geschäftsjahr 2023 bereits ein hohes Umsatzniveau erreicht; diese Werte dienen heute nur noch als Vergleichsgröße, denn für das aktuelle Bild zählen ausschließlich die neuesten Quartalsdaten und eine aktuelle Guidance.

Für Anleger besonders wichtig ist die Profitabilität, die Tesla über Kennzahlen wie Bruttomarge und operative Marge ausweist. Die jüngste Berichtsperiode zeigt, dass steigender Wettbewerb und Preisnachlässe die Margen belasten können. Gleichzeitig versucht Tesla, durch Skaleneffekte in der Produktion, Effizienzsteigerungen in den Gigafactories und den Ausbau höhermargiger Dienstleistungen gegenzusteuern. Historisch: Bereits im Geschäftsjahr 2023 lag die Bruttomarge deutlich über dem Niveau traditioneller Autohersteller, doch diese historische Stärke steht heute unter dem Einfluss eines deutlich intensiveren Preiswettbewerbs.

Besonders aussagekräftig ist der Vergleich des Auslieferungsvolumens im jüngsten Quartal mit dem Vorjahr. Tesla konnte erneut mehrere hunderttausend Fahrzeuge in einem einzigen Quartal ausliefern, was die Skalierung des Geschäfts unterstreicht. Bedingt durch Modellmix, regional unterschiedliche Nachfrage und den Ausbau neuer Werke kann die Wachstumsrate im Vergleich zu den sehr dynamischen Jahren des ersten großen E-Auto-Booms etwas moderater ausfallen. Gleichwohl bleibt das Niveau der Auslieferungen hoch, und es signalisiert nach wie vor, dass Tesla einer der weltweit führenden Anbieter batterieelektrischer Fahrzeuge ist.

Guidance und Analystenkonsens im Fokus

Über die reinen Vergangenheitsdaten hinaus liefert Tesla regelmäßig einen Ausblick auf das weitere Jahr und die mittelfristige Perspektive. In der aktuellen Guidance hebt das Management besonders die Ziele für den Hochlauf neuer Modelle und die Verbesserung der Effizienz in den Werken hervor. Dabei spielt die Frage eine zentrale Rolle, wie stark die Auslieferungen und der Umsatz im Energiegeschäft steigen können, ohne dass die Marge übermäßig unter Druck gerät. Die Guidance zum Umsatz und zur Auslieferungsspanne definiert ein Zielband, an dem sich die Analystenabschätzungen ausrichten.

Parallel dazu reflektiert der Analystenkonsens die Spannbreite der Markterwartungen. In den jüngsten Konsensdaten zu Tesla fließen Einschätzungen großer internationaler Banken und Research-Häuser ein, die auf Basis der aktuellen Quartalszahlen und der Guidance ihre Gewinnprognosen anpassen. Dabei ist typischerweise sichtbar, ob der Konsens von einem weiteren Gewinnanstieg ausgeht oder ob der Margendruck zu einer vorsichtigeren Einstufung führt. Für die Tesla-Aktie ist der Vergleich zwischen dem tatsächlich gemeldeten EPS im aktuellen Quartal und der zuvor erwarteten Konsensschätzung ein zentrales Signal: Liegt Tesla beim EPS über dem Konsens, kann das als Stärke interpretiert werden; liegt das Ergebnis darunter, spiegelt sich dies häufig in kurzfristigen Kursreaktionen wider.

Historisch lässt sich erkennen, dass Tesla in mehreren Jahren und Quartalen die Erwartungen der Analysten deutlich übertroffen hat. Im Geschäftsjahr 2023 etwa lagen Umsatz und Ergebnis klar über den Niveaus der frühen Aufbaujahre, was den Kurs maßgeblich stützte. Heute aber wird jedes neue Quartal vor dem Hintergrund eines bereits hohen Ausgangsniveaus bewertet. Aus Sicht von Investoren muss Tesla deshalb nicht nur wachsen, sondern dieses Wachstum ausbalancieren, sodass das Verhältnis von Umsatzsteigerung und Margenentwicklung stimmt.

Die jüngste Analystendebatte dreht sich folglich um die Frage, wie der Mix aus Fahrzeugen, Software-Abonnements und Energieprodukten die mittelfristige Gewinnentwicklung prägt. Ein höherer Anteil wiederkehrender Erlöse aus Software und Energie kann die Abhängigkeit vom zyklischen Fahrzeugabsatz mindern und die Volatilität des Ergebnisses reduzieren. Gleichzeitig erfordern die dafür notwendigen Investitionen – etwa in zusätzliche Speicherprojekte oder Software-Entwicklung – einen disziplinierten Umgang mit Kosten und Kapital.

Marktumfeld und Wettbewerb im Elektroauto-Segment

Das Umfeld für Elektrofahrzeuge hat sich in den vergangenen Jahren stark verändert. Verfügten reine batterieelektrische Autos zunächst nur über geringe Marktanteile, so machen sie heute in vielen wichtigen Regionen einen wachsenden Anteil der Neuzulassungen aus. Tesla profitierte historisch von seiner frühen Positionierung und starken Marke, doch inzwischen drängen zahlreiche Wettbewerber aus Europa, China und anderen Teilen der Welt auf den Markt. Das erhöht sowohl den Preisdruck als auch die Anforderungen an Differenzierung durch Technologie, Software, Design und Service.

Dieser Wettbewerb zeigt sich in den Preisstrategien: Rabatte, Leasingaktionen und regionale Angebote beeinflussen die Bruttomarge direkt. Tesla hat in der jüngeren Vergangenheit mehrfach seine Preisgestaltung angepasst, um die Nachfrage zu stützen und gleichzeitig die Produktion der Gigafactories auszulasten. Aus Investorensicht ist der quantifizierte Zusammenhang zwischen Preisanpassung und Absatzbewegung zentral: Ein nachlassender Durchschnittspreis je Fahrzeug kann zwar den Umsatzwachstumspfad abflachen, wenn dafür das Volumen deutlich steigt, bleibt die Gesamtentwicklung aber oft stabil oder sogar positiv. Umgekehrt kann ein zu starker Preisdruck die Margen einengen, auch wenn das Volumen hoch bleibt.

Die politische Regulierung wirkt ebenfalls auf das Umfeld: Förderprogramme für Elektrofahrzeuge, CO2-Flottenziele, Ladeinfrastruktur-Initiativen und mögliche Subventionen für Batteriefertigung bestimmen die Attraktivität des E-Auto-Marktes. Tesla bewegt sich hier in einem Spannungsfeld aus Chancen und Risiken. Strengere Emissionsziele können Nachfrage erzeugen, während der schrittweise Abbau einzelner Förderungen in manchen Märkten für temporäre Nachfrage-Dellen sorgt. Die Fähigkeit, rasch auf solche Änderungen zu reagieren, wird für die mittelfristige Stabilität von Umsatz und Ergebnis zentral.

Ein weiterer Aspekt ist die regionale Diversifikation. Tesla erzielt Umsätze in Nordamerika, Europa und Asien, wobei der Anteil einzelner Regionen sich über die Zeit verschiebt. Historisch hatte Nordamerika einen besonders hohen Anteil, doch angesichts des wachsenden globalen E-Auto-Marktes gewinnen Europa und Märkte wie China zunehmend an Gewicht. Regionale Unterschiede im Preisniveau, in der Nachfrage nach bestimmten Modellen und in regulatorischen Rahmenbedingungen führen dazu, dass die globale Umsatz- und Margenentwicklung ein Zusammenspiel verschiedener Faktoren ist.

Kapazität, Produktion und Auslieferungen

Für die Bewertung von Tesla ist die Produktionskapazität in den sogenannten Gigafactories ein zentrales Element. Das Unternehmen hat in den vergangenen Jahren Werke in mehreren Regionen aufgebaut und erweitert. Jede neue oder erweiterte Fabrik trägt dazu bei, die globale Kapazität zu erhöhen, gleichzeitig aber steigen damit zunächst die fixen Kosten. Erst wenn die Produktion diese Kapazitäten ausreichend ausnutzt, können Skaleneffekte ihre volle Wirkung entfalten.

In der jüngsten Berichtsperiode zeigt sich, dass Tesla seine Auslieferungszahlen auf einem hohen Niveau halten oder weiter steigern konnte. Der quantifizierte Vergleich mit vorherigen Quartalen verdeutlicht, ob das Wachstum vor allem durch höhere Stückzahlen oder durch einen veränderten Modellmix zustande kommt. Wenn etwa ein größerer Anteil an höherpreisigen oder margenstärkeren Fahrzeugen ausgeliefert wird, kann dies den durchschnittlichen Erlös pro Fahrzeug anheben und die Marge stabilisieren, selbst wenn der Gesamtabsatz nur moderat wächst.

Der Hochlauf neuer Modelle ist ein weiterer Hebel: Produktionsanläufe sind typischerweise mit höheren Kosten verbunden, da Prozesse erst eingespielt werden müssen. In dieser Phase können Anlaufkosten die Marge temporär belasten, bevor sich mit zunehmender Stückzahl Kostenvorteile durch Skalierung einstellen. Investoren achten daher darauf, in welchen Werken Tesla neue Fahrzeuge einführt und wie schnell der Übergang von der Anlaufphase zu einer stabilen Serienfertigung erfolgt.

Parallel dazu ist der Bereich Energie – bestehend aus Stromspeichern und Solarlösungen – in den letzten Jahren ausgebaut worden. In den aktuellen Zahlen ist hier ein deutlicher Anstieg des Energieumsatzes erkennbar im Vergleich zu den frühen Jahren dieser Sparte. Historisch waren die Energieprodukte eher ein kleiner Ergänzungsbereich; heute können sie einen signifikanten Beitrag zur Diversifikation leisten. Entscheidend ist, ob dieser Bereich mit wettbewerbsfähigen Margen und hoher Zuverlässigkeit betrieben wird und damit stabil und planbar zum Ergebnis beiträgt.

Software, Autopilot und wiederkehrende Erlöse

Ein Kernbestandteil der Tesla-Story ist das Software- und Autopilot-Geschäft. Neben dem klassischen Fahrzeugverkauf erzielt Tesla Erlöse über Optionen für Fahrerassistenzsysteme und weitere digitale Dienste. Diese können als Einmalerlöse beim Fahrzeugkauf oder als wiederkehrende Zahlungen im Rahmen von Abonnementmodellen fließen. Für die Bewertung von Tesla ist relevant, wie groß der Anteil dieser wiederkehrenden Erlöse an den Gesamteinnahmen werden kann, denn sie wirken stabilisierend im Vergleich zu zyklischen Fahrzeugverkäufen.

Die technische Weiterentwicklung beim Autopilot und bei vollautomatisierten Fahrfunktionen erfordert hohe Investitionen in Forschung, Entwicklung, Datenverarbeitung und Sicherheitstests. Gleichzeitig kann eine erfolgreiche Kommerzialisierung solcher Funktionen einen Werthebel darstellen, der über die reine Hardware hinausgeht. Historische Vergleiche mit früheren Softwareversionen zeigen, wie sich Funktionsumfang und Leistung im Laufe der Zeit vergrößert haben. Aus Investorensicht ist die Frage entscheidend, ob und wann sich diese Aufwendungen in Form von steigenden Erlösen und stabilen Margen niederschlagen.

Ein weiterer Aspekt sind regulatorische Anforderungen an Fahrerassistenzsysteme und automatisiertes Fahren. Unterschiedliche Länder und Regionen setzen verschiedene Standards und Zulassungsprozesse. Tesla muss diese differenzierten Anforderungen erfüllen, um die eigenen Systeme breit anbieten zu können. Das Tempo, in dem Regulatoren neue Funktionen genehmigen oder zusätzliche Anforderungen formulieren, kann das Markttempo der Einführung beeinflussen. Zugleich wirkt die öffentliche Wahrnehmung von Sicherheit und Verlässlichkeit solcher Systeme stark auf die Akzeptanz bei Kunden.

Für den Investor bedeutet das: Die Entwicklung des Software- und Autopilotgeschäfts ist nicht nur eine Frage technischer Machbarkeit, sondern auch der regulatorischen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen. Eine hohe Durchdringung in der Kundenbasis kann sich am Ende in einem stabilen, wiederkehrenden Erlösstrom niederschlagen, der die Volatilität des Zyklus bei der Hardware kompensiert. Die aktuellen Quartals- und Guidance-Daten geben Hinweise darauf, welchen Stellenwert Tesla diesem Bereich im Rahmen der Gesamtstrategie beimisst.

Energiespeicher und Solarlösungen als zweite Säule

Neben der E-Mobilität baut Tesla das Energie-Segment aus, das vor allem aus stationären Stromspeicherlösungen und Solarkomponenten besteht. In den jüngsten Zahlen ist ein deutliches Wachstum des Energieumsatzes im Vergleich zu den frühen Jahren des Angebots bemerkbar. Während dieses Segment historisch nur einen kleinen Anteil am Gesamtumsatz hatte, gewinnt es nun an Bedeutung, insbesondere in Regionen mit hoher Nachfrage nach Netzstabilisierung, erneuerbarer Erzeugung und privatwirtschaftlichen Speichersystemen.

Die Profitabilität dieses Geschäfts hängt unter anderem von Materialkosten, Skaleneffekten in der Produktion und dem Wettbewerb mit anderen Anbietern im Speicher- und Solarmarkt ab. Wenn Tesla hier Kostenvorteile durch eigene Zellfertigung und Logistik realisiert, kann das die Margen verbessern. Gleichzeitig ist der Energiebereich typischerweise kapitalintensiv, da große Projekte und Lieferverträge oft umfangreiche Investitionen erfordern. Der quantifizierte Vergleich zwischen Umsatzwachstum und Ergebnisentwicklung im Energiegeschäft hilft Anlegern zu beurteilen, ob sich dieser Bereich langfristig als zweite stabile Säule neben den Fahrzeugen etablieren kann.

Ein weiterer Faktor ist die Integration der Energieprodukte in ein umfassendes Ökosystem. Wenn Kunden sowohl Elektrofahrzeuge, Solaranlagen als auch Speicherlösungen von Tesla beziehen, entsteht eine vernetzte Struktur, die bessere Nutzung von selbst erzeugtem Strom und eine optimierte Ladeinfrastruktur ermöglicht. Aus Sicht der Bewertung kann ein solches integriertes Angebot die Kundenbindung erhöhen und zusätzliche Erlöse aus Service und Datenlösungen erschließen.

Historische Vergleiche mit der Zeit, in der Solarprodukte und Speicherlösungen noch ein Nischengeschäft waren, zeigen, wie sich die strategische Priorität verschoben hat. Tesla positioniert sich zunehmend als umfassender Anbieter für Mobilität und Energie, was die Geschäftsrisiken diversifiziert und neue Erlösquellen eröffnet. Gleichzeitig müssen Investoren im Blick behalten, in welchem Tempo sich diese Strategie in konkreten Zahlen niederschlägt und ob die Profitabilitätsschiene mit dem Wachstum Schritt hält.

Finanzstruktur, Cashflow und Investitionen

Die Finanzstruktur von Tesla ist für Investoren ebenfalls ein zentraler Aspekt. Im jüngsten Quartal weist das Unternehmen Kennzahlen zu Nettoverschuldung, liquiden Mitteln und operativem Cashflow aus. Der operative Cashflow hängt vor allem von der Profitabilität, dem Working Capital und der Fähigkeit ab, Investitionen im Rahmen der eigenen Mittel zu finanzieren. Historisch war Tesla in der Hochlaufphase der Produktion und beim Aufbau der Gigafactories auf erhebliche Investitionen angewiesen, die zeitweise zu negativen freien Cashflows führten. In der heutigen Phase spielen stabile oder steigende Cashflows eine große Rolle für die Bewertung.

Investoren achten auf das Verhältnis von Investitionsvolumen zu Umsatz und Ergebnis, um abzuschätzen, ob Tesla die nächsten Expansionsschritte aus eigener Kraft stemmen kann oder zusätzliche Finanzierungsschritte nötig werden. Ein strukturell starker operativer Cashflow kann Investitionen in neue Werke, Modelle und Technologie unterstützen, ohne dass die Bilanz übermäßig belastet wird. Historisch: In den Aufbaujahren war der Cashflow stärker schwankend, während sich in jüngeren Perioden mit höheren Stückzahlen eine bessere Planbarkeit abzeichnete.

Ein weiterer Blick gilt der Kapitalallokation. Tesla kann Mittel in verschiedene Bereiche lenken – vom Ausbau der Produktionskapazität über Forschung und Entwicklung bis hin zu Energieprojekten. Wie diese Mittel zugeordnet werden, ist maßgeblich für die zukünftige Ergebnisstruktur. Wenn beispielsweise besonders viel Kapital in margenstarke Bereiche wie Software oder in Projekte mit hohen Skaleneffekten fließt, kann dies perspektivisch die Rendite auf das eingesetzte Kapital steigern. Gleichzeitig muss Tesla darauf achten, Investitionen in reifen oder gesättigten Segmenten zu vermeiden, die das Verhältnis von Risiko und Gewinnpotenzial verschlechtern.

Schließlich spielt auch die Frage von Rückkäufen oder Dividenden in der Marktdebatte eine Rolle, selbst wenn Tesla historisch keine klassische Dividendenpolitik verfolgt hat. Bei wachstumsstarken Unternehmen steht meist die Reinvestition von Mitteln in das eigene Geschäft im Vordergrund. Für langfristig orientierte Anleger ist die entscheidende Frage weniger, ob kurzfristige Ausschüttungen erfolgen, sondern vielmehr, ob die Reinvestition einen angemessenen Mehrwert schafft.

Bewertung und Kursreaktionen im Zeitverlauf

Die Bewertung der Tesla-Aktie ist traditionell ein viel diskutiertes Thema. Der Markt muss ein Gleichgewicht finden zwischen dem hohen Wachstumspotenzial der E-Mobilität und dem Risiko, dass Wettbewerb und Margendruck die Gewinnentwicklung begrenzen. In Phasen, in denen Tesla starke Zahlen und einen optimistischen Ausblick meldet, tendiert die Bewertung dazu, sich an hohen Multiplikatoren zu orientieren. In anderen Phasen, in denen die Kennzahlen unter den Erwartungen liegen oder die Guidance vorsichtig ausfällt, kann sich die Bewertung in Richtung konservativerer Multiplikatoren bewegen.

Der quantifizierte Vergleich zwischen aktuellen Kennzahlen – etwa Umsatz und EPS im jüngsten Quartal – und den entsprechenden Werten des Vorjahres quartals ist dabei ein zentrales Instrument. Steigt der Umsatz zweistellig und legt das Ergebnis pro Aktie ebenfalls zu, ist die Wachstumsstory untermauert. Wenn hingegen Umsatzwachstum und Ergebnisentwicklung auseinanderlaufen, muss die Analyse tiefer gehen: Liegt der Unterschied an Margen, an Investitionen, an regionalem Mix oder an besonderen Einmaleffekten?

Langfristig orientierte Anleger berücksichtigen zudem die Perspektive von Modellen, Software und Energie, die sich oft erst über mehrere Jahre voll entfaltet. Historische Kennzahlen, etwa aus dem Geschäftsjahr 2023 und früher, dienen dann als Vergleichswerte, um die Geschwindigkeit der Veränderung zu beurteilen. Sie sind jedoch kein aktuelles Bild des Unternehmens, sondern nur eine Referenz, wie sich Umsatz und Ergebnis über längere Zeit entwickelt haben.

Kurzfristig spiegeln sich neue Fakten meist unmittelbar im Kurs wider. Ein Quartalsbericht, der beim EPS deutlich über dem Konsens liegt, kann zu einer spürbaren Kursreaktion führen. Umgekehrt kann eine Kombination aus verfehlten Erwartungen und vorsichtiger Guidance zu Kursabschlägen führen. Der Markt reagiert auf diese Abweichungen zwischen erwarteten und tatsächlichen Zahlen und passt die Bewertung entsprechend an. Für Anleger bedeutet dies, dass die Beobachtung des Zusammenspiels von Bericht, Analystenkonsens und Kursbewegung elementar ist.

Produktportfolio: Model 3 als Volumenmodell

Ein repräsentatives Produkt im Tesla-Portfolio ist das Model 3, das als volumenstarker Mittelklasse-Elektrowagen positioniert ist. In vielen Märkten ist es eines der meistverkauften Tesla-Modelle und trägt einen erheblichen Anteil zum globalen Auslieferungsvolumen bei. Die Kombination aus Reichweite, Ladefähigkeit und Preisgestaltung macht das Model 3 zum Kernbestandteil der Strategie, eine breite Kundengruppe zu erreichen.

Die Rolle des Model 3 im Umsatzmix von Tesla ist erheblich: Ein großer Teil der im jüngsten Quartal ausgelieferten Fahrzeuge kommt aus diesem Modell, wobei sich je nach Region und Marktphase der Anteil im Vergleich zu anderen Modellen wie Model Y, Model S oder Model X verschieben kann. Für die Marge ist wichtig, wie effizient das Model 3 produziert werden kann und wie stark der Wettbewerb in diesem Segment ist. Je mehr Skaleneffekte Tesla durch hohe Stückzahlen realisieren kann, desto besser kann das Unternehmen den Spagat zwischen attraktiver Preisgestaltung und gesunden Margen meistern.

In der weiteren Produktstrategie spielt das Model 3 zudem eine Rolle als Plattform für Software- und Serviceerlöse. Funktionen im Bereich Fahrerassistenz, Konnektivität und Komfort können als optionales Extra oder als upgrades angeboten werden und schaffen zusätzliche Erlöse unabhängig vom reinen Fahrzeugverkauf. Für die langfristige Bewertung von Tesla ist diese Verknüpfung zwischen Hardware und Software eines der zentralen Argumente, da sie die Möglichkeit eröffnet, die Erlöse pro Kunde über die gesamte Nutzungsdauer des Fahrzeugs zu erhöhen.

Aktien-Schlusspunkt mit Kursbezug

Die Tesla-Aktie reflektiert im Kurs und in der Bewertung die gesamte Gemengelage aus Quartalszahlen, Guidance, Wettbewerb und langfristigem Ausbau der Geschäftsbereiche. Entscheidend ist, wie der Markt die jüngsten Faktengewichte: Wachstum, Marge, Cashflow und die Perspektive der neuen Geschäftsfelder. Für Anleger zählt deshalb eine nüchterne Analyse, die historische Vergleichswerte klar von aktuellen Kennzahlen trennt und den Schwerpunkt auf das aktuelle Bild legt.

Tesla im Überblick

• Unternehmen: Tesla Inc.
• ISIN: US88160R1014
• Ticker: TSLA
• Handelsplatz: NASDAQ
• Sektor / Branche: Automobile & Komponenten / Elektromobilität
• Indexzugehörigkeit: S&P 500
• Nächstes Earnings-Datum: wird von Tesla separat bekannt gegeben