Alphabet en la encrucijada: contratos militares, disidencia interna y escrutinio regulatorio

Google Cloud crece un 48% mientras Alphabet avanza en contratos con el Pentágono, enfrenta malestar interno y presión regulatoria en Europa.

La multinacional tecnológica Alphabet se encuentra inmersa en un complejo escenario multifacético. Mientras avanza en una ambiciosa estrategia de contratación con el Departamento de Defensa de EE.UU., debe gestionar el malestar interno de sus empleados y el creciente rigor de los reguladores en Europa. En el mercado bursátil, la cotización de sus acciones se sitúa aproximadamente un 11% por debajo de su máximo anual de 291,60 euros, registrado a principios de febrero.

La nube y los próximos resultados financieros

Más allá de los frentes conflictivos, un área muestra un dinamismo notable: el negocio de la computación en la nube. Google Cloud reportó unos ingresos de 17.700 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025, lo que representa un incremento del 48% interanual. Recientemente, la cadena de farmacias CVS Health anunció una alianza estratégica con esta división para desarrollar una plataforma sanitaria impulsada por inteligencia artificial, denominada Health100. Esta iniciativa se apoyará en los modelos Gemini y en la Cloud Healthcare API de Google.

Los últimos datos trimestrales ya sorprendieron positivamente a los analistas. El beneficio por acción fue de 2,82 dólares, superando con claridad las estimaciones consensuadas, que se situaban en 2,57 dólares. La próxima prueba de fuego llegará el 22 de abril de 2026, fecha en la que Alphabet hará públicos sus resultados correspondientes al primer trimestre. Será entonces cuando se podrá evaluar cómo se equilibran en el conjunto del negocio las oportunidades en la nube, los riesgos regulatorios y las polémicas ambiciones con el Pentágono.

La apuesta de Google por la inteligencia artificial en defensa

La incursión de la compañía en el ámbito de la defensa estadounidense está tomando forma concreta. Según informaciones del 20 de marzo de 2026, la empresa pretende que agentes de IA se encarguen de tareas rutinarias para los cerca de tres millones de empleados del Pentágono. Estas tareas incluirían la síntesis de actas de reuniones, la elaboración de presupuestos y la revisión de iniciativas planificadas en contraste con la estrategia de defensa nacional. Las operaciones comenzarán en redes no clasificadas, aunque ya se están manteniendo conversaciones para extender el uso a sistemas secretos.

La adopción interna es significativa. Desde el pasado mes de diciembre, 1,2 millones de funcionarios del Departamento de Defensa han utilizado el chatbot de IA de Google a través del portal GenAI.mil, realizando un total de 40 millones de consultas. No obstante, la formación en esta tecnología avanza a un ritmo más lento: solo 26.000 personas han completado hasta la fecha un curso específico sobre inteligencia artificial.

Disconformidad dentro de la empresa y advertencias externas

Esta orientación estratégica no está exenta de críticas dentro de la propia organización. El pasado 1 de marzo, más de un centenar de empleados del área de IA de Google dirigieron una carta abierta a su jefe de científicos, Jeff Dean. En ella exigían la prohibición expresa del uso de Gemini para la vigilancia de ciudadanos estadounidenses y para sistemas de armamento autónomo sin supervisión humana. No es un hecho aislado; en 2018, la participación de la empresa en el proyecto de drones Maven desató una revuelta similar.

Acciones de Alphabet: ¿Comprar, mantener o vender? Descarga gratuita de tu análisis de Alphabet - Obtén la respuesta que andabas buscando.

Paralelamente, más de 30 trabajadores de OpenAI y de Google DeepMind —entre los que se encontraba el propio Jeff Dean— firmaron una declaración conjunta. El texto advierte de las consecuencias que tendría para el sector la posible inclusión del proveedor de IA Anthropic en una lista negra del Pentágono. Su mensaje es claro: una medida de este calibre podría perjudicar a toda la industria estadounidense de inteligencia artificial.

El rigor de la competencia británica

En el ámbito regulatorio, la autoridad británica de competencia, la Competition and Markets Authority (CMA), ha intensificado su postura. En octubre, otorgó a Google la condición de empresa con "posición estratégica en el mercado" en el sector de las búsquedas, un estatus que permite a la agencia realizar intervenciones directas. La compañía procesa más del 90% de las consultas de búsqueda en el Reino Unido y utiliza los contenidos recopilados para alimentar funciones de IA como AI Overviews y Gemini.

Como respuesta a esta presión, Google anunció el 18 de marzo que ofrecería a los propietarios de sitios web la opción de excluir sus contenidos de las funciones de IA generativa. Sin embargo, grupos editoriales como BBC, Guardian Media Group y Financial Times han expresado sus reservas. Su temor es que ejercer esta opción de exclusión voluntaria pueda perjudicar su posicionamiento en los resultados de búsqueda orgánicos tradicionales.

Alphabet: ¿Comprar o vender? El nuevo Análisis de Alphabet del 21 de marzo tiene la respuesta:

Los últimos resultados de Alphabet son contundentes: Acción inmediata requerida para los inversores de Alphabet. ¿Merece la pena invertir o es momento de vender? En el Análisis gratuito actual del 21 de marzo descubrirá exactamente qué hacer.

Alphabet: ¿Comprar o vender? ¡Lee más aquí!