B. Riley hebt Ziel für TAT-Technologies-Aktie auf 65 USD an

Veröffentlicht am: 05.10.2026 um 17:32 Uhr | Redaktionelle Verantwortung: Rafael Müller, Chefredakteur AD HOC NEWS

Im zweiten Quartal 2026 stieg der Umsatz auf 52,90 Mio. USD. B. Riley bestätigt Kaufen für die TAT-Technologies-Aktie vor dem Berichtstermin am 11.11.2026.

TATT, IL0010827264, Illustration mit AI erstellt.

B. Riley hob das Kursziel für TAT Technologies von 61,00 auf 65,00 USD an und bestätigte die Kaufempfehlung für die TAT-Technologies-Aktie. Wie MarketScreener am 06.08.2026 berichtet, bezieht sich die neue Zielmarke auf die Aktie mit der ISIN IL0010827264.

Umsatz wächst auf 52,90 Mio. USD

TAT Technologies meldete für das zweite Quartal 2026 einen Umsatz von 52,90 Mio. USD. Laut TAT Technologies entsprach das einem Wachstum von 22,80 Prozent gegenüber 43,10 Mio. USD im zweiten Quartal 2025.

Der Bruttogewinn stieg im zweiten Quartal 2026 um 23,00 Prozent auf 13,30 Mio. USD. Die Bruttomarge lag bei 25,20 Prozent nach 25,10 Prozent im Vorjahresquartal, während das operative Ergebnis um 26,80 Prozent auf 5,60 Mio. USD zunahm.

Einmaleffekt prägt den Gewinn

Der ausgewiesene Nettogewinn erreichte im zweiten Quartal 2026 8,10 Mio. USD nach 3,40 Mio. USD im zweiten Quartal 2025. Darin enthalten war ein Gewinn von 4,30 Mio. USD aus dem Verkauf einer Beteiligung.

Bereinigt um diesen Einmaleffekt lag das Ergebnis bei 4,66 Mio. USD, ein Plus von 35,20 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Das bereinigte verwässerte Ergebnis je Aktie betrug 0,35 USD nach 0,30 USD im zweiten Quartal 2025. Das bereinigte EBITDA stieg um 22,70 Prozent auf 7,40 Mio. USD.

Berichtstermin am 11.11.2026

Für Anleger ist der nächste Berichtstermin der nächste konkrete Bezugspunkt. Stock Analysis nennt den 11.11.2026 nach Börsenschluss als nächsten geschätzten Termin für die Zahlenvorlage.

Die operative Entwicklung im zweiten Quartal verbindet Umsatzwachstum mit einer höheren operativen Marge von 10,60 Prozent nach 10,30 Prozent im Vorjahresquartal. Gleichzeitig verringerte der Einmaleffekt die Aussagekraft des ausgewiesenen Nettogewinns, weshalb das bereinigte Ergebnis für die Einordnung wichtiger ist.