Spartan Metals erweitert die Wolfram-Molybdän-Ressource von Victorio mit Gehalten nachgewiesener und angedeuteter Ressourcen von 0,25 % MoEq bzw. 0,15 % WO3Eq
Veröffentlicht am: 22.10.2026 um 14:19 Uhr | irw-press, AD HOC NEWS
Vancouver, Kanada, 22. Oktober 2026 / IRW-Press / Spartan Metals Corp. („Spartan“ oder das „Unternehmen“) (TSX-V: W | OTCQB: SPRMF | FWB: J03), ein Explorations- und Entwicklungsunternehmen mit Schwerpunkt auf Wolfram und kritischen Mineralien im Westen der Vereinigten Staaten, freut sich, eine aktualisierte Mineralressourcenschätzung („MRS“) für sein Wolfram-Molybdän-Projekt Victorio („Victorio“ oder das „Projekt“) im Luna County, New Mexico, bekannt zu geben. Die MRS wurde von Rita M. Teal, CPG, einer unabhängigen qualifizierten Person gemäß National Instrument 43-101 („NI 43-101“) zum Stichtag 3. August 2026 erstellt. Die MRS ersetzt die historische Schätzung1 vom November 2012 in ihrer Gesamtheit.
Highlights
Nachgewiesen und Angedeutet: 84,54 Mio. Tonnen mit 0,10 % Wolframtrioxid („WO?“) und 0,09 % Molybdän („Mo“) (0,15 % WO?Äq bzw. 0,25 % MoÄq) (Tabellen 1 und 2). Vermutet: 101,84 Mio. Tonnen mit 0,09 % WO? und 0,06 % Mo (0,13 % WO?Äq bzw. 0,22 % MoÄq), separat gemeldet. Umfangreicher als die historische Schätzung von 20121 bei einem höheren Cut-off-Wert für den Bruttometallwert („Gross Metal Value“, GMV): Tonnage für „Nachgewiesen und Angedeutet“ mit einem Plus von 9,5 %, Tonnage für „Vermutet“ mit einem Zuwachs von 31,9 % bei einem Cut-off-Wert von 50 USD gegenüber 25 USD im Jahr 2012. Die Zunahmen sind auf aktualisierte Rohstoffpreise, die Einbeziehung von 12 bisher nicht berücksichtigten Kernbohrlöchern und Aktualisierungen des geologischen Modells zurückzuführen (Tabellen 3 und 4).Erhebliche Mengen an enthaltenen Metallen: 165,54 Mio. Pfund WO? (7,51 Mio. MTU) und 147,85 Mio. Pfund Mo an nachgewiesenen und angedeuteten Ressourcen. 187,58 Mio. Pfund WO3 (8,51 Mio. MTU) und 130,02 Mio. Pfund Mo an vermuteten Ressourcen. Nächster Meilenstein: Eine aktualisierte vorläufige wirtschaftliche Bewertung („PEA“) wird voraussichtlich Anfang des 4. Quartals 2026 vorliegen.
Brett Marsh, President und CEO von Spartan, erklärte dazu wie folgt: „Dies ist ein spannender Fortschritt für Spartan. Die größere Ressource von Victorio bietet uns ein bedeutendes und potenziell langfristig angelegtes Wolfram-Molybdän-Projekt in den USA, das wir mit der anstehenden PEA evaluieren werden. Selbst bei einem Cut-off-Wert von 50 $ übersteigen die Tonnagen unserer nachgewiesenen und angedeuteten sowie vermuteten Ressourcen die historische Schätzung von 2012, die bei einem Cut-off-Wert von 25 $ ausgewiesen wurde. Die aktualisierten Annahmen zu den Metallpreisen, die Einbeziehung von 12 Bohrlöchern, die in der historischen Schätzung von 2012 noch nicht berücksichtigt wurden, und ein detaillierteres geologisches Modell haben die Lagerstätte schärfer in den Fokus gerückt. Mit über 84 Mio. Tonnen mit einem Gehalt von 0,15 % WO?-Äquivalent bzw. 0,25 % Mo-Äquivalent bei den nachgewiesenen und angedeuteten Ressourcen verfügen wir über ein substanzielles Projekt für kritische Metalle, das wir in der kommenden PEA bewerten werden.“
Herr Marsh führte weiter aus: „Die Executive Order 14415 vom 20. Juli 2026 bekräftigt die Bedeutung von sicheren inländischen sowie von Verbündeten stammenden Materialquellen für die Lieferketten der US-Verteidigung. Wir sind davon überzeugt, dass der Umfang von Victorio und der vorteilhafte Standort in der Jurisdiktion von New Mexico dessen Position als potenzielle zukünftige inländische Quelle für Wolfram, Molybdän und möglicherweise weitere kritische Rohstoffe wie Flussspat und Beryllium stärken. Da die Executive Order einen Schwerpunkt auf die Qualifizierung neuer Bezugsquellen legt, ist dies ein besonders günstiger Zeitpunkt, um unsere Evaluierung voranzutreiben. Die anstehende PEA stellt den nächsten Schritt bei der Beurteilung dieses Potenzials dar; eine etwaige zukünftige Produktion hinge von weiteren technischen und wirtschaftlichen Untersuchungen, den Genehmigungen und der Finanzierung ab.“
Die nächsten Schritte
Die MRS bildet die Grundlage für die aktualisierte PEA, die im vierten Quartal 2026 erwartet wird; SRK Consulting führt dazu die technische und wirtschaftliche Analyse durch. Die PEA wird 26 Bohrlöcher einbeziehen, die in der vorherigen Wirtschaftlichkeitsanalyse nicht berücksichtigt wurden, und mögliche Abbau- und Aufbereitungsverfahren, die damit verbundenen Kosten sowie die Wirtschaftlichkeit des Projekts bewerten. Ein technischer Bericht zur Stützung der MRS wird innerhalb von 45 Tagen nach dieser Pressemitteilung auf SEDAR+ im Profil des Unternehmens hinterlegt.
Nach Einreichung der PEA wird Spartan mit der Planung eines umfangreichen Bohrprogramms beginnen, das auf folgende Ziele ausgerichtet ist:
Hochstufung der Kategorisierung der Mineralressourcen, z. B. von „Vermutet“ und „Angedeutet“ auf „Angedeutet“ bzw. „Nachgewiesen“, Entnahme von Bohrkernproben für detaillierte metallurgische Untersuchungen, um die Auslegung der Flowsheets und der Aufbereitungsanlage sowie die umweltbezogene Standortcharakterisierung zu unterstützen,Validierung der historischen Bohrlöcher, die zwischen 1977 und 1983 von Gulf Minerals gebohrt wurden. Die Validierung ergab, dass bei diesen Bohrungen Analysemethoden zum Einsatz kamen, die das Probenmaterial nicht so vollständig aufschließen wie moderne Verfahren; dies hat eventuell dazu geführt, dass die Gehalte sowohl von Wolfram als auch von Molybdän zu niedrig ausgewiesen wurden, undDefinition oberflächennaher Wolfram-, Flussspat- und Beryllium-Mineralisierungen.
Erläuterung der Gehalte und des Cut-off-Werts
Ein äquivalenter Gehalt fasst den Beitrag beider Metalle anhand der angegebenen Preise in einem Wert zusammen. Beispielsweise weisen die nachgewiesenen und angedeuteten Ressourcen Gehalte von 0,10 % WO? und 0,09 % Mo auf, was 0,15 % WO?Äq bzw. 0,25 % MoÄq entspricht. Dies sind alternative Darstellungsweisen für denselben Gehalt an zwei Metallen, nicht für zusätzliches Metall im Gestein. Die Berechnung basiert auf nicht gerundeten Gehalten und berücksichtigt keine Verarbeitungsverluste oder -kosten.
Der GMV-Cut-off-Wert von 50 USD pro Tonne ist der minimale berechnete Metallwert pro Tonne, der zur Auswahl der Blöcke für diese Ressourcentabelle verwendet wird, vor Abzug von Gewinnungs-, Extraktions- und Verarbeitungskosten. Er stellt keine Gewinnspanne dar, sondern veranschaulicht die realistische Aussicht auf eine mögliche wirtschaftliche Gewinnung. Die anstehende PEA wird die potenzielle Wirtschaftlichkeit untersuchen.
Detaillierte Tabellen und weitere Abbildungen der Mineralressource finden Sie hier.
Ressourcenschätzung 2026 für Victorio
Stichtag 3. August 2026, GMV-Cut-off-Wert von 50 USD pro Tonne
Tabelle 1 Tonnage und Gehalte der Ressourcen
Kategorie | Mio. Tonnen | WO? (%) | Mo (%) | WO?Äq (%) | MoÄq (%) |
Nachgewiesen | 18,61 | 0,11 | 0,11 | 0,17 | 0,28 |
Angedeutet | 65,93 | 0,10 | 0,08 | 0,15 | 0,24 |
Nachgewiesen + Angedeutet | 84,54 | 0,10 | 0,09 | 0,15 | 0,25 |
Vermutet | 101,84 | 0,09 | 0,06 | 0,13 | 0,22 |
Tabelle 2 Enthaltenes WO3 und Mo
Kategorie | WO? (Mio. Pfund) | Mo (Mio. Pfund) | WO? (Mio. MTU) |
Nachgewiesen | 39,22 | 39,40 | 1,78 |
Angedeutet | 126,32 | 108,45 | 5,73 |
Nachgewiesen + Angedeutet | 165,54 | 147,85 | 7,51 |
Vermutet | 187,58 | 130,02 | 8,51 |
Anmerkungen zu den Tabellen 1 und 2
Gemeldet anhand der Base-Case-Preise 2026 von 18 USD/Pfund Mo und 30 USD/Pfund WO? bei einem GMV-Cut-off-Wert von 50 USD/Tonne. Die Schätzung erfolgt gemäß den CIM-Definitionsstandards (2014). GMV (USD/Tonne) = Mo (%) × 20 × 18 USD/Pfund + WO? (%) × 20 × 30 USD/Pfund. Hierbei handelt es sich um eine In-situ-Meldeeinheit ohne Berücksichtigung metallurgischer Gewinnungsraten, von Schmelz- und Raffinationsprozessen, der Vergütungsfähigkeit oder sonstiger Kostenanpassungen. WO?Äq (%) = WO? (%) + 0,6 × Mo (%). MoÄq (%) = Mo (%) + (30/18) × WO? (%). Beide Berechnungen basieren auf nicht gerundeten Gehalten und den oben genannten Preisen; da für Mo und WO? jeweils ein Gewinnungsgrad von 75 %2,3 angesetzt wird, heben sich diese Faktoren in den Anpassungen für die Berechnung bzw. hinsichtlich der Vergütungsfähigkeit gegenseitig auf. Es handelt sich um alternative Darstellungsweisen für denselben Gehalt der beiden Metalle; die Werte dürfen nicht addiert werden. Beiträge von Fluorit oder Beryllium sind nicht enthalten. Die Tonnagen sind in US-amerikanischen Tonnen, nicht in metrischen Tonnen angegeben. Eine Tonne entspricht 0,90718474 metrischen Tonnen. WO? bedeutet Wolframtrioxid, die Form, in welcher der Wolframgehalt hier gemeldet wird; Mo bedeutet Molybdän. Eine metrische Tonneneinheit (Metric Tonne Unit, MTU) entspricht 10 Kilogramm WO?.Die angegebenen Mengen sind In-situ-Schätzungen, nicht die Mengen, deren Gewinnung oder Verkauf zu erwarten ist. Gehalte und Äquivalentwerte werden für die Darstellung auf zwei Dezimalstellen gerundet; die enthaltenen Metalle, Äquivalentgehalte und nach Tonnage gewichteten Durchschnittswerte basieren auf nicht gerundeten Werten. Die dargestellten Gehalte stimmen möglicherweise nicht exakt mit den enthaltenen Metallen oder Äquivalenten überein. Aufgrund von Rundungen können die Gesamtsummen abweichen. Die vermuteten Ressourcen wurden nicht zu den nachgewiesenen und angedeuteten Ressourcen hinzugerechnet.Mineralressourcen sind keine Mineralreserven; für sie liegt noch kein Nachweis der wirtschaftlichen Realisierbarkeit vor. Vermutete Mineralressourcen weisen eine geringere geologische Konfidenz auf; es besteht keine Gewissheit, dass sie in nachgewiesene oder angedeutete Ressourcen überführt werden können.
Eine größere Ressource mit einem höheren Cut-off-Wert
Die Mineralressource von Victorio ist bei einem GMV-Cut-off-Wert sowohl von 25 USD/Tonne wie auch von 50 USD/Tonne größer. Bei 50 USD pro Tonne übersteigen die Tonnagen 2026 für „Nachgewiesen und Angedeutet“ sowie für „Vermutet“ jeweils die historische Schätzung von 2012 mit 25 USD. Ein Vergleich beider Schätzungen auf der Basis von 25 USD pro Tonne verdeutlicht die gesamte Veränderung bei derselben Dollar-Schwelle.
Tabelle 3 Ressourcenwachstum bei dem höheren Cut-off-Wert von 50 USD1
Ressourcenkategorie | 2012 mit 25 USD/st (Mio. Tonnen) | 2026 mit 50 USD/st (Mio. Tonnen) | Veränderung bei der Tonnage |
Nachgewiesen + Angedeutet | 77,24 | 84,54 | +9,5 % |
Vermutet | 77,22 | 101,84 | +31,9 % |
Tabelle 4 Vergleich beim gleichen Cut-off-Wert von 25 USD1
Ressourcenkategorie | 2012 mit 25 USD/st (Mio. Tonnen) | 2026 mit 25 USD/st (Mio. Tonnen) | Veränderung bei der Tonnage |
Nachgewiesen + Angedeutet | 77,24 | 133,79 | +73,2 % |
Vermutet | 77,22 | 200,11 | +159,1 % |
Bei einem Cut-off-Wert von 25 USD aus 2026 weisen die nachgewiesenen und angedeuteten Ressourcen einen Gehalt von 0,07 % WO? und 0,08 % Mo (0,12 % WO?Äq bzw. 0,20 % MoÄq) auf; die vermuteten Ressourcen haben einen Gehalt von 0,07 % WO? und 0,05 % Mo (0,10 % WO?Äq bzw. 0,16 % MoÄq). Die Äquivalentwerte basieren auf den Preisen von 2026 und den rein preisbasierten Formeln in den Anmerkungen zu den Tabellen 1 und 2.
Tabelle 4 vergleicht beide Schätzungen bei demselben in Dollar ausgedrückten GMV-Cut-off-Wert. Der Anstieg ist auf die kombinierten Auswirkungen der aktualisierten Metallpreise, zusätzlicher Bohrungen und des verbesserten geologischen Modells zurückzuführen.
Die historische Schätzung aus dem Jahr 2012 wies für „Nachgewiesen und Angedeutet“ Gehalte von 0,09 % WO? und 0,09 % Mo aus, für „Vermutete“ Gehalte von 0,09 % WO? und 0,07 % Mo. Sie basiert auf Preisen von 8 USD/Pfund WO? und 15 USD/Pfund Mo im Vergleich mit 30 USD/Pfund WO? und 18 USD/Pfund Mo in der aktualisierten MRS von 2026. Die für die MRS 2026 herangezogenen Rohstoffpreise liegen unter den aktuellen Spotpreisen, was auf ein erhebliches Aufwärtspotenzial bei steigenden Metallpreisen hindeutet. Laut Fastmarkets lag der wöchentliche Midpoint-Preis für Molybdän am 15. Oktober 2026 bei 39,75 USD pro Pfund und der wöchentliche Midpoint-Preis für Wolfram (Ammoniumparawolframat, APT) am 16. Oktober 2026 bei 2.700 USD pro MTU (122,47 USD/Pfund). Die Schätzung von 2012 ist historischer Natur, dient lediglich Vergleichszwecken und wurde durch die MRS 2026 ersetzt; Spartan betrachtet sie nicht als aktuelle Ressource. Die prozentualen Veränderungen basieren auf nicht gerundeten Tonnagen.
Drei Veränderungen tragen zu der größeren Ressource bei: aktualisierte Metallpreisannahmen, die unter den aktuellen Marktpreisen liegen und vom Unternehmen auf der Grundlage langfristiger Wolframpreise angesetzt wurden, die durch unabhängige externe Analysen4 ermittelt wurden; die Einbeziehung von 12 Bohrlöchern, die in der historischen Ressourcenschätzung von 2012 noch nicht berücksichtigt worden waren; und ein verbessertes dreidimensionales geologisches Modell, das die Gehalte innerhalb separater Gesteinsverbände schätzt. Höhere Preisannahmen führen dazu, dass mehr Blöcke den Dollar-Cut-off-Wert erreichen. Die zusätzlichen Bohrlöcher und das verbesserte Modell wirken sich auch auf die geschätzte Größe und den Gehalt der Ressource aus.
Schätzungsverfahren
Der Schätzung liegen 85 Bohrlöcher im Ressourcenbereich zugrunde. Die Proben wurden zu 15-Fuß-Intervallen zusammengefasst, und ein dreidimensionales Modell unterteilte die Lagerstätte in vier Hauptgesteinsverbände. Die Wolfram- und Molybdängehalte wurden innerhalb jeder Gesteinseinheit mittels Ordinary Kriging, eines statistischen Standardverfahrens, in Blöcken mit Abmessungen von 30 x 30 x 15 Fuß geschätzt. Die Gesteinsdichte wurde auf Basis von 719 Messungen zugewiesen; die Ergebnisse wurden zudem anhand von Bohrproben sowie alternativen Schätzverfahren überprüft. Das Konfidenzniveau der Ressourcenschätzung hängt vom Bohrlochabstand und der Datenqualität ab: ca. 200 Fuß für Nachgewiesen, 400 Fuß für Angedeutet und größere Abstände oder weniger vollständige historische Unterlagen für Vermutet. Die Ressourcen werden auf Basis eines GMV-Cut-off-Werts von 50 USD pro Tonne mit Preisen von 30 USD/Pfund WO? und 18 USD/Pfund Mo gemeldet.
Kontext aus anderen Wolfram- und Molybdänlagerstätten
Das Projekt Sisson von Northcliff Resources in New Brunswick dient als hilfreiche Referenz für eine große Lagerstätte, die sowohl Wolfram als auch Molybdän enthält. Die Mine Henderson von Freeport-McMoRan in Colorado liefert einen Kontext für den groß angelegten Untertageabbau von Molybdän. Tabelle 5 vergleicht Ressourcengröße und tatsächliche Gehalte.
Tabelle 5 Ausgewählte Referenzwerte für nachgewiesene und angedeutete Ressourcen
Lagerstätte und Kontext | Mio. metrische Tonnen | WO? (%) | Mo (%) | WO?Eq (%) | MoEq (%) |
Victorio, New Mexico Aktualisierte PEA im Gange | 76,69 | 0,10 | 0,09 | 0,15 | 0,25 |
Henderson, Colorado5 Aktive Molybdän-Untertagemine | 105,00 | Nicht gemeldet | 0,14 | ./. | --> |
