Myriad Uranium gibt vorläufige radiometrische Ergebnisse der Bohrungen in Lucky Cliff bekannt

Myriad Uranium Corp. / CA62857Y1097

MyriadUranium_20-08-2026_DEPRcom

Vancouver, British Columbia / 20. August 2026 / IRW-Press / Myriad Uranium Corp. (CSE: M) (OTCQB: MYRUF) (FWB: C3Q) („Myriad“ oder das „Unternehmen“) freut sich, die mit Gammasonden ermittelten vorläufigen Uran-Äquivalent-Ergebnisse aus den Bohrungen in Lucky Cliff, Copper Mountain, bekannt zu geben (siehe Abbildung 1). Bei diesen Schätzwerten handelt es sich nicht um chemische Analysen, und sie bedürfen noch der Bestätigung durch Laboruntersuchungen.

 

Highlights

Das aktuelle Phase-II-Bohrprogramm von Myriad ist darauf ausgelegt, zwei primäre Ziele zu erreichen: Überprüfung der Mineralisierung, die einer historischen Ressourcenschätzung[1] von 26,63 Mio. Pfund eU?O? zugrunde liegt, und Erhebung moderner Daten zur Unterstützung einer zukünftigen ersten Mineralressourcenschätzung. Bewertung des Explorationspotenzials durch die Prüfung historischer Zielgebiete, die durch Bohrungen in den 1970er-Jahren identifiziert wurden, und die Evaluierung neuer Ziele, die durch eigene Explorationsarbeiten von Myriad ermittelt wurden und die ein Explorationsziel[2] von 245 bis 655 Mio. Pfund eU?O? liefern könnten. Myriad stellte in Lucky Cliff inzwischen vier Bohrlöcher über insgesamt 716,6 Meter (2.351 Fuß) fertig. Alle vier Bohrlöcher durchteuften zahlreiche breite Abschnitte einer oberflächennahen Uranmineralisierung. Über die vier Bohrlöcher hinweg wiesen 50 mineralisierte Abschnitte mehr als 100 ppm eU?O? auf. Der längste mineralisierte Abschnitt beträgt 19,96 Meter (65,49 Fuß) mit 269 ppm eU?O? ab 18 m.Der höchste durchteufte Gehalt lag bei 1.336 ppm eU?O?.Da Lucky Cliff außerhalb von Gebieten liegt, für die bereits eine Schätzung der Mineralressourcen oder des Ressourcenpotenzials vorliegt, würde jede dort zukünftig definierte Mineralressource einen neuen und zusätzlichen Beitrag zum Mineralvorkommen des Uranprojekts Copper Mountain darstellen, sofern sie durch entsprechende Explorations- und Schätzungsarbeiten unterstützt wird.

 

Beste Abschnitte oberhalb des Schwellenwerts von 100 ppm eU?O?

 

Bohrloch-Nr.	Von (m)	Bis (m)	Länge (m)	eU?O? (ppm)	eU?O? (%)	GT (m%)¹	Peak (ppm)
LUC0001DD	118,46	130,80	12,34	158	0,016	0,19	314
LUC0002DD	29,61	34,49	4,88	139	0,014	0,07	255
LUC0002DD	36,62	41,19	4,57	200	0,020	0,09	399
LUC0002DD	45,16	51,56	6,40	408	0,041	0,26	1.034
einschließlich	46,68	46,98	0,30	665	0,067	0,02	—
einschließlich	47,59	48,66	1,07	821	0,082	0,09	—
einschließlich	48,97	49,27	0,30	599	0,060	0,02	—
LUC0002DD	85,08	100,63	15,54	179	0,018	0,28	281
LUC0003DD	18,94	21,69	2,74	389	0,039	0,11	1.109
LUC0003DD	28,54	31,14	2,59	253	0,025	0,07	437
LUC0003DD	33,27	40,74	7,47	186	0,019	0,14	361
LUC0004DD	18,00	37,96	19,96	269	0,027	0,54	1.336
einschließlich	26,99	28,97	1,98	866	0,087	0,17	—
einschließlich	34,91	35,67	0,76	648	0,065	0,05	—
LUC0004DD	58,23	61,89	3,66	259	0,026	0,09	522

¹ GT (m%) = Produkt aus Gehalt und Mächtigkeit (Abschnittslänge in Metern multipliziert mit dem Gehalt in %), eine Standardgröße zum Vergleich der relativen Ausdehnung mineralisierter AbschnitteDie Äquivalent-Uran-Gehalte (eU?O?) sind radiometrische Schätzwerte, die aus Gamma-Messungen im Bohrloch abgeleitet werden und keine chemischen Untersuchungsergebnisse darstellen. Sie sind vorläufig, können durch Ungleichgewicht, Bohrlochdurchmesser, Verrohrung, Wasser, Sondenkalibrierung und andere Bohrlochbedingungen beeinflusst werden und werden durch Laboranalysenergebnisse verifiziert. Die Verifizierung umfasst standardmäßige QAQC-Protokolle wie die Einfügung von Blindproben, Standards (zertifizierte Referenzmaterialien) und Duplikaten sowie die Umsetzung von Verfahren zur Nachverfolgbarkeit der Probenkette (Chain of Custody).Bei den oben genannten Intervallen handelt es sich um ausgewählte vorläufige radiometrische Intervalle, die oberhalb eines Schwellenwerts von 100 ppm eU?O? gemeldet wurden und die die hinsichtlich Länge, Gehalt und Gehalt-Mächtigkeits-Produkt bedeutendsten Bohrabschnitte hervorheben sollen. Sie sollten in Verbindung mit Anhang 1 gelesen werden, der die vollständigen Zusammenfassungen der Abschnitte bei den angegebenen Meldeschwellen enthält.Die gemeldeten Abschnitte sind Bohrlochlängen und stellen keine tatsächlichen Mächtigkeiten dar, da diese noch nicht bestimmt wurden.

 

Thomas Lamb, CEO von Myriad, nahm dazu wie folgt Stellung: „Dies sind vielversprechende vorläufige radiometrische Ergebnisse aus einem neuen Gebiet im Norden unseres vor kurzem erweiterten Projektgebiets Copper Mountain, das außerhalb der Grenzen der historischen Schätzung liegt. Die Mineralisierung kommt in flachen Tiefen vor und weist einige bemerkenswert lange Abschnitte auf. In allen vier Bohrlöchern wurde eine signifikante Uran-Äquivalent-Mineralisierung festgestellt. Auch wenn die Gehalte typischerweise nicht so hoch sind wie bei den Bohrungen in Canning während der Phase I, liegen sie im Allgemeinen deutlich über den durchschnittlichen historischen Gehalten des Projekts Copper Mountain; zudem sind die Abschnitte wesentlich länger und oberflächennäher als jene, die wir in Canning festgestellt haben. Derzeit verzeichnen wir 50 Abschnitte mit Werten über 100 ppm eU3O8, von denen mehrere recht lang sind (der längste umfasst 19,96 m (65,49 Fuß) mit 269 ppm ab 18 m), mit einem Spitzengehalt von 1.336 ppm eU3O8. Diese Schätzungen bedürfen noch der Bestätigung durch chemische Analysen und können sich erhöhen oder vermindern, sobald das radiometrische Ungleichgewicht, die Bohrlochbedingungen und die Laborergebnisse ausgewertet sind. Bei den hier gemeldeten Phase-I-Bohrungen in Canning lagen die chemischen Analysenwerte im Durchschnitt um 50 % (bei Werten über 500 ppm) bzw. 60 % (bei Werten über 1.000 ppm) höher als die mittels Gammasonde bohrlochabwärts ermittelten Gehalte. Der Zusammenhang zwischen den radiometrischen Äquivalentgehalten und den durch Analyse ermittelten Gehalten in Lucky Cliff wurde jedoch noch nicht bestimmt; daher sollte für Lucky Cliff keine vergleichbare Anpassung angenommen werden, solange die Analyseergebnisse noch nicht vorliegen und ausgewertet wurden. Unabhängig davon betrachten wir diese Ergebnisse als hervorragende vorläufige Resultate. Da Lucky Cliff außerhalb der nördlichen Grenze des Bewertungsgebiets Bendix (siehe Abbildung 1 und die hier gemeldete Bewertung) und vollständig außerhalb jeglicher Gebiete mit historischen Schätzungen zu Uranressourcen oder -vorkommen liegt, würde eine dort letztlich geschätzte Ressource eine völlig neue und zusätzliche Ressource für das Uranprojekt Copper Mountain darstellen, sofern sie durch ausreichende Explorations- und Schätzungsarbeiten gestützt wird.“

 

Lucky Cliff

 

Das Zielgebiet Lucky Cliff liegt etwa 2.000 Meter (6.500 Fuß) nördlich der Lagerstätte Canning, entlang des Trends Myrtle’s Fault. Lucky Cliff wurde in den späten 1970er-Jahren von Union Pacific erkundet; die vorliegenden Daten reichten jedoch für eine Schätzung der Mineralressourcen nicht aus und sind nicht Bestandteil der historischen Schätzung von 26,63 Mio. Pfund eU3O8, die Union Pacific damals gemeldet hatte (siehe nachstehenden Hinweis zu historischen Schätzungen). Außerdem liegt es außerhalb des Bewertungsgebiets Bendix, für das ein Explorationsziel von 245 bis 655 Mio. Pfund eU?O?, enthalten in 1.111 Mio. t bis 2.971 Mio. t (bei 100 ppm eU3O8) bzw. 222 Mio. t bis 594 Mio. t (bei 500 ppm eU3O8) geschätzt wurde, wie hier und im NI 43-101-konformen technischen Bericht beschrieben. Die potenzielle Menge und der Gehalt des Explorationsziels sind konzeptioneller Natur; es wurden bisher keine ausreichenden Explorationsarbeiten durchgeführt, um eine Mineralressource zu definieren, und es ist ungewiss, ob die weitere Exploration dazu führen wird, dass das Explorationsziel als Mineralressource ausgewiesen werden kann.

 

Das Zielgebiet wurde von Union Pacific anhand günstiger geologischer und geochemischer Kriterien als Bohrziel ausgewählt. Es kommen mehrere starke strukturelle N45°E-Trends vor und die damit einhergehenden Gesteinsarten sind jenen ähnlich, die bei anderen mineralisierten Vorkommen im Projektgebiet vorgefunden werden. Im Rahmen eines von Union Pacific durchgeführten Flusssediment-Probenahmeprogramms mit geringen Abständen (500 ft) wurden mehrere stark anomale Zonen (bis zu 118 ppm) identifiziert und die Folgearbeiten waren konzipiert worden, um diese Anomalien zu erproben. Bodenuntersuchungen bei radiometrischen Anomalien durch Myriad im Anschluss an die Ende letzten Jahres abgeschlossene Helikopter-Vermessung identifizierten einen Punkt oberhalb des Zielgebiets mit einer Oberflächenmessung von 193,2 ppm eU unter Anwendung eines kalibrierten tragbaren Gammastrahlen-Spektrometers RS-230. Messwerte tragbarer Spektrometer sind vorläufig und dienen nur als Anhaltspunkt. Sie können durch Umwelt- und geometrische Faktoren beeinflusst werden, stellen keine Analyseergebnisse dar, messen eU3O8 nicht direkt und sind unter Umständen nicht repräsentativ für die Urankonzentrationen in Gesteinsproben.

 

Ende der 1970er Jahre bohrte Union Pacific mindestens 20 Bohrlöcher und Berichten zufolge sollen mindestens zehn Bohrlöcher bereits in einer Tiefe von nur 6 m (20 ft) eine Mineralisierung von über 100 ppm eU3O8 durchschritten haben. Aus LK-9 wurde berichtet, dass es 355 ft mit 0,027 % eU3O8 beginnend bei 59 ft (einschließlich 207 ft mit 0,032 % eU3O8) durchteufte. Aus LK-11 wurde berichtet, dass es 31 ft mit 0,020 % bei 21,5 ft und 59,5 ft mit 0,025 % bei 83,5 ft durchteufte. Zu den weiteren gemeldeten Bohrabschnitten in diesem Zielgebiet gehörten 15,5 ft mit 0,055 % eU3O8 bei 55 ft in Bohrloch LK-10. Es wurde berichtet, dass höhere Gehalte mit einem mafischen Gesteinsgang in Zusammenhang stehen, der die Hauptverwerfungszone durch das Zielgebiet intrudiert. Bei den gemeldeten Mächtigkeiten handelt es sich um historische Bohrlochmächtigkeiten, die wahren Mächtigkeiten sind unbekannt. Äquivalente („e“)-Urangehalte wurden mit AEC-Gammasonden unter Anwendung geeigneter Kalibrierungsfaktoren ermittelt. Weder das Unternehmen noch die qualifizierte Person haben für diese historischen Bohrergebnisse Original-Analysezertifikate, vollständige QAQC-Aufzeichnungen, Kalibrierungsprotokolle der Sonden oder vollständige Original-Datensätze geprüft, und die Ergebnisse sollten nicht als aktuelle Explorationsergebnisse herangezogen werden. Für Lucky Cliff liegt keine historische Mineralressourcenschätzung vor.

 

Myriad wählte Bohrlochpositionen aus, die mit ähnlichen historischen Bohrlochpositionen von Union Pacific übereinstimmen (die genauen historischen Bohrlochpositionen sind nicht an der Oberfläche gekennzeichnet). Daher stimmt LUC0001DD mit LK-10 überein; LUC0002DD stimmt mit LK-9 überein; LUC0003DD stimmt mit LK-11 überein; und LUC0004DD stimmt mit LHC-42 überein (Tabelle 1 und Abbildung 1). Die mineralisierten Abschnitte dieser Bohrlöcher sind, wie oben erwähnt, in historischen Berichten dokumentiert; es stehen jedoch keine Originaldaten zur Überprüfung zur Verfügung. Darüber hinaus wurden in den historischen Berichten nur die bedeutendsten Abschnitte erwähnt, und es ist keine umfassende Zusammenfassung der Abschnitte verfügbar. Daher ist ein direkter Vergleich neuer und historischer Gehaltsabschnitte nicht möglich.

 

Tabelle 1 Angaben zu den Bohrstandorten von Lucky Cliff

 

Bohrloch-Nr.	X	Y	Neigung	Azimut	TD (m)	TD (ft)
LUC0001DD