Blue Moon erwirbt die Kupfer-Gold-VMS-Lagerstätte Turner, um sein „Hub-and-Spoke“-Modell für kritische Mineralien im Westen der USA weiter voranzutreiben
Veröffentlicht am: 23.09.2026 um 14:46 Uhr | irw-press, AD HOC NEWSTORONTO, Ontario / 23. September 23, 2026 / IRW-Press / Blue Moon Metals Inc. („Blue Moon“ oder das „Unternehmen“) (TSXV: MOON; NASDAQ: BMM) – https://www.rohstoff-tv.com/mediathek/unternehmen/profile/blue-moon-metals-inc/ – freut sich bekannt zu geben, dass es eine endgültige Vereinbarung mit Gold Coast Mining Inc. („Gold Coast“) über den Erwerb von 100 % der Kupfer-Gold-Lagerstätte „Turner“ („Turner“) in O’Brien, Oregon, unterzeichnet hat. Turner ist eine ehemals produzierende vulkanische Massivsulfid-Lagerstätte („VMS“), die nahe der Grenze zwischen Oregon und Kalifornien liegt. Der Lagerstättentyp und die damit verbundenen Metalle ähneln denen der Blue-Moon-Mine des Unternehmens in der Nähe von Mariposa, Kalifornien („Blue-Moon-Mine“), die das Unternehmen derzeit durch den Bau einer Rampe vorantreibt, wobei unter Tage Diamantbohrungen in die Mineralisierung durchgeführt werden.
Christian Kargl-Simard, CEO von Blue Moon, erklärt: „Bei unserer Sichtung von Projekten für kritische Metalle im Westen der USA hat Turner unsere Anforderungen hinsichtlich potenzieller Größe, Zeitplan und Logistik in Bezug auf unseren Springer-Hub eindeutig erfüllt. Es besteht eine klare Synergie mit der Blue-Moon-Mine, die durch die nahegelegene Eisenbahninfrastruktur erschlossen werden kann. Turner wurde bisher nur in begrenztem Umfang erkundet und birgt das Potenzial für ein VMS-Lager sowie ein noch nicht quantifiziertes Kobaltpotenzial. Wir planen, Turner intensiv zu erkunden und zu erschließen, indem wir einen Explorationsstollen in die Lagerstätte einrichten, der sowohl Oberflächen- als auch Untertagebohrungen umfasst, um so bald wie möglich metallurgische Untersuchungen zu unterstützen.“
Das Unternehmen ist der Ansicht, dass das aus Turner und der Blue-Moon-Mine geförderte Material eine gemeinsame Aufbereitung ermöglichen könnte oder zumindest die Nutzung einer ähnlichen Flotationsanlage, um sowohl Kupfer- als auch Zinkkonzentrate mit hohem Edelmetallgehalt zu produzieren. Es sind weitere metallurgische und ingenieurtechnische Studien erforderlich, um zu überprüfen, ob eine gemeinsame Aufbereitung möglich ist, bevor dies in einen künftigen technischen Bericht aufgenommen werden kann. Diese Studien werden im Rahmen der Erstellung einer vorläufigen Wirtschaftlichkeitsstudie (PEA) durchgeführt, die voraussichtlich die Blue-Moon-Mine und Turner zusammen mit einer neuen Aufbereitungsanlage mit einer Kapazität von 1.800 tpd im Springer-Komplex des Unternehmens in Nevada umfassen wird. Es wird erwartet, dass das aus beiden Projekten geförderte Material hauptsächlich per Bahn transportiert wird (Abbildung 1); jedoch sind Transportstudien erforderlich, um die Durchführbarkeit nachzuweisen. Das Unternehmen strebt an, diese Studien bis Ende 2027 abzuschließen. In der Zwischenzeit wird Blue Moon die Genehmigungsverfahren für Explorationsbohrungen und den Untertagebau bei Turner einleiten, was voraussichtlich 12 bis 18 Monate in Anspruch nehmen wird. Es sei darauf hingewiesen, dass das Unternehmen eine ähnliche Genehmigungsmethodik für die Blue-Moon-Mine in Kalifornien angewandt hat. Für Turner wird davon ausgegangen, dass in Oregon keine Aufbereitung des geförderten Materials stattfindet.
Abbildung 1: Karte der Projektstandorte des „Hub-and-Spoke“-Konzepts von Blue Moon im Westen der Vereinigten Staaten
Turner (Kupfer – Gold – Zink – Silber – Kobalt)
Turner ist eine VMS-Lagerstätte vom Typ „Cyprus“, die sich etwa 40 Meilen südwestlich von Grants Pass (Oregon) nahe der Grenze zu Kalifornien befindet. Die Lagerstätte kann potenziell im Untertagebau erschlossen werden, und das Projekt erstreckt sich über drei patentierte Bergbaukonzessionen mit einer Gesamtfläche von etwa 60 Acres. Weitere 574 Acres angrenzender Privatgrundstücke sind ebenfalls Teil dieser Transaktion, ebenso wie 15 nicht patentierte Erzbergbaukonzessionen.
Die Sulfidmineralisierung, aus der die Lagerstätte besteht, ist in primitiven, ophiolithischen Vulkangesteinen eingebettet, die mit Meeresbodenvulkanismus in einem tektonischen Dehnungsumfeld in Verbindung stehen. Die Turner-Lagerstätte weist drei unterschiedliche Zonen der Sulfidmineralisierung auf: UHZ, MUZ und MLZ; dabei handelt es sich um halbtafelförmige, übereinanderliegende Körper, die in einem Streichwinkel von 130 Grad (Südosten) verlaufen und um 35 Grad nach Nordosten abfallen. Die bekannte Streichlänge der Sulfidmineralisierung beträgt etwa 1.000 bis 1.500 Fuß (305 bis 457 Meter) bei einer Ausdehnung entlang des Neigungswinkels von etwa 800 bis 1.000 Fuß (244 bis 305 Meter). Die geologische Kontinuität der Sulfidmineralisierung bei Turner ist durch Kernbohrungen sowie durch 3D-Modellierung der Geologie und Struktur gut belegt.
In der historischen vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung (PEA) vom 17. Mai 2010, die gemäß den Standards der NI 43-101 erstellt wurde und den Titel „Turner Gold Resource and Preliminary Economic Assessment“ trägt (erstellt von: J.M. Marek, P.E.; B.W. Buck, R.P.G.; M.D. Strickler, P.E.; S. Annavarapu, P.E.; und J.J. Moore, P.E.) enthält eine Mineralressourcenschätzung von 2,447 Millionen Tonnen Material der Kategorie „Indicated“ mit einem Gehalt von 1,25 % Kupfer, 2,79 g/t Gold, 2,65 % Zink, 9,64 g/t Silber und 0,05 % Kobalt sowie 2,084 Millionen Tonnen Material der Kategorie „abgeleitet“ mit einem Gehalt von 0,99 %, 2,73 g/t Gold, 2,78 % Zink, 19,91 g/t Silber und 0,04 % Kobalt. Das Unternehmen beabsichtigt, die Mineral -Ressourcenschätzung („MRE“) sowohl für die Kategorie „Indicated“ als auch für die Kategorie „Inferred“ als historische MRE für Turner im Sinne der vom CIM-Rat am 19. Mai 2014 verabschiedeten National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects („NI 43-101“) offenzulegen. Es ist zu beachten, dass die nicht unabhängige qualifizierte Person des Unternehmens keine ausreichenden Arbeiten zur Überprüfung und Validierung der historischen MRE durchgeführt hat, was bedeutet, dass das Unternehmen die historische MRE nicht als aktuell betrachtet.
Die Modellierung für die historische MRE gemäß wurde auf der Grundlage von Explorationsbohrungen entwickelt, die von früheren Betreibern durchgeführt wurden, und stützt sich auf Informationen aus 84 Bohrlöchern mit einer Gesamtlänge von 19.542 Fuß, die zwischen 1957 und 1989 fertiggestellt wurden. Die historische MRE für das Projekt gemäß NI 43-101 aus dem Jahr 2010 ist nachstehend in Tabelle 1 dargestellt.[JD1]
Das Unternehmen ist der Ansicht, dass eine Verifizierung der historischen Mineralressourcenschätzung erforderlich ist, doch die bestehenden Modellierungen bieten einen Ausgangspunkt, von dem aus das Vertrauen in die historische Mineralressourcenschätzung aufgebaut werden kann. Unabhängig davon zeichnen sich die günstigen vulkanischen Schichten, in denen sich Turner befindet, durch eine mit Edelmetallen angereicherte Ablagerungsumgebung aus, die Turner von vielen ähnlichen Lagerstätten in seiner Vergleichsgruppe unterscheidet. Daher haben frühere Betreiber im Laufe der Jahre einige außergewöhnliche Bohrergebnisse aus Turner veröffentlicht, von denen einige auf einer Bohrplankarte und einem Bohrprofil in Abbildung 2 dargestellt und in Tabelle 2 näher erläutert sind.
Ressourcenkategorie | Tonnen (Mt) | Gehalt | |||||
Cu (%) | Au (g/t) | Zn (%) | Ag (g/t) | Co (%) | CuEq(5) (%) | ||
Angezeigt | 2,447 | 1,25 | 2,79 | 2,65 | 9,64 | 0,05 | 4,97 |
Abgeleitet | 2,084 | 0,99 | 2,73 | 2,78 | 19,91 | 0,04 | 4,80 |
Anmerkungen:
Die Tabelle zur historischen Mineralressourcenschätzung stammt aus dem am 17. Mai 2010 überarbeiteten (ursprünglich am 10. November 2009 eingereichten) historischen PEA-Bericht von Green Park Capital Corp.Die nicht unabhängige qualifizierte Person des Unternehmens hat keine ausreichenden Arbeiten durchgeführt, um die hierin genannte historische Mineralressourcenschätzung als aktuelle Mineralressourcenschätzung einzustufen; daher behandelt das Unternehmen die historische Mineralressourcenschätzung nicht als aktuelle Mineralressourcenschätzung.Die historische Mineralressourcenschätzung (MRE) wurde oberhalb eines NSR-Grenzwerts von 52 US-Dollar/t für Mineralressourcen im Untertagebau (2010) ausgewiesen, basierend auf geschätzten metallurgischen Ausbeuten, angenommenen Metallpreisen und Hüttenbedingungen, die zu zahlende Faktoren wie Aufbereitungsgebühren, Strafzahlungen und Raffinationsgebühren umfassen; wobei zu beachten ist, dass die historische Mineralressource von 2010 unter Verwendung der folgenden Metallpreisannahmen geschätzt wurde: 2,00 US-Dollar/lb Cu, 0,65 US-Dollar/lb Zn, 900 US-Dollar/oz Au und 12,50 US-Dollar/oz Ag.Für die CuEq-Berechnung basierten die Rohstoffpreise auf den langfristigen Preisprognosen der CIBC (September 2026): 3.570 US-Dollar/Unze Au, 5,03 US-Dollar/Pfund Cu, 1,27 US-Dollar/Pfund Zn und 50,17 US-Dollar/Unze Ag. Die Ausbeuten in der Schmelze von 97 % für Au, 95,2 % für Cu, 95 % für Zn und 77 % für Ag basierten auf der PEA vom Mai 2010. Die für die Kupferäquivalenz verwendete Formel lautet: CuEq = Cu % + (Au (g/t) × 1,054610) + (Ag (g/t) × 0,0117649) + (Zn % × 0,251955).[CK2][JD3] Kobalt wird bei der CuEq-Berechnung nicht berücksichtigt, da es nicht Gegenstand von metallurgischen Untersuchungen bei Turner war.Mineralressourcen umfassen Mineralreserven, sind jedoch keine Mineralreserven, da ihre wirtschaftliche Rentabilität nicht nachgewiesen wurde.T, der nicht unabhängige qualifizierte Sachverständige des Unternehmens, sind keine umweltbezogenen, genehmigungsrechtlichen, rechtlichen, eigentumsrechtlichen, steuerlichen, sozioökonomischen, vermarktungsbezogenen, politischen oder sonstigen relevanten Faktoren bekannt, die die Mineralressourcenschätzung wesentlich beeinflussen könnten.Aufgrund von Rundungen können die Zahlen nicht addiert werden.
Tabelle 1: Historische Mineralressourcenschätzung gemäß NI 43-101 (2010)
Die nicht unabhängige qualifizierte Person des Unternehmens ist der Ansicht, dass Turner unter anderem Folgendes erfordern wird: (i) zusätzliche Explorations-Diamantbohrungen im Rahmen der MRE sowie die Erhebung von Daten, einschließlich Untersuchungsergebnissen und lithogeochemischer Daten; (ii) eine weitere detaillierte 3D-Modellierung der Mineralisierungsfaktoren sowie der geologischen und strukturellen Gegebenheiten der Lagerstätte zur Untermauerung künftiger Aktualisierungen der MRE; (iii) fortgesetzte metallurgische Studien zu den Ausbeutefaktoren für Basis- und Edelmetalle sowie Arbeitsprogramme zur Erzvorsortierung; und (iv) Studien zur Ermittlung des potenziellen Zukunftspotenzials für den Untertagebau durch die Bestimmung optimaler Cutoff-Gehalte, geeigneter Abbaumethoden und notwendiger Stützkonzepte. Die nicht unabhängige qualifizierte Person hält die historische MRE jedoch für zuverlässig und relevant für die Ausrichtung künftiger Explorationsmaßnahmen und Definitionsbohrungen auf dem Projekt Turner, da die Lagerstätte in der Tiefe und entlang des Streichs offen ist. Es wurden noch nicht ausreichende Arbeiten durchgeführt, um das tatsächliche Explorationspotenzial der geologischen Wirtsgesteine rund um Turner angemessen zu quantifizieren.
Was die in der historischen PEA von 2010 beschriebenen metallurgischen Studien betrifft, so wurde gezeigt, dass die Sulfidmineralisierung für eine konventionelle Flotation geeignet ist, bei der drei Produkte anfallen: 1) ein Kupferkonzentrat, 2) ein Zinkkonzentrat und 3) ein Goldkonzentrat mit einem Gehalt von . In Bezug auf Kobalt wurden keine metallurgischen Studien durchgeführt, obwohl es in der Bohrlochdatenbank umfassend analysiert wurde, was bedeutet, dass sich für das Unternehmen eine Möglichkeit für zusätzliche Testarbeiten ergibt.
Abbildung 2: Ausgewählter Bohrplan der historischen Bohrungen und entsprechender Bohrquerschnitt (A bis A’) mit Hervorhebung der CuEq-Ergebnisse
Bohrloch-ID | Von (ft) | Bis (ft) | Intervall | Cu % | Au g/t | Zn % | Ag g/t | CuEq % 4 |
TAB-13¹ | 290,00 | 330,00 | 40,00 | 0,01 | 2,43 | 0,04 | 19,55 | 2,81 |
| 405,00 | 445,00 | 40,00 | 0,01 | 4,55 | 0,00 | 1,09 | 4,82 |
| 465,00 | 485,00 | 20,00 | 0,01 | 3,23 | 0,00 | 4,45 | 3,46 |
| 890,00 | 920,00 | 30,00 | 0,01 | 2,97 | 0,03 | 37,73 | 3,59 |
| 1030,00 | 1060,00 | 30,00 | 0,02 | 3,43 | 0,02 | 1,48 | 3,66 |
TAB-23¹ | 425,00 | 445,00 | 20,00 | 0,02 | 4,45 | 0,01 | 0,70 | 4,72 |
| 720,00 | 735,00 | 15,00 | 0,00 | 3,63 | 0,00 | 0,70 | 3,84 |
TJM-69 ¹ | 256,20 | 415,00 | 158,80 | 0,16 |
