Ukraine-Gespräche: Kiew und Moskau verhandeln in Abu Dhabi
Veröffentlicht am: 10.11.2026 um 13:12 Uhr | dpa, AD HOC NEWSDelegationen und Verhandlungsziele in Abu Dhabi
- Russland und die Ukraine verhandeln in Abu Dhabi erstmals seit mehr als acht Monaten wieder direkt.
- Die USA sind mit Steve Witkoff und Jared Kushner vertreten.
- Rustem Umjerow und Wladimir Medinski führen die ukrainische und russische Delegation an.
Russland und die Ukraine haben unter US-Vermittlung in Abu Dhabi zweitägige Gespräche über ein Ende des Krieges aufgenommen. Die USA werden von Steve Witkoff und Jared Kushner vertreten, während Rustem Umjerow und Wladimir Medinski die Verhandlungsteams führen.
Verhandlungen über einen dauerhaften Frieden
Der ukrainische Verhandlungsführer Umjerow nannte einen dauerhaften Frieden als Ziel. Medinski sagte, ein Kriegsende liege im Interesse der ukrainischen und russischen Bevölkerung.
Kushner sprach von einer hohen Anspannung, äußerte aber Hoffnung auf zwei produktive Verhandlungstage. Viele der beratenen Ideen seien zuvor gemeinsam mit europäischen und ukrainischen Partnern erörtert worden.
USA setzen auf Sicherheitsgespräche
Der US-General Alexus Grynkewich nahm als Militärexperte und nicht als Nato-General an den Gesprächen teil. Er sprach von Fortschritten in früheren dreiseitigen Formaten und davon, die Grundlagen für einen dauerhaften Frieden zu schaffen.
Russlands Außenminister Sergej Lawrow erklärte, es gehe um Eckpunkte einer regionalen Sicherheitsstruktur. Ein russisches Positionspapier solle die künftige Sicherheitsarchitektur im eurasischen Raum beschreiben.
Ukraine stimmt sich mit Partnern ab
Vor den Dreiergesprächen traf sich die ukrainische Delegation mit Vertretern aus Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, der Nato und der Europäischen Kommission. Umjerow bezeichnete die Abstimmung mit den Schlüsselpartnern als grundsätzlich wichtig.
Als Prioritäten nannte er die Beendigung der Kampfhandlungen, Sicherheitsgarantien nach dem Krieg, den wirtschaftlichen Wiederaufbau und humanitäre Maßnahmen.
Europa bleibt außerhalb des Dreiertisches
Europäische Staaten nehmen nicht direkt an den Dreiergesprächen teil. Nach Kushners Darstellung werden die europäischen Partner zunächst am Rand informiert; ein breiteres Format mit europäischer Beteiligung soll bei Fortschritten folgen.
In Brüssel hatten sich Europäer, Ukrainer und US-Amerikaner bereits zur Vorbereitung abgestimmt. Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni hatte eine verbindliche Entscheidung über die europäische Vertretung gefordert.
Territorialstreit erschwert Annäherung
Frühere Gespräche in Abu Dhabi und Genf brachten keinen Durchbruch. Besonders umstritten bleibt Donezk: Russland beansprucht das gesamte Gebiet, während die Ukraine einen Abzug aus den noch kontrollierten Teilen ablehnt.
Vor dem Treffen gingen die Angriffe weiter. Russland griff Energieinfrastruktur an, während die Ukraine eine große russische Ölraffinerie im Leningrader Gebiet mit Drohnen in Brand setzte.
Teams mehrfach zusammengekommen
Die Verhandlungsteams hatten sich bereits mehrfach getroffen, bevor die Gespräche im Winter in eine Sackgasse gerieten und länger ausgesetzt wurden. Zu den ukrainischen Delegierten gehören unter anderem Kyrylo Budanow, Serhij Kyslyzja und Wadym Skibizkyj.
Das russische Team umfasst neben Medinski unter anderem die Vizeaußenminister Sergej Rjabkow und Michail Galusin sowie den GRU-Chef Juri Kostjukow.
Die Gespräche in Abu Dhabi knüpfen an frühere trilaterale Kontakte zwischen Russland, der Ukraine und den USA an. Nach Angaben der Meldung hatten sich die Delegationen bereits im Januar in Abu Dhabi und im Februar in Genf getroffen; ein Durchbruch blieb damals aus.
Im Zentrum steht neben einem möglichen Ende der Kampfhandlungen die künftige Sicherheitsordnung. Russland verbindet Sicherheitsgarantien mit einer umfassenden Konfliktregelung und will dabei auch seine eigenen Interessen berücksichtigt sehen. Die Ukraine nennt dagegen verlässliche Garantien, den Wiederaufbau und humanitäre Maßnahmen als Prioritäten.
Territorien bleiben Kernproblem
Besonders schwer dürfte die Gebietsfrage wiegen. Moskau beansprucht das gesamte Gebiet Donezk, während Kiew einen Rückzug aus den noch kontrollierten Städten Slowjansk und Kramatorsk ablehnt. Damit berühren die Gespräche nicht nur diplomatische Formeln, sondern konkrete Kontrolllinien, militärische Positionen und die Sicherheitslage der ukrainischen Bevölkerung.
Für Europa ist entscheidend, ob die angekündigte Einbindung über Konsultationen hinausgeht. Europäische Staaten unterstützen die Ukraine politisch, wirtschaftlich und militärisch und wären von Sicherheitsgarantien unmittelbar betroffen. Zugleich zeigen die unterschiedlichen Vorstellungen über die Vertretung Europas, dass ein geschlossenes europäisches Verhandlungsmandat bislang schwer durchzusetzen ist.
Angriffe erhöhen den Druck
Die parallel fortgesetzten Angriffe auf Energieanlagen unterstreichen, dass die Gespräche zunächst keinen Waffenstillstand ersetzen. Humanitäre Vereinbarungen wie Gefangenenaustausche bleiben greifbare mögliche Ergebnisse, während eine politische Gesamtlösung von den Streitpunkten bei Territorien und Sicherheitsgarantien abhängt.
Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen
tagesschau: „Ukraine-Gespräche in Abu Dhabi: EU kündigt Teilnahme an“ (09.11.2026)
Der Beitrag habe angekündigt, dass europäische Vertreter an den Gesprächen teilnehmen würden, und den Streit über Europas Rolle herausgestellt. Damit bestätige er die Bedeutung der europäischen Einbindung, während die dpa-Meldung die Beteiligung am Gesprächsort als nicht unmittelbar gleichberechtigt beschreibe.
Deutschlandfunk: „Gespräche über Ende des Ukraine-Kriegs haben begonnen“ (10.11.2026)
Der Bericht habe den Beginn neuer Gespräche und die Beteiligung Europas betont. Gemeinsam sei beiden Darstellungen die erwartete europäische Rolle; offen bleibe, wie stark europäische Vertreter tatsächlich Einfluss auf die Verhandlungen nehmen könnten.
Die Beiträge stimmten darin überein, dass die Gespräche unter US-Vermittlung begonnen hätten und Europa einbezogen werden solle. Unterschiede gebe es vor allem bei der Gewichtung der europäischen Beteiligung und ihrer Stellung gegenüber dem Dreierformat.
