Papst Leo XIV. mahnt Milei in Buenos Aires zu mehr Rücksicht

Leo XIV. fordert in Buenos Aires mehr soziale Verantwortung

Papst Leo XIV. hat Argentiniens Präsidenten Javier Milei zum Auftakt seines Besuchs in Buenos Aires zu mehr Rücksicht auf schwächere Gruppen aufgefordert. Bei einem Empfang in Anwesenheit des Staatschefs sagte er, die Wirtschaft müsse dem Menschen dienen und nicht der Mensch der Wirtschaft.

Besuch im Sozialzentrum und große Messe

Leo besuchte am Montag ein katholisches Sozialzentrum für Menschen mit Behinderung. Danach war eine Messe unter freiem Himmel geplant, zu der sich bereits am Morgen Zehntausende versammelt hatten.

Argentinien ist nach Uruguay die zweite Station der zwölftägigen Südamerikareise. Der Aufenthalt dauert bis Mittwoch und ist der erste Papstbesuch in dem Land seit fast 40 Jahren.

Armut und Abwanderung prägen das Land

Der Papst rief dazu auf, sich um Schwache zu kümmern, zu vergeben, zu teilen und Menschen in Not beizustehen. Wirtschaftliches Wachstum müsse auch denen zugutekommen, die mit größeren Schwierigkeiten kämpften.

Nach einer offiziellen Statistik leben 15 der 46 Millionen Einwohner Argentiniens unterhalb der Armutsgrenze. Zugleich verlassen vor allem junge Menschen das Land und suchen ihre Zukunft unter anderem in Spanien oder Italien.

Leo nimmt Familien und junge Menschen in den Blick

Im Beisein Mileis sagte Leo, wer Macht habe, müsse umsichtig handeln und seine Entscheidungen am Wohl der gesamten Gemeinschaft ausrichten. Besonders verwies er auf die Not von Familien.

Eine Nation müsse sich fragen, wo sie versagt habe, wenn junge Menschen ihre Heimat verlassen müssten, um ihre Träume zu verwirklichen, sagte der Papst. Er forderte eine Stärkung von Bildung und beruflicher Ausbildung sowie ein entschlossenes Vorgehen gegen organisierte Kriminalität, Menschenhandel und Korruption.

Milei betont Freiheit und Eigentum

Milei stellte in seiner Rede den Wert der Freiheit heraus. Das Recht auf Leben, Freiheit und Eigentum sei das Rückgrat westlicher Demokratien.

Der Präsident verfolgte Leos Rede sitzend und applaudierte auch bei den kritischen Passagen. Der Papst hatte zuvor auf die sozialen Folgen von Mileis marktradikalem Reformkurs hingewiesen, der die Inflation stark gesenkt hat, aber wegen seiner sozialen Härten kritisiert wird.

Streit über Unterstützung für Menschen mit Behinderung

Im Zentrum der innenpolitischen Kontroverse steht auch ein 2025 beschlossenes Notstandsgesetz zur Verbesserung der Lage von Menschen mit Behinderung. Milei legte dagegen sein Veto ein, das der Kongress in beiden Kammern wieder aufhob.

Ein solcher Vorgang hatte sich in Argentinien seit mehr als 20 Jahren nicht ereignet. Leos Besuch im Sozialzentrum verleiht diesem Konflikt zusätzliche öffentliche Aufmerksamkeit.

Argentinien bleibt für die Kirche ein schwieriges Terrain

Die Zahl der Menschen, die sich in Argentinien zur katholischen Kirche bekennen, ist deutlich zurückgegangen. Schätzungen zufolge ist noch etwa die Hälfte der Bevölkerung gläubig.

Nach Argentinien reist Leo nach Peru weiter, wo er zwei Jahrzehnte als Missionar und Bischof tätig war und weiterhin die peruanische Staatsbürgerschaft besitzt. Zum Reiseprogramm gehört auch ein Besuch in 3.700 Metern Höhe in den Anden.

Der Ausflug gilt wegen der dünnen Höhenluft als heikel, nachdem dem 71-jährigen Papst Mitte Oktober ein bösartiger Tumor im rechten Lungenflügel entfernt worden war. Nach Angaben seiner behandelnden Ärzte ist er wieder krebsfrei; die ersten Tage der Reise verliefen ohne erkennbare gesundheitliche Probleme.

Der Argentinienbesuch von Papst Leo XIV. fällt in eine Phase, in der Präsident Javier Milei wirtschaftliche Stabilisierung mit einem tiefen sozialen Konflikt verbindet. Die Inflation ist nach den Reformen deutlich zurückgegangen, zugleich bleiben die Belastungen für viele Haushalte hoch. Nach der dpa-Meldung leben 15 der 46 Millionen Einwohner unterhalb der Armutsgrenze.

Leos Appell richtet sich damit nicht nur an einzelne Sozialprojekte, sondern an die politische Leitidee hinter Mileis Kurs. Der Papst stellt dem Vorrang von Freiheit, Eigentum und einem kleineren Staat die katholische Forderung gegenüber, wirtschaftliches Wachstum müsse auch Menschen mit größeren Schwierigkeiten zugutekommen. Dass Milei die Rede trotz der kritischen Passagen mit Beifall begleitete, zeigt den Versuch beider Seiten, den Besuch nicht in einen offenen politischen Konflikt kippen zu lassen.

Soziale Folgen und politische Signale

Besonders sensibel ist der Hinweis auf Familien, Menschen mit Behinderung und junge Argentinier, die das Land verlassen. Die Auseinandersetzung über staatliche Unterstützung für Menschen mit Behinderung hatte 2025 bereits einen außergewöhnlichen Konflikt zwischen Regierung und Kongress ausgelöst. Leo verbindet diese sozialen Fragen mit Bildung, Ausbildung und dem Kampf gegen organisierte Kriminalität, Menschenhandel und Korruption.

Für Argentinien besitzt der Besuch zudem symbolisches Gewicht: Er ist der erste Papstbesuch seit fast 40 Jahren und führt einen Nachfolger von Franziskus in dessen Heimat. Bis Mittwoch stehen weitere Termine auf dem Programm. Die Reise kann die Debatte über die sozialen Kosten der Reformen verstärken, ersetzt aber keine politischen Entscheidungen über Haushalt, Sozialleistungen oder Arbeitsmarkt.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Tagesschau: „Papst Leo XIV. fordert in Argentinien mehr Rücksicht auf Schwache“ (09.11.2026)

Der Beitrag bestätigt Leos Appell an arme und schwache Menschen und ordnet ihn als Gegensatz zu Mileis „Kettensägen-Politik“ ein. Einen zusätzlichen Schwerpunkt setzt er auf Leos Forderung nach einem stärkeren Schutz ungeborener Kinder.

Deutschlandfunk: „Argentinien - Herzliche Abneigung? Papst Leo trifft auf Milei“ (09.11.2026)

Der Beitrag stellt das Verhältnis zwischen dem Papst und dem Präsidenten in den Mittelpunkt und beleuchtet die politische Spannung ihres Treffens. Wie eng die öffentliche Verständigung über soziale Verantwortung über den Besuch hinaus reicht, bleibt offen.

Beide Beiträge bestätigen Leos soziale Mahnung und den politischen Kontrast zu Mileis Kurs. Unterschiedlich gewichten sie die politische Beziehung der beiden sowie weitere kirchliche Positionen.