Atomkraftwerk, TÜV

Ein Gutachten zu den zwei bayerischen AKWs steht massiv in der Kritik.

06.08.2022 - 11:38:14

Bundesumweltministerium kritisiert TÜV-Papier zu AKWs scharf. Das Papier genüge nicht den atomrechtlichen Erfordernissen, so das Bundesumweltministerium.

Das Bundesumweltministerium übt heftige Kritik an der Methodik einer Untersuchung des TÜV Süd zu zwei bayerischen Atomkraftwerken.

Die Stellungnahme im Auftrag des bayerischen Umweltministeriums erfülle «grundlegende Anforderungen an Gutachten und seriöse Sachverständigenaussagen nicht und sollte deshalb nicht zur staatlichen Entscheidungsfindung herangezogen werden», schreibt das Ministerium in einem internen Vermerk, der der Deutschen Presse-Agentur in Berlin vorliegt. Zuerst hätte die «Süddeutsche Zeitung» darüber berichtet.

Bayerns Umweltministerium weist die Kritik des zurück. «Der TÜV Süd ist einer der renommiertesten und mit Fragen der Kernkraft am besten vertrauten Experten», sagte ein Sprecher des Ministeriums. «Bei der Bewertung zentraler und entscheidender Fragen sollte auf die bestmögliche Expertise zurückgegriffen werden.» Deshalb habe das Ministerium «sowohl ein sicherheitstechnisches als auch ein Rechts-Gutachten» in Auftrag gegeben. Sicherheitsbedenken stünden demnach «einer befristeten Laufzeitverlängerung nicht entgegen».

Der Technische Überwachungsverein (TÜV) Süd hatte in dem als «Bewertung» betitelten Papier vom April geschrieben, dass er keine sicherheitstechnischen Bedenken gegen einen Weiterbetrieb von Isar 2 über das Jahresende hinaus habe. Auch eine Wiederinbetriebnahme des Blocks C in Gundremmingen sei «aus technischer Sicht möglich».

An einer Stelle ist von einer «Spekulation» die Rede

Das Papier genüge den atomrechtlichen Erfordernissen nicht und sei «kein Gutachten», schreibt das Ministerium von Bundesumweltministerin Steffi Lemke (Grüne) nun. Unterschrieben hat es der Leiter der Abteilung für nukleare Sicherheit und Strahlenschutz, Gerrit Niehaus.

Konkret bemängelt Niehaus, die Verfasser der Stellungnahme des TÜV vom 14. April zögen zu weitreichende Schlussfolgerungen und blieben Belege für bestimmte Aussagen schuldig. An einer Stelle ist von einer «Spekulation» die Rede. An einer anderen heißt es, der Maßstab einer Bewertung werde nicht benannt beziehungsweise «verschleiert».

Der TÜV habe nicht den Auftrag gehabt, «eine umfassende sicherheitstechnische Bewertung abzugeben», komme aber gleichwohl zu dem Ergebnis: «Aus sicherheitstechnischer Sicht bestehen daher gegen den weiteren Betrieb … keine Bedenken.» Das betrachtet das Umweltministerium als unzulässig.

Angesichts steigender Preise und drohender Energieknappheit ist eine Debatte um die weitere Nutzung der verbleibenden deutschen Atomkraftwerke entbrannt. Eigentlich ist vorgesehen, dass die verbliebenen Meiler Isar 2, Emsland in Niedersachsen und Neckarwestheim 2 in Baden-Württemberg zum Jahresende außer Betrieb gehen.

@ dpa.de